Berliner Festmeile jetzt wie Israel


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 01.01.17 23:03
Eröffnet am:31.12.16 16:08von: Rubensrembr.Anzahl Beiträge:64
Neuester Beitrag:01.01.17 23:03von: PimpernelleLeser gesamt:2.548
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

59475 Postings, 3783 Tage Lucky79wenn 100.000 kommen, dann gehts gut...

 
  
    #26
31.12.16 18:16

17924 Postings, 6225 Tage BRAD P007Ich bete für den Frieden und die Freude an Silvest

 
  
    #27
4
31.12.16 18:38
-er  und dabei sollte man es zunächst auch belassen und ansonsten generell wachsam sein.

Hier lesen sich leider einige Beiträge so, als ERWARTE man förmlich schon Ereingnisse, die dann wieder der Wut freien Lauf lassen..

Wer von Euch Kinder, Familie und Freunde hat, mit denen er feiert, sollte sich leiber nicht im Voraus so auf derlei Hetzthreads hier stürzen, sondern lieber wachsam, aber positiv gestimmt, für eine gute Stimmung sorgen...

Prost  Jungs !!

Ich gebe eine Runde  DRÜCKEN aus... Lasst und feiern....  

1479 Postings, 3023 Tage odem#1

 
  
    #28
31.12.16 18:46
keine Feuerwerkskörper und kein Alkohol....
was soll das für ne Silvester Feiier sein ?
Würde da erst garnicht hingehn !

Idiotschland halt ...halb Europa lacht über euch !
..die Deutschen sind aber selbst schuld...NICHT die Gäste !
immer schön weiter pol. corekt bleiben..
Dr. Merkel gibt Weg vor....und ihr folgt ihr :P  

59475 Postings, 3783 Tage Lucky79#27...

 
  
    #29
2
31.12.16 19:11
1. niemand "erhofft" sich hier einen Zwischenfall (wie von dir unterstellt)
2. kann man es erahnen, dass was passieren wird, immerhin es ist nicht
auszuschließen.
3. hofft jeder hier, dass Silvester friedlich verläuft.!

 

54906 Postings, 6812 Tage Radelfan#29 Der war gut.....

 
  
    #30
2
31.12.16 19:25

9258 Postings, 6845 Tage 2teSpitzeLöschung

 
  
    #31
01.01.17 02:32

Moderation
Zeitpunkt: 02.01.17 11:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung

 

 

15069 Postings, 5837 Tage Karlchen_VLügenpresse: um Faktor 10

 
  
    #32
2
01.01.17 17:10

übertrieben. Beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk heißt es:

"Hunderttausende Menschen haben am Brandenburger Tor in Berlin das neue Jahr begrüßt - mit Feuerwerk und einem vollen Bühnenprogramm. Es kam nur zu kleineren Zwischenfällen." Quelle:
http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2016/12/...es-17--juni.html

Die Polizei spricht indes nur davon:
"Mehrere Zehntausend Besucher feierten auf der zentralen Silvesterparty in Mitte auf der Straße des 17. Juni zwischen Platz des 18. März und Großer Stern." Quelle:
https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/...tteilung.546541.php

 

9277 Postings, 3800 Tage Tomkatverpositivierung der faktenlage ...

 
  
    #33
2
01.01.17 17:13
der ör ist eh nur noch politpropsganda ... eigentlich genau so wie es nie sein sollte ...  

2811 Postings, 3202 Tage PimpernelleVollkommen entspannt ist meine Nachbarin

 
  
    #34
1
01.01.17 19:39


heute von der öffentlichen Berliner Silvesterparty, die sie zusammen mit ihrer Tochter besucht hat,
nachhause gekommen

Fakten.... Fakten.... Fakten  

36496 Postings, 7057 Tage Jutoist zwar off topic, aber

 
  
    #35
3
01.01.17 19:47
was bewegt menschen dazu,
sich dort 3 stunden in die kälte zu stellen,
um sich dj bobo  oder j. jackson anzuschauen
( aus 300 m )
?
immer wieder spannend, wie manche menschen so drauf sind.  

54906 Postings, 6812 Tage Radelfan#34 Nu versuch doch ma, die User hier

 
  
    #36
3
01.01.17 19:48
zu verstehen, die sich nichts sehnlicher als Massenvergewaltigungen in Berlin, Köln und anderswo gewünscht haben und nun sich darüber aufregen, dass die Polizei dies durch ein massives Aufgebot verhinderte.....

2811 Postings, 3202 Tage PimpernelleMeins isses auch nicht Juto, aber wer's mag....

 
  
    #37
1
01.01.17 19:52


Geschmäcker sind ja gottlob verschieden,

und wahrscheinlich würden auch die wenigsten mit nem Buch vor der Nase die Silvesternacht
verbringen wollen

... und das ist gut so, um einen ehemaligen Berliner Bürgermeister zu zitieren


lacht die Pimpernelle  

15069 Postings, 5837 Tage Karlchen_VNö Radelfan.

 
  
    #38
4
01.01.17 19:56
Hier sehnt sich niemand nach Massenvergewaltigungen, sondern eher danach, dass harmlose Massenveranstaltungen so wie früher nicht durch ein massives Polizeiaufgebot geschützt werden müssen. Es geht nur um Selbstverständlichkeiten.

Und mir geht es darum aufzuzeigen, dass die neue Realität möglichst ausgeblendet haben wollen und so tun, als ob nichts sei und sich nichts verändert hätte.  

25 Postings, 2834 Tage paulpflanzerapropo

 
  
    #39
1
01.01.17 20:05
".... zugleich auch nur „wenig Geld“ mitnehmen."

Jetzt weiss ich warum wir kein Bargeld mehr haben sollen und alles nur noch per Karte zahlen sollen...aha
Alles bargeldlos und alles ist transparent  

9277 Postings, 3800 Tage Tomkatahh er hat es wieder gesagt ...

 
  
    #40
1
01.01.17 20:24
SELBSTVERSTÄNDLICHKEITEN ...

das wort kommt langsam aus der mode ...  

110601 Postings, 8969 Tage Katjuscha#1 kannst du dich mal entscheiden!

 
  
    #41
2
01.01.17 20:28
Was wollt ihr denn nun?

Wenn man die Bürger nicht schützt, ist es doof.
Wenn man die Bürger schützt, irgendwie auch doof.

Du willst keinen Polizeistaat wie in Israel, aber genau dort macht man alles was du letztlich für Deutschland willst. Grenzen zu, Mauer bauen, überall Armee und Polizei, um das Anschlagsrisiko so klein wie möglich zu halten. Dort ist es übrigens durchaus angebracht, auch wenn es nicht immer schön sein dürfte.
Und trotz allem gibt es auch dort immer mal wieder Anschläge, meist durch Einzeltäter, die einen Bus/LKW in eine Menschenmenge fahren oder mit Messer oder Kleinkaliberwaffe auf die Opfer losgehen.


#38 Karlchen

wer blendet die Realitäten denn aus?

du siehst doch, dass man sich vor dem Terror schützt. Letztlich wird man es aber eh nicht vollständig können. Wenn jemand mit ner Waffe in einen Klub läuft wie in der Nacht in Istanbul, wird man das auch in Deutschland nicht verhindern.

auch an dich also die Frage, was ihr eigentlich wollt. Was ist denn nun eure Konsequenz für die Zukunft? Wie willst du konkret verhindern, dass es zu Terrorattentaten kommt? Polizeistaat wollt ihr ja (übrigens zurecht, wie ich finde) nicht. Ich ahne aber, dass ihr einen europäischen Polizeistaat wollt, nur halt an den Grenzen und bloß nich in eurem geliebten Land. Wird trotzdem nichts helfen. Solange es Kriege gibt, wird es Asylbewerber geben, und unser Grundgesetz ist dafür gemacht diese Hilfe zu gewähren. Ob dann letztlich 500.000 kommen oder nur 100.000 spielt doch am Ende überhaupt keine Rolle. Es könnten so oder so Terroristen dabei sein. Mal abgesehen davon, dass viele Terroristen sich ja in ihren europäischen Heimatländern und gleichzeitigen Attentatsländern bereits radikalisiert haben inklusive Konvertierte.


Die entscheidene Frage bei der Bekämpfung des Terrorismus ist nicht die Reaktion, sondern die langfristige Prävention. Man wird Terrorismus nur durch politische Lösungen und Aufklärung bekämpfen. Und innenpolitisch sollte man die große Mehrzahl der Migranten und Muslime nicht durch blöde Vorurteile von ihrem Weg in dieser pluralistischen Gesellschaft abbringen. Willkommenskultur ist nur nur eine Parole. Sie hat auch einen tieferen Sinn. Nur wer sich willkommen fühlt, wird auch diese Gesellschaft und ihr politisches System in sein Herz lassen. Mal abgesehen davon hab ich den Eindruck, dass viele der großen Muslim-Kritiker selbst nicht wirklich fröhlich über unser Grundgesetz und politisches System sind.  

9277 Postings, 3800 Tage Tomkatich würde wollen, dass es garnicht notwendig wäre

 
  
    #42
2
01.01.17 20:30
die bürger schützen zu müssen :)  

110601 Postings, 8969 Tage KatjuschaTomkat, das würden wir alle wollen

 
  
    #43
1
01.01.17 20:41
Die Frage ist, wie das gehen soll.

Die Polizei in Köln versuchte es jedenfalls mal mit Kontrollen nach Äußerlichkeiten. Je nachdem wi man aussah und ob man einen Ausweis dabei hatte, durfte man entsprechend feiern.

http://www.n-tv.de/politik/...darf-und-wer-nicht-article19445146.html

Soweit kommt es halt wenn man trotz besseren Wissen behauptet, dass vor allem Flüchtlinge und Migranten zu Terroristen werden. Als hätte es RAF, NSU, Wehrsportgruppe Hoffmann und die vielen anderen politischen Morde der letzten 3-4 Jahrzehnte nie gegeben. Nein, der Muslim ist der potenzielle Gefährder. Nicht nur das, auch der Flüchtling als solcher steht unter Verdacht sich eigentlich mit Terrorabsicht nach Deutschland begeben zu haben. Wie gesagt, die Frage bleibt und verschwindet nicht einfach, ob ihr ernsthaft unser Grundgesetz in Sachen Asyl aufheben wollt. Denn nichts anderes sagt ihr, wenn ihr Grenzen auch für Kriegsfüchtlinge schließen wollt. Wie wollt ihr zukünftig ausschließen, dass ein Syrer zum Terroristen wird? Wie wollt ihr ausschließen, dass ein Deutscher (egal ob Islamist oder Rechtsextremist, wobei das für mich eh fast das gleiche ist) zum Attentäter wird?  

2811 Postings, 3202 Tage PimpernelleAufm Oktoberfest regt sich kein Mensch auf,

 
  
    #44
1
01.01.17 20:50


wenn die Bedienungen in den "Festzelten" JEDES JAHR massenweise begrapscht werden.
Das ist im Trinkgeld enthalten, meinen die "Herren"....

Das ist nicht mal mehr ne Zeitungsmeldung wert.....  

9277 Postings, 3800 Tage Tomkatkatjuscha ... um sich darum zu kümmern haben

 
  
    #45
2
01.01.17 20:50
wir unsere shice offenbar nichtsnutzigen politiker gewählt!
ein ansatz wäre  eventuell:
sich nicht in die angelegenheiten islamischer länder einzumischen. die sollen ihren shice selber regeln.  

22612 Postings, 4636 Tage HMKaczmarek#45 Oh ja, netter Ansatz

 
  
    #46
1
01.01.17 21:18
...was bilden wir uns eigentlich ein, den nahen Osten "demokratisieren" und unsere

"Wertmaßstäbe" deren Kultur aufdrücken zu müssen?

Hat ja hoffentlich nichts mit der braunen Dinosauerierbrühe unterm Sand zu tun, oder?

Reiner "Humanismus", oder...
 

2259 Postings, 3648 Tage ko_bolt@katjuscha

 
  
    #47
01.01.17 21:32
,,Wie wollt ihr zukünftig ausschließ­en, dass ein Syrer zum Terroriste­n wird? ''

Die Syrer haben noch nicht geschnallt, warum sie ihr Land verlassen mussten.
Wenn die erstmal dahinter kommen...ei ei ei  

5086 Postings, 3502 Tage manchaVerde@Pimpernelle

 
  
    #48
2
01.01.17 21:41
ich weiss nicht wie oft du schon auf dem Oktoberfest warst oder ob du deine Phantasien von Besoffenen, welche den Bedienungen fortlaufend an den Hintern fassen nur aus zweitklassigen 60iger Jahren Filmen nimmst?

Mag sein, dass es ganz gaaanz früher mal so war - ich war 3x in den letzten 20 Jahren auf dem Oktoberfest und habe nie mitbekommen, dass da Bedienungen angegrapscht wurden....und die Leute um mich herum hatten ziemlich viel gesoffen. Wenn das doch mal vorkam - bei 6 Mio. Besuchern kann man das schlecht gänzlich ausschliessen - ist die Security im Zelt ziemlich schnell zur Stelle und schmeißt solche Leute ruckzuck raus.

Das ist wieder mal dieser jämmerliche Versuch der Relativierung, die wir schon vor 1 Jahr nach den Kölner Vorfällen gehört haben, dass "so etwas auf dem Oktoberfest ja auch passiert".

 

22612 Postings, 4636 Tage HMKaczmarekVielleicht steht Pimpernelle ja drauf,

 
  
    #49
2
01.01.17 21:53
...Silvester auf der Domplatte nur mit riesigem Polizeiaufgebot unbeschwert genießen zu
können?
Oder beim Besuch eines Weihnachtsmarkts zukünftig Maschinenpistolen zur Begrüßung
zu erblicken? Wer weiss... :///  

Ich finds halt irgendwie nicht ganz so dufte und kann mich übrigens sehr genau noch an Zeiten
erinnern, wo auch auch ein Jahreswechsel mit denen, die noch ganz so lange hier sind,
absolut friedlich über die Bühne ging.  

Tja, was ist nur passiert? Was???          

2259 Postings, 3648 Tage ko_bolt@tomkat

 
  
    #50
1
01.01.17 21:55
,,ein ansatz wäre  event­uell:
sich nicht in die angelegenh­eiten islamische­r länder einzumisch­en. die sollen ihren shice selber regeln."

wassssz , willst du etwa die reichtümer des landes denen überlassen??

In nichtmal 10 Jahren würden die wieder das Osmanisches Reich aufbauen ...

 

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben