LdR-Forum

 

 

 

 

 

 

und bisschen was mit Steinhoff hat das doch zu tun ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=IBL2yIeasCY  

Schon news über die Auszahlung von Dividenden? Ich meine, das Unternehmen verdient ordentlich Kohle, und davon einen Teil an die CVRler abzugeben, wäre doch nicht ganz verkehrt, oder?  

https://www.nebenwerte-magazin.com/...-eines-globalen-moebelgiganten/

Bilanzbetrug in nie dagewesenem Ausmaß

Untersuchungen, insbesondere durch PwC, deckten auf, dass Steinhoff über Jahre hinweg fiktive Transaktionen und überbewertete Vermögenswerte in die Bilanzen eingebaut hatte, um Gewinne und Liquidität künstlich aufzublähen. Mehr als 6,5 Milliarden Euro nicht existierender Einnahmen wurden zwischen 2009 und 2017 verbucht. Laut den Ermittlungen war ein kleines Netzwerk von Führungskräften um CEO Markus Jooste für diese Machenschaften verantwortlich.

Der Steinhoff-Skandal ist ein Paradebeispiel dafür, wie Bilanzbetrug das Vertrauen in Märkte und Institutionen zerstören kann. Die Geschichte von Steinhoff ist nicht nur eine Lektion für Investoren, sondern auch eine Aufforderung an Unternehmen, Transparenz und Verantwortung an die erste Stelle zu setzen. Der Fall Steinhoff wird für immer als eine der größten Finanzkatastrophen Europas in Erinnerung bleiben.  

 

 

Doch, es gab natürlich einen Betrug, und zwar in „nie dagewesenem Ausmaß“ (Bilanzbetrug), hat doch Dein Kollege „Berliner“ im Post vom 19.12.24 nochmal schön verlinkt. Das ist Fakt. Oder warum meinst Du, sind inzwischen diverse Ex-Steinhoff-Manager schon rechtskräftig verurteilt worden ? Warum ist Jooste Anfang Dezember 2017 zurückgetreten? Es gab Luftbuchungen und Bilanz-Aufhübschungen in Milliardenhöhe ! Deswegen wurden ja auch die betrogenen Alt-Aktionäre anteilsmäßig entschädigt (natürlich nur zu einem kleinen Teil ihres Verlustes, aber immerhin).
Was dann in den Jahren danach geschah (unter LdP) ist wieder eine andere Sache. Der hat dann nach der Pfeife der Gläubiger getanzt (bzw. tanzen müssen) und mit ihnen (gewollt oder gezwungen) gemeinsame Sache gegen die Aktionäre gemacht, was letztlich in deren Enteignung und im Totalverlust endete. Aber was bis Dezember 2017 geschah, war Bilanzbetrug in reinster Form (das solltest Du eigentlich wissen).  

Natürlich weiß ich das.
Ich rede auch noch von der Zeit VOR 2017 sondern danach.

Was es umso trauriger macht: Die ganzen Leute, die nach 2017 rein sind, haben ganz bewusst in eine ruinierte Betrügerbude "investiert", und danach wehleidig herumgeschrien, als ihr ganzes Geld weg war.
Obwohl ab hier alles korrekt und wie erwartet ablief.  

Wer behauptet denn ernsthaft, dass es bis 2017 keinen Betrug bei Steinhoff gab? Natürlich gab es den, sonst wären wir nicht dort gelandet, wo wir standen.

Aber ab 2017, unter der Führung der Retter, also jener Gläubiger, die enormes Risiko auf sich genommen haben, NUR um die Arbeitsplätze bei Steinhoff zu sichern (was für aufrichtige Gutmenschen!), war doch Schluss mit Betrug.

Meiner Meinung nach (inkl. gesamt LdR), der einzige Betrug, der danach noch weiterlief, fand in den einschlägigen Steinhoff Foren statt. Dort hatten sich einige Pusher mit Dool abgesprochen, in der Hoffnung, noch ein paar ahnungslose Lemminge zu ködern. Ihr Ziel war, irgendwie doch noch mit einem blauen Auge rauskommen. damit haben sie nur noch mehr Leute in den Ruin getrieben. Dollys Videos waren nichts anderes, als Betrug hoch 2! Und dann haben seinetwegen die armen Kleininvestoren weiterhin Geld verbrannt, in dem sie auf Dool gehört hatten und dem Doktor noch mal 330.000€ geschenkt hatten (also der SdK...). Und das haben wir auch gewusst, dass das nichts bringen wird.

Frag mal den User Gewinnnichtverlust, wie gut es ihm heute gehen könnte, wenn er sich nicht von genau diesen Foren Betrügern hätte beeinflussen lassen (viele von denen mit neuen Profilen unterwegs, gerade bei nel asa investiert, ein Loserunternehmen aus Norwegen, mal richtig gehyped.. . oder den Klaas, der ein echt netter und anständiger Mensch ist, den alle sehr gemocht haben.

Und du? Du hast auch kaum etwas gegen diesen Wahnsinn unternommen. Stattdessen hast du lieber Dool den Rücken gestärkt, in dem du unsre Posts gemeldet hast, uns sperren lassen hast, ständig mit uns gestritten hast etc.  Auch eine Form von Mitverantwortung.

Ich kann nur an meinem damaligen Post erinnern, wie viel du dich deswegen aufgeregt hast, weil dieses mal die Wahrheit nicht wegmoderiert wurde...

https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=3479#jumppos86977


 

 

 

 

 

 

 

 

Da schreibt man mal was Nettes zur LDR, wünscht sogar noch Frohe Ostern, und dann wird auch das wieder gelöscht….  Also wie man es macht, macht man es falsch  ;-)  Wobei auch deren  Beiträge inzwischen wieder gemeldet wurden (zumindest einige). Aber nur als kleiner Tipp: Man kann auch die gelöschten Beiträge noch lesen: einfach auf „Antworten“ klicken und dann sieht man sie *grins* Gern geschehen. Achja: und Frohe Ostern nochmal (auch an Berliner, AlexisStefanAktienundPferdeDerCeo, RallezocktRichieRich1 sowie WatcherSG - also an das komplette LDR-Quartett) *doppelgrins*
So, und jetzt dürft Ihr den Beitrag wieder melden und löschen lassen *dreifachgrins*  

 

Schöne Grüße und frohe Ostern, nachträglich ;-)

Was ist aus euren CVRs geworden? Kriegt ihr ab und zu News oder Post oder irgendwelche Infos als Steini CVRler? Hier bei euch ist ziemlich tote Hose.

Also der gute  Squideye informiert weiterhin, neulich hat er einen Artikel im Uralten Forum gepostet, dass am 24. April 2025 ein südafrikanisches Gericht entschied, dass die südafrikanische Reserve Bank 200Mio. Rand an Ibex, den Nachfolger von Steinhoff International, freigeben muss. Diese Mittel waren zuvor eingefroren worden, vermutlich im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen Steinhoff wegen vermuteter Bilanzmanipulationen.

Dises Gerichtsurteil könnte darauf hindeuten, dass die rechtlichen Gründe für das Einfrieren der Gelder nicht mehr bestehen oder nicht ausreichend waren. Das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass Steinhoff ganz entlastet wurde oder dass die damaligen Vorwürfe ganz unbegründet waren. Aber die Freigabe der Mittel an Ibex könnte als Zeichen dafür interpretiert werden werden, von mir zumindest, dass IBEX keine direkte Schuld an den früheren Verfehlungen von Steinhoff zugesprochen wird. Wer weiß, vielleicht lesen wir mal später sogar dass Steinhoff eigentlich nichts illegales getan hat, dass die Auditoren doch alles falsch interpretiert hatten. Du weißt schon, heutzutage ist alles möglich. Einstein sagte mal: Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.  

Hallo Berliner, danke für die nachträglichen Osterwünsche. Zu den CVRs kann ich Dir ehrlich gesagt nichts sagen, weil ich selbst damals keine beantragt hatte. Ich hatte einfach keinen Glauben daran, dass die in den nächsten 3-5 Jahren (um diese Zeitspanne geht es doch) noch einen Wert haben werden und hatte noch vor dem „CVR-Stichtag“ mich von meinen restlichen Steini-Aktien getrennt. Ich wollte einfach einen Schlußstrich ziehen unter dieses traurige und verlustreiche Kapitel (allein ich hatte üble sechsstellige Verluste) und hab mich deshalb gegen die CVR entschieden. Außerdem können die Gläubiger doch schalten und walten wie sie wollen, und so wie ich die einschätze, werden sie alles dafür tun, dass die CVRs wertlos bleiben in den ersten 5 Jahren. Und was ab dem 6.Jahr passiert, bringt den Ex-Aktionären ja eh nichts mehr (so hab ich es zumindest verstanden, also wenn die CVR dann irgendwann einen Wert kriegen, haben nur noch die Gläubiger was davon). Ich denke nach den ersten 3 Jahren wird man den CVR-Inhabern berichten, wie die Situation ausschaut. Und dann gibt es nochmal 1-2 Jahre „Verlängerung“ und spätestens nach 5 Jahren wird dann abgerechnet. Ich verfolge das nur noch aus reinem Interesse, ich würd den Leuten ja noch den einen oder anderen Euro gönnen (auch wenn ich draußen bin), aber so richtig dran glauben kann ich nicht. Es würde mich zumindest sehr wundern.