Der USA Bären-Thread
man bedenkt, dass es bei den "Strafzöllen" lediglich um einen Bagatellbetrag geht - nämlich um nur zusätzliche 30 Mrd. $, die im übrigen die US-Konsumenten aufbringen müssen.
über 5 Milliarden Bewertung
88 Mio Umsatz
30 Mio Verlust
Klima + Umwelthyphe.
Das lustige ist hierfür wird laut der Inhaltsstoffe auch wieder Soja etc. genutzt.
Ist das selbe wie hier Bienen schützen aber 30 Mio Tonnen Soja nach EU zu importieren...
Auf ähnlichem Treibsand navigierte die Dot.com-Blase.
Eine totale Binse, die den Markt dennoch (wie gewünscht) weiter nach oben bewegt.
Ich hatte hier bereits nahe dem Zwischentief vor einigen Tagen gewarnt, dass Trumps Drohgebärden nur Bären anlocken sollten, die jetzt mit Sprüchen wie denen von Mnuchin (unten) und/oder Trumps Tweets und sonstigen "Fortschritts"-Verlautbarungen (# 151) endlos gesqueezt werden sollen. Erstes Ziel bleibt mMn ein Brechen der Sollmarke von SP-500 = 3000.
https://www.marketwatch.com/story/...-talks-in-near-future-2019-05-15
Mnuchin says he expects resumption of China trade talks in near future
Treasury Secretary Steven Mnuchin said Wednesday he anticipates (LOL, A.L.) going to China for more trade talks in the near future, and told lawmakers the U.S. is “close to an understanding” on removing steel and aluminum tariffs on Canada and Mexico.
Testifying before a Senate Appropriations subcommittee, Mnuchin said he expects to go to Beijing “at some point in the near future” (LOL, A.L.) to continue discussions with Chinese officials....
Kein Wunder gehen doch die Zinsen der US-Treasuries wieder nach unten. Da gilt dann eben Risk-On.
Nur wenn wieder Spannung in die Märkte kommt, laufen die Junks schlecht und die Treasuries gut!
Hier das Beispiel des ComStage STOXX Europe 600 Food & Beverage UCITS ETF
Da sind aber 25% Nestle drinnen.
Ich kann eine Divergenz im RSI und MACD erkennen!
beyond meat - ist ein hype.... wenn sich da aber mal der kurs halbiert hat ist das ein kauf.
artifical meat wird der renner weltweit und wird fleisch konkurenz machen , gewaltig !
das ist nun mal so in einem hype - deswegen ist es sja auch ein hype - es lebe der hype ( bis er zu ende ist)!
"Klitsche" mit 257 Vollzeitbeschäftigten
LYFT - BYND - Was kommt als nächstes IPO? SYFT? DYST? Oder vielleicht SYLT?
Nicht nur die Bären lauern auf ihre Chance...
So lange sie aber in der Herde geschlossen bleiben (in eine Richtung streben), haben die Jäger kaum eine Chance.
Doch manches Mal bricht Panik aus. Dann gibt es Opfer. Die Schwächsten "bezahlen" dann. Das ist auch eine natürliche Selektion. Die Jäger haben also eine sehr wichtige Aufgabe, auch wenn es die Gejagten fürchten und hassen.
https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/...ewenrudel-8438064.html
In der Natur (auch in unserem Leben) ist vieles Psychologie. Wer der Stärkere ist ist da nicht immer so ganz klar wie wir oft denken.
https://www.stern.de/panorama/video/...amp;utm_campaign=artikel-video
Wer denkt, dass es besonders erstrebenswert ist in der Natur Jäger zu sein, der irrt. Ein Jäger lebt meist relativ kurz, auf der Jagd stets vor Verletzungen bedroht, aber intensiv, während die Gejagten mit etwas Glück auch alt werden können.
Ungeachtet dessen war das zweite Halbjahr 2008 für Börsen-Jäger sehr ergiebig, ebenso der Dot.com-Meltdown von 2000 bis 2002. Wer Fehler bei der Jagd machte (vor allem im Timing), wurde freilich schnell von der Büffelherde totgetrampelt.
Bär sein ist deshalb so schwer, weil es einerseits ein schier endloses Geduldsspiel ist (Timing), andererseits aber auch schlagartig viel "Temperament" abverlangt (Büffel reißen, wenn die Herde in Panik gerät).
...braucht der Bär nur mehr die Niedergetrampelten einzusammeln.
Aber der Bär (Löwe) muss auch in der Zeit zwischen den Paniken von etwas leben. Da muss er schon deutlich mehr riskieren, die Schwachen herauspicken und diese dann mit Mut und Risiko niederringen.
Beide Gruppen sind sozusagen immer im Wettbewerb und passen gegenseitig die Stärken (Waffen) an. So ähnlich sehe ich das an den Aktien-Börsen oder Finanzmärkten. Die eine Gruppe benötigt die andere Gruppe, um langfristig gesund zu überleben.
Also die Bullen/Büffel müssen in der Herde im gesunden Zustand so wehrhaft sein, dass ihnen die Bären/Löwen nichts anhaben können. Und die Löwen müssen so kräftig und schnell sein, dass sie Einzelne, nicht mehr so Kräftige, oder auch unachtsame/kranke Jungtiere, selektieren können. Die Bären/Löwen sind sozusagen die Gesundheitspolizei im System.
Meiner Meinung nach ist das viel Schlimmer als alle Zölle - das ist immerhin ein Totalausschluss. Und hier geht es um die wahrscheinlich zukünftige Haupttechnik 5g.
Wer die amerikanische Politik kennt, weiß wo das hinführt. Sieht man auch schon völlig offensichtlich, wenn Pompeo rumreißt und vor der Zusammenarbeit mit Huwawei warnt. Jetzt gibt es diese Order und dann heißt es bald für alle Firmen weltweit, die mit US-Firmen Geschäfte machen: "Mach Geschäfte mit uns oder mit Huawei."
Vielleicht schätze ich die Situation ja auch falsch ein und diese Anordnung von Trump ist kein großes Ding. In China ist das Thema, Huawei allerdings eine heikle Sache. Besonders seit der Inhaftierung von der Huawei CFO in Kanada.
Ich glaube nicht, dass die Chinesen Trump nicht nur beide Wangen, sondern noch ganz andere Dinge hinhalten. An gleichem Tag noch die Auto Zölle zu verschieben ist nochmal ein extra Arschtritt für Peking, denn die Botschaft ist klar.
Wie werden die Chinesen reagieren? Vielleicht mit einem Totalausschluss von einem US-Unternehmen? Als Apple Aktionär würde ich jetzt schnell und in Panik auf Procter&Gamble umschichten oder mir gleich die Pampers holen.
Statt selber preislich und qualitativ konkurrenzfähige Produkte zu bauen, die sich dann aufgrund ihrer Qualität und ihres günstigen Preises auf dem Weltmarkt durchsetzen, bauen die Amis lieber weiterhin ihren Schrott und versteigen sich zu dessen planwirtschaftlicher Rettung in anachronistischen Protektionismus im Stile Kaiser-Wilhelms.
"Make America great again" geht anders.
Dies dürfte insbesondere bisherigen amerikanischen Kult-Firmen wie Apple schaden. Huawei-Handys sind qualitativ annähernd so gut und kosten nur ein Viertel. Ein Grund mehr für die Chinesen, heimische Hersteller zu bevorzugen.
Ganz im Sinne von "Make China great (again)".
Wer wie Trump Wind sät, wird Sturm ernten. Und es wird mMn ein Sturm chinesischer Konsumverweigerung von Ami-Produkten werden.
Und eben weil man selber in den USA nicht mehr so produktiv gewesen ist, wird es es jetzt langsam kritisch. Apple hat es sogar verpennt bis jetzt so ein 5G Telefon zu bauen. Warum auch, Tim Apple kann doch auch Aktien zurückkaufen und die bullische Horde feiert sofort.
Allerdings peilen ein paar Leute in den USA schon was wirklich Sache ist- die Weltherrschaft gibt man nicht so schnell ab.
Deshalb werden die Maßnahmen immer drastischer.
Große Boykottaktionen gibt es schon in China. In den sozialen Medien hast Du Online-Tumulte gegen Apple und Trump - dagegen ist das was man hier "Shitstorm" nennt ein Kindergarten.
Als Value Investor hat er alte Geldsack sich natürlich auch noch etwas Gold geholt.
Die Groupies weltweit sind in tiefer Trauer über diesen schweren Verlust auf der bullischen Seite.
Selbst Aladdin, die alte Blechkiste, hat das schwer und getroffen und Aladdin hat umgehend Trauer simuliert.
The Dow Is Soaring Because the Stock Market Cares More About Walmart Than Huawei
Und richtig komisch finde ich die Zitatblasen auch nicht, vor allem wenn sie nicht passen, weil der VIX eben nicht lächerlich billig ist und Buffett solche Derivate sowieso nicht kauft.
Er nimmt davon Abstand weil er sich mit Bitcoin etwas vertan hat, der alte Chartist.
Dass er im Alter zum Selbstmörder wurde, ist unwahrscheinlich.