Barrick Gold 2.0

Die Goldies (Barrick und Goldcorp) mit Power ins Wochenende.

http://finance.google.com/...NYSE%3AABX&ei=zKWiWuiALM2LsQGw35-QDw (ABX)

http://finance.google.com/...=NYSE%3AGG&ei=1aaiWumqHsHqsQGJlZuYCw (GG)

Es wird Zeit für goldige Zeiten!  

Danke für den Link, finde den Bussler und seine Meinung gut. Ihn ihm sehe ich wirklich ein "Experte" und er sagt seine Meinung.  

Ich bin ja noch jung und brauche das Geld, :-) ich möchte mal die alten Hasen hier fragen, ob der ganze Minensektor durch ETF gesteuert wird? Die Charts sehen alle gleich aus. Wenn das Volumen noch gleichgeschaltet wäre, gab es fast keinen Unterschied. Übersehe ich da was?  

Volumen heute richtig mager.  

Etf glaub ich eher nicht. Eher da dran das die Anleger meist ihre Lieblings Investitionen haben und Minen gehören momentan nicht dazu. Es ist jetzt deine eigene Entscheidung ob du drin bist wenn kaum andere drin sein wollen. Es gibt Indizien die sprechen für einen Anstieg im letzten Jahr sind die Minen durch die Bank gefallen obwohl Gold gestiegen ist. Das passt nicht und gleicht sich irgendwann aus, nicht klar in welche Richtung der Ausgleich erfolgt. Ich bin dafür das Gold weiter steigt sagt auch die Statistik der Zwischenwahljahre USA in denen Gold deutlich gestiegen ist. Das spricht dann für steigende Minenpreise das Gold zwei Jahre in Folge steigt und die Minen zwei Jahre in Folge fallen unwahrscheinlich. Wenn Sie steigen finden sie auch ganz schnell Liebhaber.
Garantie gibts aber keine die hättest du gerne kann dir kein noch so alter Hase geben. Da gäbe es genug denen könntest du alles nachmachen führt nicht immer zum Erfolg. Selbst Buffet Sorros usw liegen oft genug falsch. Es gibt nur die Garantie das es keine Garantie gibt.  

Vielen Dank!  

Heutzutage ist etwa jeder Index in ETF abgebildet. Die grossen Minen sind im HUI und im GDX GDXJ abgebildet. Ausserdem ausserdem gibt es noch NUGT und JNUG nur so als Beispiel. - > Die meisten Kursbewegungen geschehen also auch in diesem Sektor durch ETF-Handel.  

Seitwärts  

Die Spekulanten haben aufgegeben, darum keine neuen Daten aktuell. ;)  

@ Ede


Anscheinend gibt es zwei grosse Probleme bei Imos. Liquidität für nicht Banken im Hypotheken Geschäft und ausfall der Versicherer - Garant (wie in Neuseeland). Dass kann sicherlich ansteckend werden bei Rückkehr zur normalität (Zentralbanken drucken kein Geld mehr, Zinsen steigen).

"Nonbanks originated about half of all mortgages in 2016, and 75% of mortgages insured by the FHA or VA. Both shares are much higher than those observed at any point in the 2000s. "



https://www.brookings.edu/bpea-articles/...es-in-the-mortgage-market/


http://www.afr.com/personal-finance/...power-collapse-20180306-h0x460  

!!

Du fehlst!!!  

Die Wildgänse kommen zurück.  

echt jetzt Augarten...
Du hättest dich zumindest verabschieden können..
 

Hat doch noch aktuelle Zahlen gegeben
Gold, leichte Zunahme  

Auch beim Silber hat es noch Zahlen gegeben.
Silberspekulanten sind wieder Long  

Würde mich interessieren was Augarten zu diesem Chart sagen würde. ;-)  

Auf seiner Webseite: http://augarten.bplaced.net/index.html gibts auch keine neuen Berichte. Aber die Webseite ist nicht gelöscht.

Zu ETFs: Vor einem knappen Jahr hat der größte Goldminer-ETF-Anbieter Van Eck seine GDXJ-Zusammenstellung signifikant geändert. Die Gewichtung einiger kleiner (marktenger) Miner wurde deutlich reduziert. Viele von ihnen sind ohne Nachrichten von Februar bis Mai 2017 stark abgestürzt. Einige haben sich bis heute erholt, andere nicht. Beispiele sind:
China Gold International Resources A1C1KW
Ramelius Resources 808383
First Mining Gold
Silver Lake Resources A0M5WY
Teranga Gold A2DRE1
Golden Star Resources 888002
Beadell Resources A0MYW7
Alacer Gold A1JFG6
Continental Gold A14UZD
Dundee Precious Metals A0CAN0

Herr Bußler hat letzten Herbst den Kurs von Silver Lake Resources kommentiert. https://www.finanzen.net/video/...ht_nachvollziehbar_-Video_64425@blI

Es dürfte für die Miner also durchaus einen Einfluss der ETFs geben.
Meine Meinung: Wenn, wie im Fall des GDXJ der ETF-Herausgeber die Rechte am Index hat, ist der ETF ein Fonds. Der Herausgeber VanEck darf schließlich den Index so verändern wie er will, wodurch er auch seinen "ETF" so verändern kann wie er will. Du könntest also genauso gut fragen, wie viel Macht Fonds in den letzten Jahrzehnten über Einzelwerte hatten. Ich denke, in diesen Jahren, wie auch in den letzten Jahrzehnten hat der Markt im Allgemeinen Recht. Schnäppchen sind weiterhin schwierig zu finden.

Ich hab übrigens vor kurzem gelesen, es gebe inzwischen mehr Indizes als Aktien. Das spricht für eine große Marktmacht des einzelnen Index :D: http://www.rottmeyer.de/hurra-endlich-mehr-indizes-als-aktien/
(bessere Quelle habe ich leider nicht)  

Um mein Gedanke etwas naiv darzustellen:
Ein ETF bildet den Index. Durch den Kauf des ETF werden die Werte, die er abbildet gekauft /verkauft. Die Werte steigen/fallen. Soweit so gut.
Grösser ist das Problem, wenn jetzt, Barrick durch die Decke geht und der ETF an Wert gewinnt und der ETF dadurch mehr Investoren anzieht, dann steigen alle Minenwerte. Egal ob die Mine nun gut oder schlecht wirtschaftet. Ergo: Dann zieht doch ein hochgewichteter Wert andere Werte mit und führt zu einem Anstieg einer Aktie wo eigentlich kein Grund dafür besteht. ;-)
Geschluckt hab ich richtig, als ich das Volumen z.B. GDX gesehen habe. Volumen war bis ich zu den Minen kam noch ein wichtiger Indikator. Das Volumen, dass von den ETFs reingespühlt wird, verfälscht daher etwas meinen Indikator, weil das mehr/weniger Volumen ja nicht ausschliesslich meine Aktie betrifft.
Also, ich habe nichts gegen ETFs, ich hab eben erst bei den Minen den Einfluss gesehen.
Ich hab schon etwas über mich gelacht, weil ich verschiedene Minencharts angeschaut habe und gedacht habe: " Mein Gott, warum kann mein Browser den neuen Chart nicht laden". Fazit der Browser hat den Chart geladen, der sah halt gleich aus wie der andere. :-)  
 

Wenn ich ein ETF wegen einem einzigen Aktienwert kaufe oder verkaufe, müsste ich mich fragen was für ein seltsamer Zocker ich am Aktienmarkt bin.
Wegen einem steigenden Kurs bei der Deutschen Bank kaufe ich ja auch nicht gleich den ganzen DAX...
Aber selbst wenn ein ETF den falschen Wert mit bewegt, gleicht der Markt das auch wieder aus (es gibt noch genügend Anleger die mit Einzelaktien handeln)
Ich persönlich denke auch dass die erfolgreiche Zeit der ETFs so langsam vorbei ist, die Rallye des Gesamtmarktes nach der Finanzkrise ist vorbei.  

Nur die Wurscht hat zwei :-)
 

Nach der Krise ist vor der Krise  

Gut möglich und solange der Index erfolgreich ist behält er auch seine Macht, das setzt aber voraus dass auch weiterhin Kollektiv zum Index statt zur Aktie gegriffen wird und da habe ich auf dem aktuellen Aktienmarkt so meine Zweifel...
 

Die unzähligen Billionen die weltweit frisch gedruckt und auf den Anleihe- und teilweise auch Aktienmarkt gepresst wurden lösen sich schließlich nicht einfach in Luft auf ;-)
Wohin sollen sie auch wandern wenn sie nicht in den wirtschaftskreislauf dürfen? Die 20er Jahre sollte man aus der Geschichte noch kennen ;-)  

Kohle ist schnell vernichtet:
Bitcoin etc. da kann man schon ein paar Mia. vernichten.
Schuldenschnitt.
Bankenpleite.
Staatsbankrott bei denen die sich nicht wehren können.
Alles Platt machen und neu anfangen.

Gibt verschiedene Methoden. Ich wäre für was neues.
In den 20ern waren die Armen einfach ärmer, war für die nicht viel schlimmer.
Schlimmer wars für die wohlhabende Gesellschaft, die waren plötzlich arm. :-)
Wir werden sehen, vielleicht mach ich dann was mit Schnittlauch oder pflanze Mohnblumen:-)  

spielt ja noch. Natürlich nicht wie in den 20ern Jazz, sondern Gangster Rapp.:-)
Aber angst braucht niemand haben, wir rennen dann nicht mehr in einer Trettmühle, die von innen aussieht wie ne Karriereleiter. :-)