Bayer - Glyphosat und was ist das Kursziel?


Seite 59 von 67
Neuester Beitrag: 13.05.21 18:14
Eröffnet am:10.09.20 22:11von: koeln2999Anzahl Beiträge:2.672
Neuester Beitrag:13.05.21 18:14von: Boersenfreun.Leser gesamt:597.411
Forum:Börse Leser heute:88
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 67  >  

653 Postings, 1506 Tage Rick1986@ windowsfenst.

 
  
    #1451
03.02.21 13:39
Guter Ansatz.

Zwei Fragen:
- Woher hast du denn die Forecast Zahlen?
- Du nimmst den einfachen (1x) NPV zur Bewertung. Hast du Verlgleichszahlen der Branche? Und auch von anderen Branchen?

Rick  

4421 Postings, 6919 Tage KaktusJones@Jack

 
  
    #1452
03.02.21 14:00
Das ist mir bewusst.
Es ging nun nur um die Kooperation mit Glaxosmithkline. Die sind ja auch keine kleine Klitsche und schon lange im Geschäft. Warum sollten die den mitentwickelten Impfstoff nicht auch gleich produzieren und vertreiben? Warum hierzu noch Bayer nutzen. Ich habe die Befürchtung, dass diese neue Kooperation für Bayer nicht mehr viel übrig lässt. Warum hat man das nicht mit Bayer gemacht - die waren doch schon im Boot.  

853 Postings, 6655 Tage MarkAurel@Kaktus

 
  
    #1453
1
03.02.21 14:06
Bei der Kooperation mit GSK geht es um Produktentwicklung Impfstoffe...in diesem Feld ist Bayer nicht aktiv...  

653 Postings, 1506 Tage Rick1986@windowfenst.

 
  
    #1454
03.02.21 16:12
Eine Frage noch zum Terminal Value. Wie hast du diesen denn berechnet?
Bei einer Wachstumsrate von 1% und Kapitalkosten von 7% kommte ich auf knapp 104000.

Thx  

133 Postings, 1709 Tage windowsfenster@Rick1986

 
  
    #1455
03.02.21 17:28
@Rick1986

Der WACC liegt nicht genau bei 7,0% sondern hat noch ein paar Nachkommastellen (stammt aus dem CAPM mit Beta Debt). Nachkommastellen gibt es auch bei der Wachstumsrate (habe dort die hälftige Inflationserwartung für Deutschland in 2023 verwendet).
Du musst allerdings noch deinen ermittelten Cashflow diskontieren, deswegen habe ich dort einen geringeren Wert.
Was meinst du mit 1x NPV? Die Forecast und Estimates stammen von CapitalIQ (Stand vom 01.02.21).  

6676 Postings, 8323 Tage BossmenWas ist jetzt los?

 
  
    #1456
03.02.21 18:02
 

180 Postings, 5938 Tage sysberlinna nach oben geht's :-)

 
  
    #1457
03.02.21 18:05
 

6676 Postings, 8323 Tage Bossmenhat wallstreetbets wieder einen losgelassen?

 
  
    #1458
03.02.21 18:06
 

834 Postings, 1927 Tage Trader2022Wars das?

 
  
    #1459
03.02.21 18:09
Bayer: Haben mit Klägern eine Einigung zu künftigen Glyphosat-Przessen erzielt. Teil der Einigung ist eine Zusage von bis zu zwei Milliarden Dollar. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  

248 Postings, 1713 Tage Chartfreak11Ja.

 
  
    #1460
03.02.21 18:12
Sehr gut. Endlich klarheit  

853 Postings, 6655 Tage MarkAurelWenn

 
  
    #1461
03.02.21 18:16
das „die Runde“ macht...Befreiungsschlag könnte folgen...Gamechanger...zumal 2Mrd. „on top“ die Erwartungen trifft...  

66 Postings, 6945 Tage moorhuhnQuelle?

 
  
    #1462
1
03.02.21 18:18
Es ist bei "guidants" keine Quelle angegeben und auf der Bayer Website steht auch nichts.  

853 Postings, 6655 Tage MarkAurelKorrektur

 
  
    #1463
03.02.21 18:20
„bis zu 2 Mrd.“ Bin mal gespannt, ob die Hürden im Chart morgen halten werden...
Ein Ausbruch darüber wäre uns Investierten zu gönnen. Auf geht‘s!  

853 Postings, 6655 Tage MarkAurelGuidants

 
  
    #1464
03.02.21 18:27
hat vielleicht einen „Informanten“, der mit der Sache vertraut ist...nicht unüblich in der Branche...  

66 Postings, 6945 Tage moorhuhnQuelle?

 
  
    #1465
03.02.21 18:29
Oder es sind Fake News. Eine solche Nachricht wäre seitens des Unternehmens unmittelbar ad hoc pflichtig.  

853 Postings, 6655 Tage MarkAurelQuelle

 
  
    #1466
03.02.21 18:31
http://www.glyphosatelitigationfacts.com/main/...Agreement-2.3.21.pdf

Da werde ich die ganze Nacht brauchen, um das zu lesen und zu verstehen...  

853 Postings, 6655 Tage MarkAurelSoweit

 
  
    #1467
03.02.21 18:37
ich es auf die Schnelle verstanden habe, werden die bis zu 2 Mrd. in einem „Abwicklungsfond“ verwaltet...macht Sinn für Future Cases...so ähnlich, wie damals nach dem Atomausstieg/Endlagerkosten, wofür die Versorger eine Summe X einzahlen mussten...dann war der „Deckel“ endlich drauf...  

853 Postings, 6655 Tage MarkAurelDer

 
  
    #1468
03.02.21 18:45
Richter wird dann wohl auch wohlgestimmt sein, immerhin ~50% mehr...und die Kläger wollen auch Bares sehen, also wird er unter Zugzwang sein, um den Fall „vom Tisch“ zu kriegen...und ja, es sei den Klägern gegönnt...und Bayer hat endlich wieder Planungs-Klarheit...und wir Aktionäre sehen such wieder klarer...  

11 Postings, 1527 Tage rasimaartikel

 
  
    #1469
03.02.21 18:51

853 Postings, 6655 Tage MarkAurelIm

 
  
    #1470
03.02.21 18:56
besten Fall wird die 55 (200 Tage-Ø) noch heute oder morgen von unten durchbrochen...bin gespannt auf die morgigen Analysten-Meinungen...  

730 Postings, 1583 Tage Snake74Bayer

 
  
    #1471
03.02.21 19:05
Aber wo ist eine offizielle Bestätigung??  

1 Posting, 1393 Tage Trader_14Bayer to the moon

 
  
    #1472
03.02.21 19:08
Es geht los...  

36496 Postings, 7112 Tage Jutoob der kurs morgen

 
  
    #1473
03.02.21 19:17
gegen 10-11 uhr auch noch bei 54 € steht?
ich befürchte, nein, ich spreche es nicht aus....
mein EK : 57 €     ....ufff.....

Optionen

163 Postings, 1430 Tage Michael_Bittner/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

 
  
    #1474
03.02.21 19:25
Bayer einigt sich über Verfahren für künftige Glyphosat-Klagen
Von Olaf Ridder

FRANKFURT (Dow Jones) - Bayer hat sich im Rechtsstreit über die angeblich krebserregende Wirkung des Unkrautvernichters Glyphosat in den USA jetzt mit den Klägeranwälten auf ein neues Verfahren zur Abwicklung und Beilegung künftiger Fälle geeinigt. Das ausgehandelte Class Settlement Agreement werde im Tagesverlauf zur vorläufigen Genehmigung beim zuständigen Richter Vince Chhabria in Kalifornien eingereicht, teilte der Pharma- und Agrarchemiekonzern am Abend mit.

Chhabria ist für eine Reihe exemplarischer Verfahren zuständig und muss deshalb auch über die Zukunftslösung befinden. Eine erste im vergangenen Juni erzielte Vereinbarung war an seinem Veto gescheitert. Der Richter hatte vor allem Bedenken gegen die Lösung, dass ein Wissenschaftspanel abschließend über die Frage entscheiden sollte, ob glyphosathaltige Mittel tatsächlich wie von den Klägern behauptet Lymphdrüsenkrebs verursachen kann.

Die jetzt erzielte Einigung sieht zwar ebenfalls ein wissenschaftliches Beratungsgremium vor, dessen Erkenntnisse wären allerdings für Gerichte nicht bindend. Die Erkenntnisse könnten aber als Beweismittel in die Gerichtsverfahren einfließen, hieß es von Bayer.

Für die künftigen Kläger wird es einen Fonds geben, aus dem in den nächsten vier Jahren Kompensationszahlungen gezahlt werden sollen. Richtlinien legen die abgestufte Höhe der Entschädigungen fest. Darüber hinaus soll es Programme für Forschung und Diagnosemöglichkeiten geben, und Bayer will mit einem Link auf dem Roundup-Etikett auf Studien und Informationen zu dem Herbizid verweisen

Insgesamt bis zu 2 Milliarden Dollar stellt Bayer zur Lösung der zukünftigen Fälle bereit. Diese Summe ist seit Herbst bekannt, der Konzern hat dafür bereits Rückstellungen gebildet. Die Beilegung der bisher schon anhängigen Glyphosat-Verfahren ist noch weitaus teurer. Bis zu 11,6 Milliarden Dollar kostet es Bayer nach derzeitigem Stand insgesamt, jetzige und künftige Kläger zu befrieden.  

260 Postings, 3081 Tage tmarcelMoon

 
  
    #1475
03.02.21 19:25
Hoffe der Richter ist mit uns. to the Moon! Bin rein!!!!
Morgen bestimmt Anschlusskäufe. Kam überraschend für viele:)  

Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 67  >  
   Antwort einfügen - nach oben