Baerbock - Versuch der Steuerhinterziehung?

Die Grün*innen haben ein Problem. Während sie selber immer wieder Transparenz bei Nebeneinkünften fordern und dies auf Euro und Cent, hat ihre Vorsitzende "vergessen" mehrere Zehntausend Euro an Nebeneinkünften anzuzeigen. Bei den hohen moralischen Ansprüchen der Grün*innen muss man sich fragen wie das geschehen konnte. Dafür gibt es eigentlich nur zwei Erklärungen. Entweder Baerbock hat versucht Steuern zu hinterziehen und diese Nebeneinkünfte auch nicht in ihrer Steuererklärung deklariert. Oder ihr war es peinlich Zahlungen erhalten zu haben (Weihnachtsgeld, Erfolgsprämien und Coronageld), die selbst bei der "gierigen" CDU/CSU/FDP völlig unüblich sind. M.E. muss bei ihr eine Steuerprüfung erfolgen, um überprüfen zu können, ob diese Zahlungen zumindest dem Finanzamt korrekt angezeigt wurden. Sollte dies der Fall sein, bleibt trotzdem ein schaler Beigeschmack. Ich habe grundsätzlich nichts gegen diese Sonderzahlungen, denn Politiker leisten viel Arbeit für vergleichsweise wenig Geld. Aber die ekelhafte Doppelmoral der Grün*innen geht mir gehörig auf den Zeiger und man kann nur hoffen, dass dies im Wahlkampf ausführlich thematisiert wird.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4844-908a-601075c31b66  

Dummerweise werden die von der Presse hochgeschrieben.  

Scheinheiligen.


Helmut Qualtinger über Moral

https://www.gutzitiert.de/..._qualtinger_thema_moral_zitat_15486.html

 

Wohlbemerkt: nur meine Meinung:

Naiv; konturlos; konzeptlos; uninformiert; arrogant; und - sorry - unintelligent. Ich möchte nicht, dass mich jemand im Ausland mal mit der in Verbindung bringt.

 

wieviele da Dreck am Stecken haben. Nebeneinkünfte, Maskendeals und
geklaute Doktortitel. Ständig kommt irgend etwas ans Licht.
Es ist schon fast Normalität, dass Politiker bescheissen!

LG Tony  

 

Sollte die Dame - wider Erwarten - Kanzler werden, so bin ich absolut überzeugt, dauert diese Kanzlerschaft keine 4 Jahre. Nie und nimmer.
Und ich glaube auch, dass die gar nicht Kanzler werden WILL.
Ups.  

Bei ihm hätte man das "Vergessen" von mehreren Zehntausend Euro Nebeneinkünften als philosophische  Schusseligkeit abgehakt. Aber bei der machtgeilen und berechnenden Baerbock kann man sich beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie diese Zahlungen "vergessen" hat. Es zeichnet sich ab, dass sich die letzten Bundestagswahlkämpfe wie eine Schablone auf die gegenwärtige Situation legen lassen. Man wird von den Mainstreammedien hochgeschrieben und hofiert, erhält bei "politischen Interviews" wie mit Bauernfeind sogar am Ende Applaus und macht dann Fehler, die die Umfragewerte wieder eindampfen.  

"die Grünen"
... nicht nur in Bezug auf Steuervergeßlichkeit.

So hat die Hofreiter*in Zweitwohnsitzsteuer jahrelang "vergessen".

https://www.welt.de/politik/deutschland/...eht-jahrelang-Steuern.html  

ist Doppelmoral unterhaltsam oder gesund.  

Baerbock bezeichnet Habeck unrichtigerweise als jemanden, der von zu Hause her von den
Hühnern, Schweinen und vom Kühemelken herkommt. Einen Parteifreund öffentlich
herunterzumachen, dazu gehört schon einiges, sagt allerdings auch einiges über Baerbock
selbst aus: eher leicht primitiv verglichen mit Merkel, nicht so besonders intelligent, weil dies
bei den Wähler/nnen wohl nicht besonders gut ankommen wird.

www.welt.de/politik/deutschland/...ue-gruene-Hackordnung.html

Gelegentlich lässt Annalena Baerbock Robert Habeck ihre Überlegenheit öffentlich spüren. In einem Ende November ausgestrahlten TV-Doppelporträt etwa beschrieb Baerbock den Unterschied zu ihrem Co-Grünen-Chef so: „Vom Hause her kommt er – Hühner, Schweine, Kühe melken … Ich komme eher aus dem Völkerrecht.“ Bauerntrottel vom Lande gegen Absolventin der London School of Economics. Nicht gerade ein Kompliment für den Doktor der Philosophie, der „vom Hause her“ mit Landwirtschaft so ziemlich gar nichts zu tun hatte.

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/...ue-gruene-Hackordnung.html  

Ja, sie hat,
damit hat sie den Offenheitsverweigern der Regierungsfraktionen etwas voraus.


CDU CSU FDP.........gehören abgewählt bis Offenheit Normalität wird
https://www.transparency.de/bundestagswahl/...hemenschwerpunkten/?L=0
 

von einem Bitcoin-Gewinnler in Höhe von 1 Million. Gerade Bitcoins sind Energiefresser
ungeheuren Ausmaßes, und zwar, wie sich jetzt herausgestellt hat, aber eigentlich
schon seit Längerem bekannt ist, von schmutziger Energie aus China. Nachdem
er seinen riesigen Gewinn eingesteckt hat, entdeckt er nun plötzlich die Moral.
Aber dass er bei den Grünen tatsächlich richtig liegt, darf bezweifelt werden.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...lion-euro-17293654.html

„Der Spender hat uns gegenüber deutlich gemacht, dass er diese Gewinne als unverdienten Reichtum ansieht, den er nicht für sich beanspruchen, sondern gesellschaftlich einsetzen möchte, für etwas, das seiner Überzeugung entspricht“, sagte die Sprecherin. „Inzwischen sieht er das Bitcoin-System kritisch, unter anderem auch vor dem Hintergrund, dass die nötigen Rechenoperationen riesige Mengen Strom verbrauchen.“  

PETA oder den Tierschutz gespendet?  

Soweit ich weiß, ist Gallina immer noch Justizsenatorin in Hamburg, obwohl der Steuerzahler
in erheblichem Maße geschädigt worden ist (68 000):

https://www.bild.de/regional/hamburg/...gs-rettung-74364506.bild.html

 

Schließlich wurde auch einmal ein Grüner - ein Steine schmeißender Taxifahrer und Polizistenprügler - Außenminister der Bundesrepublik Deutschland.
 

Grüner und Porschefahrer. Ich habe ja nx gegen Porschefahrer, sind eben teilweise coole
Angeber bzw Abzocker. Nur warum muss ein kinderloser Angehöriger einer "klimafreundlichen" Partei
einen Porsche fahren ?
Oder warum ist der ehemalige Außenminister Fischer ein Gourmet und kein Salatfresser ?
Warum ist Baerbocks Stecher (sieht aus wie Fred Feuerstein) ein Lobbyist ?
Es geht auch bei den Grünen eigentlich mehr um Kohle, Macht und Bessermenschen Darstellertum
Kretschmann erscheint mir noch als der Glaubwürdigste. Den Rest kann man in die Tonne kloppen.

als Zahlungsmittel nicht mehr...

Kryptos haben einen verheerenden CO2 Fußabdruck...!!!  

Ist ihm angeblich erst jetzt aufgefallen, aber vielleicht denkt er auch nur, dass wegen Baerbock
nun alle, die es angeht, hellhörig werden. Angeblich hat er alles versteuert, aber vielleicht
sollte das Finanzamt das einmal überprüfen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...stag-20-500-Euro-nach.html

Nachdem am Mittwoch bekannt wurde, dass die Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock dem Bundestag Nebeneinkünfte in beträchtlicher Höhe nachmeldete, hat nun auch Cem Özdemir solche Sonderzahlungen seiner Partei an ihn publik gemacht. Das Büro des Grünen-Bundestagsabgeordneten teilte mit: „Herr Özdemir hat im Mai 2021 Jahressonderzahlungen (Weihnachtsgeld) für die Jahre 2014 bis 2017 eigenständig nachträglich der Bundestagsverwaltung gemeldet, nachdem ihm und seinem Büro aufgefallen ist, dass dies versehentlich nicht bereits erfolgt ist.“

 

 

https://www.sueddeutsche.de/meinung/...einkuenfte-kommentar-1.5299533

Die Grünen-Chefin hat dem Bundestag Sonderzahlungen ihrer Partei zu spät angezeigt. Das ist kein Skandal wie der um die Masken in der Union. Aber es schwächt die Kanzlerkandidatin - weil ihre Kampagne auch davon lebt, korrekter zu sein als die Konkurrenz. ...Und ungeschickt ist es auch, dass das die Partei erst öffentlich gemacht hat, nachdem die Bild-Zeitung die Sache herausbekommen hatte. Vorwärtsverteidigung ist immer besser, als in den Ruch zu geraten, hinterher etwas korrigieren oder gar zugeben zu müssen.

 

und frau sollte sich auch den Werdegang von Cem Özdemir etwas genauer ansehen, da zu
befürchten ist, dass er in einer Regierung unter Baerbock einen Ministerposten antreten wird.

https://www.sueddeutsche.de/politik/...kkehr-ins-rampenlicht-1.187476

Im Juli 2002 gab Özdemir sein Abgeordnetenmandat zurück, nachdem bekannt geworden war, dass er 1999 von dem PR-Berater Moritz Hunzinger einen Kredit in Höhe von 80.000 Mark angenommen hatte, um Steuerschulden zu begleichen. Özdemir gehörte zudem zu jenen Politikern, die dienstlich erflogene Bonusmeilen der Lufthansa für private Zwecke genutzt hatten.

 

Bonusmeilen für private Zwecke ist nicht gestattet und stellt einen geldwerten Vorteil dar,
der eigentlich versteuert werden müsste. Es könnte deshalb auch Steuerhinterziehung
vorgelegen haben.  

Bestenfalls könnte man vermuten, dass eine akademisch vulnerable Person von politischen Gegnern nur aus dem einen Grund aufgeblasen wurde, um mittels ihres Versagens eine ganze Partei in den Strudel zu ziehen.
Wer an der Macht ist, weiß ALLES!