BET-AT-HOME-COM - Ausbruch erfolgt - Kursziel 30

ab März kommt die EM Phantasie rein vorher anscheinend nicht , bin aktuell in Delek übergewichtet die sollten bis mitte des jahres steigen vielleicht schichte ich dann in Bet at home massiv um hab ja beide nur die gewichtung liegt 3:1 bei Delek  

Hat hier jemand eine Meinung dazu, wie es mit bet-at-home im Hinblick auf die neue Sportwetten-Lizenzierung in Deutschland weitergeht?
Bewirbt sich BAH um eine Lizenz und unterwirft sich der deutschen Regulierung oder nicht?  

gehe ich aus...  

0  

wer jetzt nicht kauft geht leer aus , gut divi. und fern ab vom rummel, kriesensicher, daß ist wie mit dem ältesten gewerbe der welt , gesoffen , gehurt und gespielt wurde immer, auch wenn's den leuten noch so schlecht ging !  

Die Kursentwicklung von BAH ist doch der totale Schwachsinn. Seit 3/2019 habe ich GVC in Beobachtung und die geht auf 57% plus, bei 4,25% Rendite. BAH ist seit 3/2018 22% gesunken und hat - wenn ich die Forumsbeiträge richtig verstehe - gesicherte EUR 3,50 Divi, oder ca. 7% Rendite vor der Brust. Von den bezahlten 10% letztes Jahr mal nicht zu reden. GVC wettet bekanntlich nicht auf dem Mars oder Jupiter, sondern auf dem Planeten Erde. Die USA Connection von GVC ist ja jetzt noch nicht sooo weltbewegend, dass das diese diametrale Entwicklung auch nur annähernd rechtfertigen würde. Liegt es daran, dass der traurige Germane, mal wieder alles am verenden sieht, während der Tommy fröhlich sein Ale in sich reingiest und ne Wette abschließt? Polen, Schweiz, etc. lieben uns nicht mehr :-( Demnächst kündigt uns auch noch Grönland die Freundschaft... Kommt mal wieder zur Besinnung Leute.  

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/...PC%3Ds67&utm_campaign=RSS  

den ersten Entwurf genau liest sind das keine so guten Nachrichten. Es wird schon ein großer Einschnitt für Anbieter in Deutschland. Siehe 1000€ Limit.  

ist eine top nachricht für bah  

zur Erlaubnis und hier wird von “eigtl schlechten Nachrichten” gesprochen...  

der Nachrichten hört? Glücksspielstaatsvertrag ist zu Gunsten der Betreiber durch. 1000 Euro Limit? Geil. In England haben sie das auf 10 Pfund letztes Jahr drastisch gekürzt. Folge, wie ich oben schon schrieb: GVC plus 57%. Jetzt ist diese leidige Thematik erledigt. Die Tränen dürfen getrocknet werden. Alle Wettanbieter können aufatmen. Der Mehltau sollte abfallen von BAH. Dachte eigentlich ich sehe heute 20% plus und habe mich schon geärgert, gestern nicht noch nachgelegt zu haben. Und was sehe ich heute morgen? Kümmerliche 2,2% plus. Was wird jetzt wieder befürchtet? Kometeneinschlag in der BAH-Zentrale?  

Die Meldung hat sich noch nicht rumgesprochen. Wir Daytrader sind schnell, aber  Instis brauchen erfahrungsgemäss  mind. 24 Stunden bis es klick macht, dann wird gesammelt, dann kommen die Kaufempfehlungen  

Danke. Habe zugeschlagen. Aber sehen andere sicher anders :-) Mittlerweile muss man ja bei einem Free-Float von 37%, bei dem Witz-Kurs, bald Angst (da ist es wieder das Wort :-)) vor einem Squeeze-Out durch den Hauptgesellschafter haben.  

konnte heute unter 52,5 den Korb richtig schön voll machen.

Einfach zurück lehnen und geniessen, die Herde steht in den Startlöchern
 

Blöde Nachfrage:
Der neue Staatsvertrag stützt evtl. die Umsatz-Seite, ok, aber auch den Gewinn?
Wie genau belasten neue Auflagen den möglichen Gewinn?
Wie genau ist die höhere Steuerlast schon im Kurs drin? Ändert sich hier noch mal durch Auflagen etwas ins Negative? Die Steuerzahlung an Malta ist doch jetzt obsolet, richtig?
Mir sind das noch zu wenige Informationen aus den Presseartikeln.

MfG Hans-Uwe  

Die bisher 5 % Kurszuwachs heute sind definitiv auf die Ankündigung des GlüNeuRStV zurückzuführen.
Mal schauen, ob das nachhaltig ist. Könnte die Trendwende sein.

Für bet at home scheint es eine gute Nachricht zu sein, da denen wohl das Casinogeschäft nicht so wichtig ist wie anderen Anbietern.
Außerdem wird bet at home sicher mit deutscher Lizenz in den Markt einsteigen können, während viele andere aktuelle Mitbewerber ausscheiden werden.

Ja, die Auflagen werden den Gewinn je Kunde drücken, aber der direkte Marktzugang ohne Beschränkung durch den "Graubereich" steigert die Anzahl potenzieller Kunden massiv.

Der GlüNeuRStV trägt die Handschrift von Gauselmann, für reine Casino-Anbieter ist er katastrophal, für "gemischte" Anbieter wie bet at home ggf. eine Chance.  

:-)  

wichtig ist es aus dem Graubereich rauszukommen....  

von heute gibt Sicherheit für B@H und klare Verhältnisse für die Anleger. Der lange Ritt auf der Rasierklinge dürfte damit erst mal vorbei sein. Das wird dem Kurs gut tun.

Gruß  

Nicht so voreilig, der Entwurf ist ja noch nicht beschlossen und auch Seitens diverser Unternehmen wird juristisch dagegen geschossen werden.
Für Sportwetten sieht es aber definitiv ganz OK aus, keine Frage.  

+6%  hohes Volumen und Schluss auf Tageshoch; imho ist das erst der Beginn, soweit so klar

morgen laufen wir zu 100% an den kleinen Widerstand bei 55,6 , dann  in die Zone 58-60


Kursziel erstmal 67 dann sehen wir weiter .

Potential sehe ich jetzt mit dem Wegfall der Unsicherheiten auf deutlich höhere Kurse, eventuell wieder 3 stellig  

Welche Auswirkungen hat das für den Casino Bereich? Das ist doch auch ein großer Teil vom Ebit.  

und die divi-rendite, da habe ich wohl nicht beherzt genug zugegriffen :-(  

erstmal eine kleine Position aufgebaut. Dauert häufig immer einige Zeit bis die News jeder gelesen bzw. richtig eingeordnet hat. Ich sehe die Nachricht sehr positiv. Allein das die Online Casinos keine "Grauzone" mehr sind sondern legalisiert werden ist ein riesen Vorteil. Nun sind solche Aktien für ganz andere Investorengruppen interessant. Muss nur heute Tradegate anschauen wie der Kurs erst gegen Ende des Tages bzw. immer noch anzieht.  

Vorher im DLF gehört, dass es beim Glücksspielstaatsvertrag weiter geht und wohl wie erwartet kommt. Scheinbar haben daraus einige den gleichen Schluss gezogen wie ich, wenn ich mir gerade ansehe, die der Kurs verlaufen ist.

Gibt es dieses Jahr eigentlich noch eine Sonderdividende, ich meine, es wäre das letzte Jahr. Wegen der Steuernachzahlung, ist da überhaupt die Sonderdiv. noch drin?