Ausschüttungstermine
Es gibt Wachstumsaktien, die keine Divi ausschütten und all den erwirtschafteten Gewinn reinvestieren, weil sie langfristig als Unternehmen noch mehr wachsen/Gewinn erwirtschaften dadurch.
Dann gibt es die üblichen Slow Grower Aktien (Unilever, Henkel, und Co.) , die nur 20-30% des jährlichen Gewinns per Divi ausschütten, aber den größeren Teil reinvestieren für die Zukunft.
Und dann gibt es die üblichen Daxplus Unternehmen, die bis zu 75% des Gewinns per Divi ausschütten, und nur 20-25% reinvestieren. Das sind dann die Pommesbuden wie Pro7, Fnt, O2, Daimler, etc.
Da der Daxplus zum größten Teil immer nur Aktien hält, die selber ihre Gewinne kaum reinvestieren, sondern viel von dem Gewinn per Divi ausschütten, laufen diese Aktien meist seitwärts über Jahre, oder sogar wie die o.g. Richtung Süden. Dazu sind solche "Divi-Werfer" erst recht saisonal, nach der Divi meist ein 3-9 Monatstief, und kurz vor der Divi ein 3 Monats Anstieg. Durch die Aktienrotation im Mai und November kauft der Daxplus teilweise "ungünstig vom Kursverlauf". Wenn der ETF wenigstens die inzw. 25 Aktienposten über 12 Monate durchhalten würde, gäbe es weniger "Reibungsverluste" beim raus und reinsortieren. Man würde dadurch sicher auf 2% Ausschüttungsquote verzichten, weil man nur 1x pro Jahr 25 Divis abmelken kann, anstatt wie aktuell 2x 25 Divis, dafür sähe der Kursverlauf um einiges gesünder aus.
Und zum Schluss der Kursindex (Dax minus Divis) [rot] vs. Daxplus (minus Divis)[blau]:
Andererseits sehe ich jetzt was das Fondvolumens angeht noch nichts dramatisches. Das tingelt doch immer noch um die 400 Mio + - 10 Mio.
Und der Vergleich von "ZWEIvorEINzurück" mit dem Dax kann man meiner Meinung nach doch auch nicht so einfach machen. Der ETF besitzt ja nicht nur Werte aus dem Dax sondern auch aus MDAX, SDAX oder wie die alle heißen.
Vor allem sind Aussagen wie "Null ist das Ziel " in keinster Weise belegbar.
Reaktionen wie deine zeigen,dass du wohl irgendwann mal in ein dickes Fettnäppchen getreten bist (Einmalanlage???) und nun Frust schiebst.
Diversifikation ,heißt das Zauberwort.....und nicht alle Eier in einen Korb legen.
Ich erfreue mich weiter an den Auszahlungen,welche ,auf meinen durchschnittlichen EK gerechnet,>5% netto sind.....
ich war investiert über ca. 5 jahre. habe dreimal gekauft und alles verkauft. kursverlust 7%, somit mit den divs verechnet noch gut weggekommen. heute sähe es schon anders aus. und in 10, 20 jahren düster ....
du siehst das alles anders, ich weiß.
ich meine, deine meinung ist für die leser hier nicht gewinnbringend, sondern eher gefährlich auf lange sicht betrachtet.
Oder sitzt da nur ein besserer Händler vorm Monitor.???
Fakt ist,der ETFL23 hat fast 10% seines Anlagevermögens,alleine durch Steinhoff verloren.Dies waren knapp 40 Mio€......der ETFL07 hatte das Problem nicht, und steht von daher auf ATH.
Apropos investieren......es ist erst eine Investition ab einem Zeithorizont von 10+x Jahren....alles darunter ist Spekulation....
Über den Zeitraum von 5 Jahren hast du pi mal ungefähr 25,-brutto je share kassiert.....
Also vermute ich mal,das du deine 3 Käufe jeweils in Hochphasen getätigt hast.
Solche ETFs eignen sich allerdings zum Vermögensaufbau nur dann,wenn man mittels Sparplan vom "Cost average effect" profitieren kann.....
Ich bin gespannt auf deine Antwort zum ETFL07
greetz
Dein genannter ETFL07 steht im Moment nicht auf ATH. Er war im Jahre 17 und 18 höher, in 2015 gleich hoch und sogar 2009 deutlich höher. Aber er ist nicht ganz so grottig wie der L23, weil Europa noch besser lief als D und der Steinhoffeffekt fehlt.
Du schaust dir wieder einmal den um die Divs bereinigten Chart an. Das macht wenig Sinn, denn meine erhaltenen Dividenden sind nicht mehr im Kurs, sondern versteuert worden. Ich habe nur noch einen Teil davon!
Wir sollten uns also über den „ nicht mit Div bereinigten Chart unterhalten“ und an dem kannst du erkennen, dass der Verlauf in den letzten 10 Jahren höchst langweilig war im Vergleich zum basierenden Eurostoxx, der geradezu rockte. Lass den Eurostoxx mal 10 Jahre Blues tanzen, dann sinkt der ETFL07 überproportional.
Noch besser könnte dir das zweivoreinszu (siehe oben) erklären. (Warum hast du dich dazu eigentlich nie geäußert?)
Apropos spekulation kann hier funktionieren. Sogar ich habe trotz steinhoff und steuern mit den div noch gewinn erzielen können, aber auf 20, 30,40 jahre sehe ich hier nicht genügend rendite. Ergo schlechte investition.
Mich ärgert nur, dass ich so lange gebraucht habe bis ich das konstrukt verstanden habe. Denn das Geld hätte ich in den 5 Jahren fast blind in daxwerte schmeißen können. Da hätte ich mehr verdient, spekulativ.
Ob ich meine letzte chance nun genutzt habe, weiß ich nicht.
Ich atme noch ....
hier mal ein ETF, den ich für die Altersvorsorge ganz nett finde (bin selber noch nicht investiert):
ISIN: IE00B6YX5D40, WKN: A1JKS0
Der S&P High Yield Dividend Aristocrats Index bietet Zugang zu Titeln des S&P Composite 1500 Index, deren Dividenden in den letzten 20 aufeinander folgenden Jahren gestiegen sind.
Link:
https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B6YX5D40
- Positionen: 115 Aktien
- Kosten: 0.35%
- Fondgröße: 3.1 Mrd
- Replikationsmethode : Physisch (Vollständige Replikation)
- Ausschüttungsintervall: Quartalsweise
- Ausschüttungsrenditen: kontinuierlich ansteigend (0,74€ / 0.77€ / 082€ / 0.95€ / 1.02€)
Ich hatte diesen ETF schon länger in einem Sparplan. Im Unterschied zu den Ausschüttungen war die Performance seit 2017 deutlich hinter dem DAX zurück. Es sind halt immer auch Werte dabei, die die hohe Dividende nicht zuletzt aufgrund eines starken Kursrückgangs erzielen. Trotzdem denke ich, dass bei den aktuellen Sellout-Kursen hier langfristig wieder Steigerungen drin sind und sollte irgendwann nach zu erwartenden Dividendenkürzungen das aktuelle Ausschüttungs-Niveau erreicht werden, hat der ETF beim aktuellen Kauf-Niveau eine Ausschüttungsrendite von fast 12%.
Ich kaufe hier in kleinen Schritten nach.