Atomkraftwerke oder besser Politiker abschalten?

 

 

 

https://www.wsj.com/articles/...9BH1JYzxjvoz_QFrcWPyFzixJ7yKhjVPd4ivA  

Und jedes Jahr steigen die Strompreise deutlich!

„EEG-UMLAGE STEIGT ERNEUT

Deutsche müssen mehr für Strom bezahlen

In Deutschland wird der Strom im neuen Jahr deutlich teurer“

https://m.bild.de/geld/wirtschaft/politik/...65353286.bildMobile.html

P.S. Das wird bei den Spritpreisen ab sofort nicht anders sein!

 

Die Deindustrialisierung in Deutschland schreitet voran, der Strompreis explodiert weiter.

Im Ausland kann man die deutsche Selbstauflösung kaum fassen.

Fazit: Alles gesichert, insbesondere die Abhängigkeit vom Ausland.  

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...chiedenen-laendern/


„DEINDUSTRIALISIERUNG DEUTSCHLANDS

AKW und KKW: Die Welt steigt ein, Deutschland aus“

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/neue-wege/...-deutschland-aus/  

„Es ist noch keine 10 Jahre her, da hat die damalige schwarz-gelbe Bundesregierung unter Angela Merkel die Laufzeiten deutscher Kernkraftwerke verlängert, nachdem die rot-grüne Bundesregierung unter Gerhard Schröder vorher einen Ausstiegsplan bis spätestens 2020 beschlossen hat. Kein Jahr nach der Merkel’schen Laufzeitverlängerung beschloss die schwarz-gelbe Bundesregierung jedoch nach der völlig hysterischen und faktenfreien Berichterstattung(!) deutscher Medien über die Nuklearkatastrophe in Japan, die das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi traf, wieder den Ausstieg aus der Kernkraft – diesmal bis 2022.
Eine mediale Kampagne reicht aus und schon fällt die CDU um.“

https://beatrixvonstorch.de/2020/02/07/...s-dem-bundestag-07-02-2020/  

“Denn moderne Kernkraftwerke zählen zu den zuverlässigsten, günstigsten und – ja – sichersten und umweltfreundlichsten Stromerzeugern. Schon rechnet die OECD damit, dass 2050 weltweit bis zu 1400 Atom-Reaktoren Strom liefern könnten. Derzeit sind es 439. Einzig Deutschland beharrt in der Energiepolitik auf einen seltsamen Sonderweg.

Heute ist zudem klar, dass wir die – durchaus vorhandenen – Risiken der Kernkraft viel besser beherrschen, als Grüne und Umweltbewegung seit Jahrzehnten propagieren. Keines der apokalyptischen Szenarien der Anti-Atombewegung aus den 70er und 80er-Jahren ist auch nur ansatzweise eingetreten. Weder hat sich Deutschland in einen totalitären Polizei- und Überwachungsstaat verwandelt, noch hat es hier schwere Nuklear-Unfälle gegeben. Wenn heute in Deutschland Vögel tot vom Himmel fallen, dann nicht weil sie atomar verstrahlt sind, sondern weil sie von den Flügeln einer Windkraftanlage zerschmettert wurden. Doch während diese Kollateralschäden alternativer Energieerzeugung in grünen Kreisen tabuisiert werden, wird jeder falsche gesetzte Dübel in einem deutschen Kernkraftwerk zum „Störfall“ hochgeschrieben und in die Wohnzimmer der Wähler gesendet.“

https://m.focus.de/wissen/klima/kernenergie-ja-bitte_aid_372433.html  

Dass die Deutschen seit Jahren Steuer- und Abgabenweltmeister sind, ist bekannt.

Nun hat es der Michel auch beim Strompreis auf den 1. Platz geschafft.

Während sich die politischen Lobbyisten die Tasche vollmachen, wird immer mehr Haushalten der Strom einfach abgedreht.

https://www.braunschweiger-zeitung.de/wirtschaft/...n-Strompreis.html  

 

what the!  

zerstört, als in Japan!

Was für eine Entwicklung in Deutschland seit Beginn des Threads!

Statt damals Jod-Pillen zu schlucken, hätten die Leute lieber Pillen gegen die Dummheit nehmen sollen.

"FREQUENZABFALL

Erneuerbaren-Ausbau erhöht laut Stromversorgern die Blackout-Gefahr
Der vermehrte Ausbau von erneuerbaren Energien und damit die volatile Erzeugung von Wind- und Sonnenstrom führen offenbar nicht nur zu immer höheren Preisen, sonder auch zu immer stärkeren Schwankungen in den Stromnetzen."

Fazit: Welch ein Glück aber auch, dass all unsere angrenzenden Nachbarn auf moderne Atomkraftwerke setzen.

https://www.derstandard.de/story/2000123179919/...rgerblackout-gefahr

Und: Autofahren in Deutschland nur noch bei Sonne und Wind erlaubt:

https://www.welt.de/wirtschaft/article224474350/...-Elektroautos.html
 

 

"Die AfD Fraktion im Bundestag sieht die Versorgung Deutschlands mit Energie gefährdet, wollte deshalb die Diskussion um Kernreaktoren der neuesten vierten Generation anregen und hatte beantragt, die Forschung zu Kernreaktoren der vierten Generation voranzutreiben, um die Energieversorgung in Deutschland sicherzustellen. Denn bei näherer Betrachtung werde deutlich, heißt es im AfD-Antrag,

»dass es sich hier um eine massive Fehleinschätzung handelt: Sowohl Windkraft als auch Sonnenenergie sind durch naturgemäße Schwankungen der Wetterlage und Jahreszeit nicht grundlastfähig, Biomasse und Geothermie als Energielieferanten höchst ineffizient.

Daher ist es fraglich, wie ein zu 100 Prozent auf regenerativen Energien basierendes Stromnetz verlässlich funktionieren soll, wenn die letzten konventionellen Kraftwerke abgeschaltet sind. Der einzige technisch denkbare Ausweg – ein umfangreicher Einsatz von gigantischen Speichern – scheidet aus ökonomischen und ökologischen Gründen aus.«

Die AfD wies auf das Konzept des Flüssigsalzreaktors (MRS) hin, das schon längst erprobt und den konventionellen Reaktoren überlegen sei. Der kann vor allem mit dem vorhanden »Atommüll« aus den bisherigen Reaktoren gefüttert werden und aus diesen ‚Resten‘ neue Energien gewinnen. Ein Konzept, an dem weltweit gearbeitet wird. Sie zitiert weiterhin eine Warnung des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) vor einem Leistungsdefizit ab dem Jahr 2023, da bei fortschreitender Energiewende nicht mehr genügend konventionelle Kraftwerke einen plötzlichen Ausfall volatiler Energien ausgleichen könnten. Die Stilllegungen von Kohle- und Atomkraft führten in den kommenden zehn Jahren zu einem Verlust von 43 Prozent der gesamten gesicherten Leistung des Jahres 2018.

Kotting-Uhl wiederum ist auch Vorsitzende des Umweltausschusses des Bundestages und fordert regelmäßig, dass sich »Europa« gegen eine Renaissance der Atomkraft einsetzt. Ergötzend deswegen, weil viele Länder wieder Kernkraftwerke bauen wollen. So planen die Niederlande neue Kernkraftwerke – nicht zuletzt mit Blick auf den Nachbarn Deutschland, bei dem es künftig viel zu verdienen gibt, wenn der sämtliche Kraftwerke in die Luft gesprengt hat und zehntausende von Windrädles sich nicht drehen, weil kein Wind weht."

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...m-ist-von-gestern/  

verdienen:

"Tschechien bietet Deutschland Strom bei Scheitern der Energiewende an

Tschechien würde seinem Nachbarn Deutschland nach Darstellung von Präsident Milos Zeman aus der Patsche helfen, falls die deutsche Energiewende scheitern und es zu Versorgungsengpässen kommen sollte. Sein Land werde sich anschauen, welche Folgen das Auslaufen von Atomenergie und Kohleverstromung in Deutschland haben werde, sagte Tschechiens Staatsoberhaupt...."

Die Regierung in Prag hat sich zum Ziel gesetzt, den Anteil der Atomenergie an der Stromerzeugung bis 2040 von rund einem Drittel auf die Hälfte auszubauen."

https://www.handelsblatt.com/dpa/...der-energiewende-an/27553870.html

Fazit: Nur noch Spott und Hohn für das Hippieland Germoney.
Vermutlich werden die Deutschen bald gezwungen werden, mit Nachtspeicheröfen klimaneutral zu heizen, dann mit Strom  aus tschechischen Atommeilern. All das gibt es natürlich zum Preis für eine Kugel Eis.  

“Und dann kamen die „Grünen“.

Deren hypermoralgetränkte Vorstellungen, wie die Welt zu funktionieren hat, machten selbstverständlich auch vor der Wirtschaft nicht Halt. Ganz im Gegenteil: Da die Bürger in ihrer überwältigenden Mehrzahl bestimmte Dinge schlicht nicht WOLLEN, muss man diese eben vorschreiben – und die Anbieter auch noch staatlich subventionieren, damit sie den „grünen“ Unfug auch anbieten.

Das Paradebeispiel ist das Thema „Erneuerbare Energien“ (als ob Energie „erneuerbar“ wäre, aber das nur am Rande). „Eine Kugel Eis“ sollte die sogenannte „Energiewende“, die unter Rot-Grün ab 1998 eingeleitet wurde, die Bürger pro Monat nur kosten – wie teuer diese vermeintliche Kugel Eis mittlerweile ist, sehen wir alle Monat für Monat auf unseren horrend teuren Stromabrechnungen: Dank grüner Subventionsorgien zahlen wir jetzt den weltweit mit Abstand höchsten Strompreis!

https://www.welt.de/wirtschaft/plus224386200/...sten-Strompreise.html

Wie aus derartigen Starthilfen am Ende teure Dauersubventionen werden, lehrt die Erfahrung mit der Energiewende. Trotz der fortschreitenden Verspargelung der Landschaft und der steten Vermehrung der Solardächer hängen die Produzenten des grünen Stroms nach wie vor am Tropf öffentlicher Förderung, und jeder Versuch einer Abschaffung treibt die bestens aufgestellte Lobby auf die Barrikaden.

Geht es nach den klimapolitischen Vorstellungen der Grünen, dann wandelt sich die hiesige Wirtschaft bald vollends zur Subventionsökonomie. Auch hier warten schon die Absahner und Lobbyisten in ihren Startlöchern. Staatsknete winkt.
Es fängt beim mit lukrativen Posten bestückten neuen Klimaministerium an und hält nicht beim CO2-Emissionshandel beim Konsum von Fleisch auf.
Dies hätte allerdings mit dem Geschäftsmodell, das den Deutschen über Jahrzehnte Exporterfolge, Wachstum und Wirtschaft beschert hat, kaum mehr etwas zu tun. Unternehmen, die zum Überleben Dauertransfers vom Staat benötigen oder Zombie-Unternehmen, die dauerhaft auf das frische neue Notenbank-Geld der EZB angewiesen sind, sind auf den Weltmärkten langfristig nie konkurrenzfähig.
Sie existieren nur so lange, wie der Steuerzahler bereit ist, diesen Unsinn zu ertragen und unter immer weiter steigenden finanziellen Lasten zu bezahlen.“

https://www.welt.de/debatte/plus234121198/...die-Energiewende-an.html


 

Denn: Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.

Das es auch anders können könnte, zeigt eine Initiative der AfD:

https://afd-fraktion-sachsen.de/eegegenschlag/  

"Die auf uns zurollende „Stromlücke“ drängt dazu, die Notbremse zu ziehen und den endgültigen Atomausstieg zu korrigieren. Technisch und organisatorisch wäre ein Weiterbetrieb der sechs verbliebenen Atomkraftwerke jedenfalls möglich.
Die Nervosität steigt. Medienberichte über die Probleme der Energiewende kommen mehr und mehr, wenn auch verhalten, seit Monaten schon. Die Energiekrise ist da. Die Stromlücke wird nicht mehr bestritten. Die Energiepreise explodieren. Mit dem gleichzeitigen Atom- und Kohleausstieg bei fehlenden Langzeitspeichern für die Wind- und Solarenergie steht die Energiewende vor einem Scherbenhaufen. Nur will man es nicht wahrhaben und versucht sich darin, die Deutungshoheit zu bewahren: So wird am Narrativ gearbeitet, die Energiewende sei nicht das Problem für die „aufreißende Stromlücke“, sondern die Lösung. In verantwortungsloser Weise wird die Legende konstruiert, man müsse nur endlich noch mehr Wind- und Solaranlagen ans Netz bringen, um den fehlenden Strom erzeugen zu können (vgl. ARD/Plusminus, „Besorgniserregende Stromlücke“, 06.10.2021).

Die Milliarden sollen weiterfließen, so will es die Lobby, so wollen es die Profiteure, selbst dann, wenn dieses Land bereits am Abgrund steht und immer mehr Menschen sich die immer teurer werdende Energie kaum noch leisten können und immer mehr Industriebetriebe jetzt schon Produktionsunterbrechungen hinnehmen müssen, die ihre Anlagen und ihr Überleben gefährden.

Die sozialen Folgen dieser längst aus dem Ruder gelaufenen Energiewende scheinen insbesondere denjenigen gleichgültig zu sein, die sich „soziale Gerechtigkeit“ auf die Fahnen geschrieben haben.

Dass die De-Industrialisierung längst begonnen hat, scheint in Zeiten der Verzichts-Ideologie nicht zu bekümmern, scheinbar lebt die soziale Marktwirtschaft dieser Republik neuerdings nicht mehr von engagierten Unternehmern des Mittelstands und von engagierten Mitarbeitern, sondern von einer Zentralbank, die losgelöst von der volkswirtschaftlichen Leistung Geld druckt und die Inflation weiter anheizt.
Und wenn CO2-Emissionen künftig nicht mehr durch Industrieproduktion in Deutschland entstehen, sondern nach der Verlagerung der Produktion in andere Weltregionen eben dort und wegen geringerer Effizienz in noch größerem Ausmaß, dann scheint das manche ideologisch zu beglücken, einem „Klimaschutz“ ist damit aber dennoch nicht gedient."

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/neue-wege/...-atomkraftwerken/


 

"Wirtschaftsexperten drängen auf späteren Atomausstieg

Bis 2045 will Deutschland klimaneutral werden. Doch einige Wirtschaftsexperten befürchten, dass die jetzigen erneuerbaren Energien nicht für einen Umstieg ausreichen. Das ruft eine alte Dauerkontroversen auf den Plan: den schon bald anstehenden Atomausstieg."

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/...ticle22878499.html

Fazit: Während die deutschen Hippies aussteigen, steigen andere Länder in moderne Kernkraft erst so richtig ein.

 

https://youtu.be/kQbP6OgPK_8  

 

"Deutschland beim Strompreis global auf dem ersten Platz

In Deutschland ist der Strompreis für Verbraucher so hoch wie in keinem anderen Land der Welt."

https://m.faz.net/aktuell/finanzen/...-dem-ersten-platz-17624050.html

Fazit: Wahl-Idioten!!  

Söder will Atomkraftwerke drei bis fünf Jahre länger laufen lassen
Der CSU-Chef will eine Übergangszeit, in der günstiger Strom ohne "Klimabelastung" hergestellt wird. Dafür hält Söder die Verlängerung von AKW-Laufzeiten für das richtige Mittel.

https://amp2.handelsblatt.com/politik/deutschland/...en/28137614.html  

"Belgien verschiebt Atomausstieg um zehn Jahre

Das nahe der deutschen Grenze gelegene Kernkraftwerk Tihange 3 und das Kernkraftwerk Doel 4 bei Antwerpen sollen bis mindestens Ende 2035 weiterlaufen können. Das bestätigte der belgische Premierminister Alexander De Croo nach Beratungen der Regierung. "Jeder weiß, dass es einen Krieg in Europa gibt", sagte der belgische Regierungschef. Man habe deshalb Gewissheit in unsicheren Zeiten gewählt."

https://amp.dw.com/de/...chiebt-atomausstieg-um-zehn-jahre/a-61182073