Atom-Endlager vor dem GAU - Was wusste Merkel?


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 03.12.12 21:00
Eröffnet am:29.05.09 08:16von: Happy EndAnzahl Beiträge:42
Neuester Beitrag:03.12.12 21:00von: Happy EndLeser gesamt:9.026
Forum:Talk Leser heute:11
Bewertet mit:
11


 
Seite: <
| 2 >  

95441 Postings, 8723 Tage Happy EndAtom-Endlager vor dem GAU - Was wusste Merkel?

 
  
    #1
11
29.05.09 08:16


Atom-Endlager vor dem GAU – was wusste Kohls Umweltministerin Angela Merkel?

Durch ständige Wassereinbrüche kann eine radioaktive Verseuchung des Grundwassers rund um das Atom-Endlager Asse nicht ausgeschlossen werden. Kontraste deckt auf, wie die Politik die Gefahren für die Umwelt über Jahrzehnte geheim hielt.

Atomkraft – ja bitte, sagt die Bundeskanzlerin, doch wohin mit dem Atom-Müll? Alles unter die Erde und dann absaufen wie in Asse? Nein danke! Das Atommüll-Lager Asse II in Niedersachsen ist ein Skandal-Endlager. Pannen, Störfälle und die Angst vor radioaktiv verseuchtem Grundwasser. War das alles nicht absehbar? Gab es keine Warnungen? – Doch! Wir bei Kontraste haben entsprechende Dokumente entdeckt. Sie belegen, dass es sehr wohl massive Sicherheitsbedenken gab, die der damaligen Bundesumweltministerin bekannt gewesen sein mussten! Sie erinnern sich, wer das war: Angela Merkel! Was wusste sie, was hat sie verschwiegen? Manka Heise und Chris Humbs haben die Ereignisse rekonstruiert.

Das Atommüllendlager Asse. So sieht in Deutschland die Endlagerung aus.

Bilder aus der vergangenen Woche. Kontraste ist bei der Verfüllung der noch letzten offenen Lagerkammer des maroden Salzbergwerks dabei. Es ist der verzweifelte Versuch zu retten, was zu retten ist. Denn Lauge fließt seit Jahren von den Wänden. Experten befürchten, dass auch das Grundwasser kontaminiert werden könnte. Die Menschen in der Region leben in Angst.

Offensichtlich völlig unbeeindruckt von dem Jahrzehnte langem verantwortungslosen Umgang mit den radioaktiven Stoffen: Angela Merkel.

Angela Merkel (CDU), Bundeskanzlerin
„Wir wollen eine Energiepolitik, die eben nicht Kernkraftwerke abschaltet, wenn sie noch besten geeignet sind und Strom liefern, sondern die diesen Ausstieg aus der Kernenergie stoppt, meine Damen und Herren.“

Kein Wort von ihr über die Zustände bei der Endlagerung von Atommüll in Deutschland.

Von Anfang an war das Endlager Asse in Niedersachsen instabil. Grundwasser ist in den Salzstock eingedrungen, höhlt das Bergwerk aus. Der Schacht droht dadurch einzubrechen. Und nicht nur das: Die Lauge zersetzt die Fässer mit dem Atommüll. Dadurch ist das Wasser kontaminiert. Die Öffentlichkeit erfuhr davon nichts.

Durch die Hohlräume entsteht eine Spannung im Wirtsgestein, also im Salz, die verseuchte Lauge kann so nach oben gedrückt werden und ins Grundwasser eindringen. Der GAU eines jeden Endlagers.

Angela Merkel ist seit langem mit dem Thema Endlagerung vertraut. Als ehemalige Bundesumweltministerin war sie sogar mitverantwortlich für den fahrlässigen Umgang mit dem Atommüll.

Sigmar Gabriel (SPD), Bundesumweltminister
„In der Asse ist es besonders skandalös, da waren drei Salzschächte, zwei waren schon abgesoffen mit Wassereinbruch und trotzdem hat man in den dritten 126.000 Fässer Atommüll geschmissen, einfach als Billigentsorgung.“

Die Union will nicht, dass die Katastrophe der Asse in einem Untersuchungsausschuss des Bundestages aufgeklärt wird.

Stattdessen untersucht jetzt der Niedersächsische Landtag mit bescheidenen Mitteln die Hintergründe des Skandals. Viele Akten sind noch unter Verschluß. Endlagerung in Deutschland: eine dubiose Geheimsache.

Stefan Wenzel (Bündnid90/Die Grünen), Obmann Untersuchungsausschuss
„‚Die Asse ist sicher für alle Zeiten.’ Das war exakt die Formulierung, die man benutzt hat. Und jetzt wissen wir, die Asse droht abzusaufen, die Asse hat seit 1988 Wasserzuflüsse, die man über viele Jahre geheim gehalten hat und das ist der größte anzunehmende Unfall für ein Atommülllager.“

Die Asse war nie sicher. Klaus Kühn, der ehemalige Leiter des Endlagers. Mit den alarmierenden Zuständen in dem Bergwerk fand er sich ab. Die Behörden guckten zu.

Klaus Kühn, ehemaliger Asse-Leiter
„Ganz normal.“
KONTRASTE
„Auch dass das Wasser einlief: ganz normal?“
Klaus Kühn, ehemaliger Asse-Leiter
„An das einlaufende Wasser hatten wir uns gewöhnt. Aber keine Kommentare mehr zur Asse.“

Mehr will er nicht sagen, er hat Angst, dass er dafür vor dem Ausschuss zur Verantwortung gezogen wird.

Von Anfang an hätte man nie in das geheime Endlager Asse einlagern dürfen. Doch die Politik drängte. Sie will Atomstrom. Für den anfallenden Müll braucht man ein Endlager. Und das war die Asse.

Seit 1978 stapeln sich die schwach- und mittelradioaktiven Fässer in den Zwischenlagern. Denn in der Asse durfte nicht mehr eingelagert werden. Der Umgang mit radioaktiven Müll wurde gesetzlich verschärft.

Aber dann kommt Angela Merkel. Als Bundesumweltministerin hat sie „die Lösung“ für die Endsorgung des Atommülls. Ein marodes altes Salzbergwerk im Osten soll den Atommüll der vergangenen Jahre aufnehmen: Morsleben in Sachsen Anhalt.

Der Wissenschaftler Helmut Röthemeyer war seinerzeit von Amts wegen für die Endlagersuche zuständig.

Kurz nach der Wende begutachtet er mit Kollegen und Angela Merkel den alten Salzstollen.

Helmut Röthemeyer, ehem. Leiter Physikalisch-Technische Bundesanstalt
„Wir sind in durch eine Tunnelröhre geklettert, gekrochen, in einen Bereich, wo es herunterplätterte.“

Die Zustände in Morsleben ähnelten denen in der Asse.

Helmut Röthemeyer, ehem. Leiter Physikalisch-Technische Bundesanstalt „Wir haben damals die Asse schon abgelehnt als Bundesendlager. Und das war ein, vielleicht für mich persönlich das wichtigste, Argument, dass wir jetzt nicht eine 2. Asse befürworten können.“

Die wissenschaftlichen Bedenken der obersten Endlagerbehörde ignoriert die Merkel. Sie interveniert bei der äußerst besorgten Landesumweltministerin in Sachsen Anhalt, es sei, Zitat:
„..festzuhalten, dass es kein Sicherheitsdefizit beim ERAM (Red.: Also Morsleben) gibt, und auch keinerlei Anlaß besteht, die Einlagerung radioaktiver Abfälle in das Endlager Morsleben zu unterbrechen.“

Unterschrift Angela Merkel.

Ein alter Bekannter springt ihr zur Seite: Klaus Kühn, ehemaliger Chef der Asse. Er ist inzwischen in der Reaktorsicherheitskommission - kurz RSK. Erst erklärte er die Asse als sicher, jetzt Morsleben. Diese RSK Stellungnahme gibt Merkel grünes Licht bedenkenlos einlagern zu können.

Und das, obwohl die wahren Zustände in der Asse immer bekannter werden – und für Morsleben das gleiche droht. Inzwischen schlägt sogar Merkels Fachabteilung für Strahlenschutz zu Asse Alarm. In diesem Schreiben, das KONTRASTE vorliegt, besteht neuen Berechnungen zufolge die Gefahr, Zitat:
„… daß Radionuklide aus dem eingelagerten Abfall in die Umwelt freigesetzt werden.“

Durch das Absaufen der Grube ist das Trinkwasser bedroht, in den „Wasserwerken“ nahe der Asse könnten schon bald die „Dosisbelastungen über dem 100-fachen“ der Grenzwerte liegen.

Die damalige Umweltministerin Merkel informiert die Öffentlichkeit nicht über die Gefahren. Die heutige Bundeskanzlerin will sich persönlich dazu nicht äußern.

Den Grund für Angela Merkels Schweigen könnte dieses Schreiben liefern, auf das Kontraste jetzt gestossen ist. Die Strahlenschutzbehörde warnt das Bundesumweltministerium bereits 1996 darüber, Zitat:
„daß große Schwierigkeiten bei diesem Versuchsendlager (Red.: Asse) die Salzlinie als Endlagerwirtsgestein in Frage stellen könnte. In diesem Falle wäre das ERAM, (Red.: also Morsleben), nicht mehr zu halten.“

Sigmar Gabriel (SPD), Bundesumweltminister
„Morsleben ist zwischen 1994 und 1998 unter der damaligen Umweltministerin Angela Merkel, mehr westdeutscher Atommüll eingelagert worden als in der gesamten DDR-Zeit und die Energieversorger haben wiederum fast nichts dafür bezahlt, heute kostet es über 2 Milliarden, es zu sanieren.“

Doch der Endlagerskandal geht noch viel weiter. Für die Zukunft setzt die Union auf ein weiteres fragwürdiges Projekt: das Atommüllendlager Gorleben. Ein Salzstock wie Asse und Morsleben. Seit Jahren protestieren die Bürger dagegen sie haben Angst, dass auch dieser Salzstock nicht sicher ist.

In der Tat ist diese Frage vollkommen offen. Unter der Kohl-Regierung wurde ein Expertenteam beauftragt, das herausfinden sollte, ob sich eine weitere Erforschung des Salzstocks überhaupt lohnt.

Das Ergebnis: Ja. Aber es müsse wegen der Vergleichbarkeit und der Möglichkeit, dass sich Gorleben als nicht sicher erweist, ein zweiter Standort untersucht werden.

Für die Abstimmung der Ergebnisse trafen sich die Wissenschaftler. Mit dabei: Helmut Röthemeyer. Doch zu dem Gespräch kam unerwartet Besuch.

Helmut Röthemeyer, ehem. Leiter Physikalisch-Technische Bundesanstalt
„Bei diesem Gespräch kamen dann allerdings auch Vertreter der Bundesministerien und haben darauf hingewiesen, dass ein zweiter Standort nicht akzeptabel sei.“

Der leitende Beamte musste sein Gutachten umschreiben und zu den Vorgängen schweigen.

Bis heute ist erst ein Teil des Salzstocks erforscht. Trotzdem hat die Atomindustrie bereits gigantische Summen in den Ausbau investiert. Sie geht davon aus, dass die Politik diesen Salzstock als Endlager genehmigen wird, unabhängig davon, was die wissenschaftlichen Untersuchungen noch erbringen werden.

Sigmar Gabriel (SPD), Bundesumweltminister
„Das hält keinem internationalen Vergleich stand. Deswegen muss man eine ergebnisoffene Endlagersuche machen, aber die ist in Deutschland schwer durchsetzbar.“

Merkel setzt nicht auf die sicherste Lösung. Für sie tut es eben auch die nahe liegendste – selbst beim Umgang mit hochradioaktiven Müll. Gorleben soll in der gleichen Tradition wie Asse und Morsleben fortgesetzt werden.

Wir wollten Angela Merkel natürlich zu den Vorwürfen befragen, doch uns gegenüber mochte sie sich nicht äußern. Über die Presseagenturen ließ sie soeben ausrichten, die Vorwürfe seien, so wörtlich: „unzutreffend“. Der Obmann im niedersächsischen Untersuchungsausschuss zu Asse, Stefan Wenzel, Obmann des Ausschusses, will die Kanzlerin wegen der KONTRASTE-Recherchen vorladen. Merkel solle, Zitat: „reinen Wein einschenken. Es muss Schluss sein mit dem Vertuschen.“

Beitrag von Manka Heise und Chris Humbs

http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/..._vom_28_5/beitrag_1.html  

4261 Postings, 6396 Tage oliweleidSofortiger Rücktritt

 
  
    #2
6
29.05.09 08:24
ist ja wohl das Mindeste!

13436 Postings, 8927 Tage blindfishlebenslänglich in den knast...

 
  
    #3
6
29.05.09 08:27
wegen verbrechen am volk - und damit kämen diese ganzen typen noch glimpflich weg...

33960 Postings, 6046 Tage McMurphyab in Gulag

 
  
    #4
3
29.05.09 08:28

50950 Postings, 7672 Tage SAKUWas sollte sie denn gewusst haben?

 
  
    #5
6
29.05.09 08:29
Und wie vor allen Dingen? Sie ist doch zum damaligen Zeitpunkt Politikerin gewesen. Wenn sie Physik studiert hätte, dann würde ich sagen, das wäre schlimm, da sie dann ja das technische Verständniss für die Problematik hätte aufbringen können. Wenn Sie Wissen (gehabt) hätte, dann, ja DANN wäre dies nun ein Skandälchen...

Aber da sie ja nur Politikerin war: Die arme Sau hatte keine Schangse, überhaupt im Ansatz zu verstehen, was da abgging, dafür reicht(e) die Bildung nicht.

2186 Postings, 8677 Tage olejensensie hat alles gewußt....

 
  
    #6
3
29.05.09 08:36
man sollte schon die Fähigkeit haben, geeignete Maßnahmen ein zuleiten,
es ist alles jahrelang unter den Tisch gekehrt worden
Sie war Bundesumweltministerin (1994–1998)

g-oj

21368 Postings, 8553 Tage ottifantDas ist alles viel zu kompliziert für Euch.

 
  
    #7
1
29.05.09 08:36
Ich erkläre Euch das mal in 4-6 Jahren...  

51345 Postings, 8923 Tage eckiDie hat damals das gemacht, was sie gelernt hat!

 
  
    #8
5
29.05.09 08:40
Agitation und Propaganda.
Dafür hat Kohl sie eingekauft und eingewechselt. Und den Job hat sie gut gemacht.  

51345 Postings, 8923 Tage eckiKönnt man die nicht in Asse baden schicken?

 
  
    #9
3
29.05.09 09:33
Der Töpfer hats im Rhein auch gemacht......  

13436 Postings, 8927 Tage blindfishecki: ich wage die prognose...

 
  
    #10
4
29.05.09 09:35
dass sie ausgerechnet an dem tag dann irgendeinen wichtigen kaffeekranztermin hat... ;-(

50950 Postings, 7672 Tage SAKU*gg* @ blindi!

 
  
    #11
29.05.09 09:55

10165 Postings, 6657 Tage Vermeerich wiederhol mich mal

 
  
    #12
3
29.05.09 10:19
aus meinem Asse-Thread von früher -- denn man muss sich das groteske Missverhältnis (und die groteske Selbstüberschätzung der Atomlobby) mal klarmachen:

In dem ehemaligen Salzbergwerk Asse in Niedersachsen wurden zwischen 1967 und 1978 rund 126.000 Fässer mit schwach- und mittelradioaktiven Abfällen deponiert.
Ist also 42 Jahre her, dass man angefangen hat, was einzulagern.
Jetzt nach 42 Jahren ist da schon alles kaputt.
Nun aus dem Wikipedia-Artikel zum Thema "Endlagerung (Kerntechnik)": "Heute geht man deshalb davon aus, dass für alle Arten radioaktiver Abfälle – mit Ausnahme kurzlebiger Abfälle – ein Isolationszeitraum von mindestens einer Million Jahre benötigt wird."

Na, klar sachten die Ingenieure, wird gemacht...und wenn sich rausstellt dass es Pfusch ist, ja mei, bis dahin bin ich schon in Pension... (man muss halt langfristig danken in diesem Metier!).  

5917 Postings, 6086 Tage Der DonaldistZu Gorleben hat ein Kieler Geologie-Prof

 
  
    #13
4
29.05.09 10:27
ein Gutachten im Auftrag der niedersächsischen Landesregierung erstell, das durfte nie veröffentlicht werden. In Vorträgen hat er allerdings seine Auffassung dargestellt, dass Salzstöcke aus geologischer Sicht absolut ungeeignet sind als Lagerstätten für radioaktiven Müll.
Zum einen wegen der Wärmeentwicklung, die das Salz instabil macht, zum anderen, weil sich Salz unter Druck verformt und natürlich ständig die Gefahr von Wassereinbrüchen besteht.

Er hatte wohl völlig Recht mit seiner Einschätzung. Das Wissen war also durchaus vorhanden.

51345 Postings, 8923 Tage eckiHauptsache Kosten werden dem billigen Atomstrom

 
  
    #14
4
29.05.09 10:31
nicht angelastet.
Auch nicht das Betreiberrisiko und Freistellung von Betriebshaftpflicht.
Wenn Bänker findig ihre Bilanen und Kosten-Nutzen-rechnungen manipulieren dürfen, dann dürfen doch auch AKW-Betreiber das toxisch-radiaktive Risiko ausserhalb der Bilanz auf uns alle abwälzen. Wozu haben die Subventionsgeilen AKW-Fans denn sonst den Staat?  

4261 Postings, 6396 Tage oliweleidDreckspack!

 
  
    #15
1
29.05.09 11:09
ich reg mich schon wieder auf...

50950 Postings, 7672 Tage SAKUReg dich net uff!

 
  
    #16
4
29.05.09 11:13
Ich hab Phillippsburg auch vor der Nase - na und? Atomstrom ist sauber, sicher, billig, effizient und kostet den deutschen Steuerzahler nix.

24273 Postings, 9084 Tage 007BondErst einmal müsste sie angehört werden.

 
  
    #17
29.05.09 11:18
Ob das in diesem Staat zum derzeitigen Zeitpunkt geschehen wird, kann wohl mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden. Vielleicht irgendwann später, wenn es doch einmal dazu kommen sollte, wird sie vermutlich wie "Birne" enorme "Gedächtnislücken" zu Protokoll geben.  

24273 Postings, 9084 Tage 007BondAus Wikipedia

 
  
    #18
2
29.05.09 12:09
Die damalige Bundesumweltministerin Angela Merkel (CDU) hat in den 90er Jahren Expertenwarnungen in Zusammenhang mit dem unsicheren Atommülllager Morsleben in Sachsen-Anhalt ignoriert. Schon vor der Wiedervereinigung haben mehrere Gutachter die Standsicherheit der früheren Salzgrube bezweifelt[2]. Auch Mitarbeiter des Bundesamtes für Strahlenschutz und die Regierung von Sachsen-Anhalt hielten die Anlage schon in den 1990er Jahren nicht für geeignet, Atommüll zu entsorgen.

Merkel habe aber in einem Schreiben vom 8. Juni 1995 an das Landesumweltministerium versichert, es gebe "kein Sicherheitsdefizit" und sich eine weitere Einmischung von Landesseite verbeten. Laut "Spiegel" soll Merkel am 9. September 1997 trotz Bedenken des Landes angeordnet haben, dass Atommüll-Fässer mit bis zu 1100 Kilogramm Gewicht in die Grube eingebracht werden durften. Dem Bericht zufolge ließ Merkel erklären, sie habe sich "bei der Bewertung auf die Erkenntnisse der fachlich zuständigen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Bundesumweltministeriums und des Bundesamtes für Strahlenschutz gestützt".

Seit dem Stopp der Atommülllagerung in Morsleben 1998 wird das Lager aufwendig stabilisiert, weil es inzwischen als stark einsturzgefährdet gilt. Die Kosten für die Schließung der Grube werden auf 2,2 Milliarden Euro geschätzt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Endlager_Morsleben  

50950 Postings, 7672 Tage SAKUWas, bitte, sind denn die popeligen 2,2 Mrd

 
  
    #19
1
29.05.09 13:38
plus die popeligen (maximal!!) dreioirofuffzisch, die das Ding bisher gekostet hat gegenüber sauberem, sicherem, billigem & effizientem Strom?!?

Ketzer!

51345 Postings, 8923 Tage ecki"Atomkraft macht sexy": Miss Atom

 
  
    #20
30.05.09 12:47
"Strahlende Schönheit"
Russland wählt "Miss Atom"
"Miss Öl und Gas" oder "Miss Bikini der Metallindustrie": Wenn es um die Imagepolitur ungeliebter Branchen geht, sind die Russen mehr als erfinderisch.
In Russlands üppiger Natur posieren die Schönheiten des Landes gern am Wolga-Strand, in den Wäldern Sibiriens oder an der Schwarzmeerküste. Die blonde Mascha Poschtarenko (23) hat dagegen als Kulisse ihre Arbeitsstelle gewählt - ein Atomkraftwerk im Gebiet Twer bei Moskau. Die Computerspezialistin stellt ihren Charme bei einer landesweiten Wahl zur "Miss Atom" in den Dienst der Branche. Weil die Atomindustrie auch 23 Jahre nach der Katastrophe von Tschernobyl nicht den besten Ruf hat, sollen liebreizende Kolleginnen wie Mascha dringend benötigte Spezialisten anlocken.

Rechtzeitig zum Internationalen Frauentag am Sonntag verkündete die nationale Atomholding Rosatom auf ihrer Website nun die Siegerin der Miss-Wahl: Jekaterina Bulgakowa, eine 25-jährige Angestellte eines Forschungsreaktors an der Wolga, hatte mit ihrem branchenkompatiblen Lebensmotto ("Ich lebe energiegeladen") und ihren Maßen (95-69-97) geworben. Als Geschenk darf sie nun für eine Woche die Energiewirtschaft in der Provinzstadt Dimitrowgrad gegen die Kraft der Sonne auf Kuba eintauschen.

Die Organisatoren der bereits zum sechsten Mal durchgeführten "Miss Atom"-Wahl werten die große Resonanz in den Medien als Erfolg. Seit der Katastrophe von Tschernobyl geisterten "so viele falsche Vorstellungen über unsere Branche" in den Köpfen der Mitbürger herum, sagt Ilja Platonow. "Der Wettbewerb zeigt doch, dass hier ganz normale Leute und sogar ziemlich hübsche Mädchen arbeiten." Doch auch ohne die AKW-Schönheiten stehen die Russen mehrheitlich hinter der Kernkraft.

usw....

http://www.n24.de/news/newsitem_4887829.html

Da gibts auch Bilder von der russischen Miss Atom.  

179550 Postings, 8455 Tage GrinchHat die dann drei Moppen???

 
  
    #21
1
30.05.09 12:48

11094 Postings, 6464 Tage siruswo bleibt eigentlich kiiwii

 
  
    #22
2
30.05.09 12:58

50950 Postings, 7672 Tage SAKU@grinscho:

 
  
    #23
1
02.06.09 11:17
Öffnen Sie Ihren Geist... Öffnen Sie Ihren Geiiiiiiist... Öffnen Sie Ihren Geiiiiiiiiiiiiiiiiiist...

*gg* Kult!

128 Postings, 5681 Tage shine.onis aber auch irgendwie

 
  
    #24
02.06.09 11:42
logisch...
Da nichts vollkommen ist, kann es auch keine Atom Sicherheit geben.
Wer glaubt Atom und deren Müll wäre sicher und mann kann ihn
gut und sicher verbauen, den Müll irgenwo verstecken , vergraben.. ect..
unsichtbar machen
der is nicht ganz dicht !
Denn alles das da ist kann nicht weg sein ...
ob jetzt gut verbaut oder nicht es is da ...
genauso wie der Müll da is...
Is bzw. wäre kein Atomkraftwerk da is auch kein Müll davon da...
Nicht umsonst wird es als Kettenreaktion bezeichnet...
Und da die Merkel da is....

logisch oder ;)  

6255 Postings, 6308 Tage aktienbärSie

 
  
    #25
02.06.09 12:49
allein ist Schuld!

"In dem ehemaligen Salzbergwerk Asse in Niedersachsen wurden zwischen 1967 und 1978
rund 126.000 Fässer mit schwach- und mittelradioaktiven Abfällen deponiert.
Ist also 42 Jahre her, dass man angefangen hat, was einzulagern.
Jetzt nach 42 Jahren ist da schon alles kaputt. "

aus P 12

PS:

Macht Happy End schon Wahlkampf?  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben