Ariva-Zensur - die Lachnummer

Was hatte ich Böses geschrieben:
"Nurmalso: Das darfst du hier nicht schreiben.          19.01.13 15:56
MF ist ein großer Freund von Ariva und gilt hier als Gott. Wer seinen Namen denkt oder schreibt, wird sofort von der Ariva-Zensur geblockt."

Und was geschah:
Mein Posting wurde gelöscht, mit der Bemerkung, es enthielte eine "Unterstellung". Gelöscht wurde auch das Posting, auf das ich mich bezog.

Aber wie die Löschung beweist, habe ich nichts unterstellt, sondern korrekt vorausgesagt, wie die Ariva-Zensur funktioniert.

Erinnert alles an den alten Witz, als Tante Berta in ihrem Brief an die DDR-Verwandtschaft schrieb: "Hoffentlich wird der Brief auch zugestellt. Bei euch soll es ja so eine strenge Zensur geben." Nach ein paar Tagen kam der Brief zurück mit der Bemerkung: "Dieser Brief konnte nicht zugestellt werden. In der DDR gibt es keine Zensur."  

na dann, man liest sich...

werden darf, hat eine unterlassungsklage gegen ariva angestrengt.

d.h. ariva muss zunächst zennsieren um sich ggfs. nicht strafbar zu mache  

 

 

http://www.ariva.de/forum/...r-Ariva-Seite-475649?page=0#jump15036541

wurde gelöscht, die Tittenwerbung aber bleibt.

Scheinheiliger als die Amis....

die Täter schützt man, die Opfer verklagt man.

PERSÖNLICH zensieren würde und es nicht unbedarften und offensichtlich völlig überforderten studentischen Hilfskräften, die großspurig "Meta-Moderatoren" genannt werden, überlassen würde, hier die Posts juristisch fachkundig einzuordnen!

Die pauschale Ablehnung mit der Begründung "Unterstellung" ist ein einziger Witz. Widersprüche sind leider vollkommen erfolglos, da sie ja nur von einem anderen Meta-Moderator bearbeitet werden - und der/die hat genauso wenig Ahnung wie der Erst-Moderator!

rechte.
lies dir das mal durch.

http://www.focus.de/panorama/welt/...t-entschaedigung_aid_835979.html  

 

 

 

 

Gestz der Gesetzlosen schwer verständlich  

und zwar nach lust und laune! nach der letzten löschorgie hatte ich eine weile mit jp darüber geschrieben - er steht leider genau so hinter seinen moderatoren, wie die das handhaben... aber ich finde es nunmal daneben, wenn z.b. ein kiiwii hier dinge behauptet ohne quelle, und wenn man das dann als lügen bezeichnet und auch begründet (!!!), dass sowas als unterstellung gelöscht wird! denn DAS ist immer noch eine freie meinungsäußerung - denn den satz eines anderen als lüge zu bezeichnen, ist durch kein strafgesetz der welt verboten! man könnte ja alternativ auch sagen "das was du schreibst, ist unwahr"! auch eine unterstellung!? NEIN, ihr nicht-nachdenkenden mods und arivas, DAS ist eine MEINUNG und eine DISKUSSION!

der einzige weg wäre ein (zumindest temporäres) abmelden in massen - aber da müssten einfach auch mal alle mitmachen... für mich ist das so jedenfalls nicht das richtige board...  

... Stichworte nicht zu verwenden.

Wie eben z.B. Lüge, Unterstellung, erotischer Inhalt, Straftäter, Mein Freund, etc.

 

"Junge, lerne erst mal einen anständigen Beruf wie: Börsenanalyst" , "Bäcker kannste später
immer noch machen" aber irgendwie hat ER da was verwechselt? mmh?

 

... wirklich ?

besser