Arabische Großfamilien in Deutschland
Oder musst du dir das Buch von irgend welchen Journalisten vorkauen lassen, von denen du nicht weist was deren politische Absicht ist?
Eine wissenschaftliche Diskussion über Ernährung habe ich gestern Abend im TV verfolgt. Mit dem Ergebniss, dass sich sämtlich "Wissenschaftler" nicht einig waren was denn nun richtig ist.
Weshalb sollte man Wissenschaftlern glauben, von denen ich nicht einmal weis ob es überhaupt Wissenschaftler sind bzw. was sind überhaupt Wissenschaftler.
Und zum Schluss ein gut gemeiter Tipp. Manchmal bringt einem ein gesunder Menschenverstand mehr als dass man daraus gleich eine Wissenschaft macht ;).
Nein, ich kaufe mir das Buch nicht. Ich habe im Netz Passagen und Buch-Rezensionen gelesen und ich habe ihn in Interviews sprechen gehört. Das reicht, um seine Intention zu verstehen. Dafür muss ich ihm nicht auch noch Geld hinten reinschieben, um mir dann verklausulierte Fremdenfeindlichkeit reinzuziehen.
Und mein "Erlebtes in der Umwelt" ist durchweg positiv. Ich habe keine Probleme mit Ausländern.
#55 "Ehrlich gesagt, habe ich den Artikel das erste Mal nur überflogen, ich reagierte nur auf den Titel und auf eine paar Antworten in diesem Thread. Erst jetzt habe ich mir den Artikel vollständig durchgelesen."
Also los, ich bin gespannt. Wenn Ihr die Kritik an dem Buch plausibel widerlegen könnt, dann überlege ich es mir vielleicht.
Genauso haben ich deine in #81 genannte These so niemals in Sarrazins Buch gelesen. Es ist lediglich eine Zusammenfassung des Vorgekauten, das von dir über irgendwelche Buch-Rezessionen wahrgenommen wurde.
Ich selbst habe auch keine Probleme mit Ausländern, doch es ist nicht so, dass alle meine Erfahrungen mit Ausländern positiv waren. Vor allem dann nicht, wenn es sich um Ausländer handelt die aus einer gettoisierten und nichtintegrierten Umgebung kommen und man sich in entsprechendem Umfeld bewegt. Das bedeutet Grundschulen mit einem Migartionsanteil von 60-80% z.B. In der Oberstufe auf dem Gymnasium mit 10 -15%tigem Ausländeranteil (die dort in der regel auch integriert sind) sind meine Erfahrungen auch durchweg ebenfalls positiv. Was ja Sarrazin eigentlich nur bestätigt .... aber lassen wir das.....
Ich würde gerne eine Stellungnahme dazu von Euch lesen.
Es geht doch darum, dass die Presse ein Buch von 430 Seiten auf 3 Thesen wie im Interview reduziert und sich in keinster Weise mit der eigentlichen Grundthematik von Sarrazins Buch, auseinadersetzt oder der eigentlichen Diskussion stellt. Und dabei gehts auch nicht um eine Interpretation der Theatik wie etwa in #81.
potzblitzzz und Sarrazin`s Buch = Zeugen Jehovas und Bibel!
Wie siehst es denn mit der Intelligenz der hier lebenden Muslime aus? Hälst Du sie für dümmer als die Deutschen?
Nachdem sehr viele hauptberuflich an sozialwissenschaftlichen und naturwissenschaftlichen Fachbereichen in Universitäten oder in der freien Wirtschaft tätigen Menschen Sarrazin widersprochen haben, meint Ihr tatsächlich, dass sein augenscheinlich mit groben logischen Fehlern behafteter pseudowissenschaftlicher Ansatz mehr Richtigkeit aufweist als die Stimmen der Kritiker?
Hinterfragt Ihr Euch dabei nicht, ob Ihr nicht Diejenigen seid, die den wissenschaftlichen Interpretationen von Thilo Sarrazin aus zweiter Hand hinterherrennen, nur weil er Euch schön die Seele massiert? Seid Ihr Wissenschaftler genug, um seine Aussagen kritisch zu hinterfragen?
Ihr fordert zurecht Objektivität und Neutralität. Allerdings muss man kein Buch kaufen, nur um letztendlich die Bestätigung zu finden, dass er es von Beginn an darauf angelegt hat, eine Minderheit als schädigenden Faktor der Gesellschaft zu brandmarken.
Moderation
Zeitpunkt: 28.10.10 15:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - 2.+3. Absatz negativ verallgemeinernd
Zeitpunkt: 28.10.10 15:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - 2.+3. Absatz negativ verallgemeinernd
Danke.
Aber es ist doch eine ganz andere Sache, wenn einzeln Menschen, eine ausländische Grossfamilie handeln, als wenn es keine Gesetze gibt, und scheinbar damit durch kommen!
Wir wollen hier gar nich über Ausländerkriminaliät reden, sondern über kriminelle Grossfamilien. Un das sind eben keine Deutschen.
Und jeder normale , hier in Deutschland tätige Ausländer, auch ein Kurde, oder Araber wird es geauso sehen, dass wir uns von diesen Menschen, die uns dermassen bedrohen befreien müssen!
Ich weiss auch nicht warum alle Muffe haben durchzugreifen, wahrscheinlich deshalb: Richter, wir wissen mit wem und wo du wohnst. Dazu noch die Rechtsverdreher, schlechte Kindheit, im fremden Land leben und sich niucht gleich zurechtfinden.
Dem Bürger fehlen dazu schon lange die Worte, mich eingeschlossen, aber alles Zetern hilft nichts, da traut sich keiner dran der es könnte.
Allein, es fehlt die breite Unterstützung.
Jede harte Maßnahme, sei sie noch so stimmig mit der Rechtslage, wird von irgendwelchen lautsprechenden Unterstützern unterlaufen und schwächt eben auch die Einsatzmoral von Politikern und den ausführenden Organen.
Der Leidensdruck ist wohl immer noch nicht hoch genug.
Wir allein dürfen nichtsbestimmen und die EU als Ganzes funktioniert weder als Vereinigung noch als Gesetzgeber.
Es bleibt uns nur zu versuchen, die Integration mit allen Mittel voran zu treiben und auch mehr Geld darin zu investieren.
Jeder Kriminelle gehört bestraft, egal woher er stammt. Wir brauchen auch mehr Kooperation mit den Oststaaten, damit sie uns mehr Arbeit abnehmen!
Aber diese Haßtriaden und Pauschalierungen helfen weder uns noch den integrierten Ausländern!
Es ging hier die gesamte Zeit über nicht darum, dass der Staat nicht "hart durchgreifen" oder diese Leute verschonen soll. Niemand von uns möchte, dass es hier Gruppierungen (gleich welcher Herkunft, Religion oder Ethnie) gibt, die unsere Gesetze missachten.
Ich bin der Meinung, dass du speziell potzblitzz, hier eher zur Verwirrung und Unsinnigkeit beigetragen hast, als zu einem vernünftigen Gesprächsblauf, oder gar Diskusssion.
Der Liebe Gott hat den Menschen ja auch 10 Gebote mitgegeben und nicht nur 1. Und nur weil ich evtl. nicht glauben will, dass Jesus übers Wasser glaufen ist, heist das noch lange nicht, dass ich das gesamte Neue Testsament in Frage stelle.
Welchen Aussagen von Sarrazin stimmst Du denn nun zu? Meine Frage in #89 hast Du ja übergangen.