Apogee Minerals vs. Gulfside Minerals
Seite 11 von 19 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:18 | ||||
Eröffnet am: | 26.10.09 11:01 | von: flumi4 | Anzahl Beiträge: | 460 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:18 | von: Marinamfcla | Leser gesamt: | 82.949 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 29 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 8 | 9 | 10 | | 12 | 13 | 14 | ... 19 > |
Kann dir nicht zustimmen. Ich finde die Geldseite ist sehr gut gefüllt: Bid 0.105 Ask 0.11 Bid Size 125,000 Ask Size 38,500
http://www.stockhouse.com/tools/...sp%3Fsymbol%3DV.APE%26table%3DLIST
Oder hab das verschlafen ???? :-)
Hatte bei Apogee nachgefragt.
Apogee Extends Silver-Zinc-Lead Mineralization at Pulacayo Deposit, Bolivia
3/15/2010 7:00:12 AM - Market Wire
Highlight includes 51.69 meters grading 126.44 g/t Ag, 1.96%Zn, 0.61%Pb
http://www.stockhouse.com/tools/...ymbol%3DV%2EAPE%26newsid%3D7663112
Ja, was hat er denn bisher bewiesen, dieser Thread? Dass es zwei Aktien gibt, mit denen man Geld verlieren kann.
Der angekündigte Beweis ging ja wohl voll in die Hose. Bisher jedenfalls.
apo müsste bei seinen derzeitigen -15,49 % (APOGEE MINE. 0,0753 $ +0,00%
Perf. seit Threadbeginn: -15,49% ) doch nur ca +31 % plus machen.
gulfside hingegen müsste bei derzeit - 47,74 % (Gulfside Minerals 0,243 € +0,00%
Perf. seit Threadbeginn: -47,74% ) ca +95,5 % machen.
und gulfside ist nicht PROPHECY.
Dieser Beweis ist bis heute nicht erbracht worden. Korrekt wäre gewesen, darauf zu wetten, mit welcher Aktie man weniger Geld verliert. Das ist zweifelsohne bisher Apogee.
Ich halte solche Vergleiche übrigens für ausgesprochen albern, da es fast kein aussagekräftiges Vergeichskriterium zwischen Apogee und Gulfside gibt. Flumie macht den Vergleich ja auch ausschließlich an dem Kriterium "gepusht oder nicht gepusht" fest.
Bissl primitiv diese Basis und letztlich für die Tonne. Ich wünsche aber allen Apogee-Aktionären viel Glück mit dieser Aktie.
Bissl primitiv diese Basis und letztlich für die Tonne. "
Ich finde diese basis ist ausschlaggebend für eine investitionsentscheidung.
Schau dir nur gmg an...eine firma die absolut nichts vorzuweisen hat ausser offensichtlichen finanzierungsschwierigkeiten, einer jahrelangen zwangsaussetzung und einem managment das man getrost als unfähig bezeichnen kann.
Wie lange wartet man bei gmg auf den erfolg und wie lange bei apogee?
Der thread hier wurde im oktober 2009 erstellt. Die gmg threads in denen du fleissig am posten bist reichen bis anfang 2007 zurück. Wie hat sich gmg seitdem entwickelt? Ziemlich unschön findest du nicht auch?
Bei eurem Highflyer Gulfside dagegen wurden die gewünschten Bohrergebnisse erzielt und waren sogar besser als gedacht. Das behauptet zumindest immer Andreito. Trotzdem stürzt der Kurs massiv ab. Da würde ich mir mal so meine Gedanken machen, ob nicht vielleicht euer "Analysevermögen" ausreichend ist. Der Markt hat immer recht - ihr hattet selten recht. Vor allem IP scheint aus seiner Depotentwicklung, die eines katastrophalen Flächenbrandes gleich kommt, immer noch nichts verstanden zu haben.
""Da würde ich mir mal so meine Gedanken machen, ob euer "Analysevermögen" vielleicht nicht ausreichend ist.
Wo ist da der Unterschied?
Aber, wie gesagt, ich kenne Apogee nicht und traue mir nicht zu, diese Aktie mit Gulfide zu vergleichen. Ich habe lediglich festgestellt, dass deine Prognose, mit Apogee würde man mehr Geld verdienen als mit der gepushten GMG, bisher nicht aufgegangen ist.
Wenn Apoge so toll ist, wie du das vermutest, wird sich das ja irgendwann beweisen. Wie bei GMG übrigens auch.
Aber bisher warten wir alle noch auf den Beweis deiner Behauptung. Seit Eröffnung deines Threads konnte man mit beiden Aktien nur
verlieren.
Vielleicht gelngt es dir ja, mich von der Logik deiner These zu überzeugen, die da wohl heißt " Gepushte Aktien stürzen immer ab und nicht gepushte Aktien sind immer besser."
definiere doch mal bitte "Dass es zwei Aktien gibt, mit denen man Geld verlieren kann." genauer! sind für dich ca 6 monate eine realistischer anlagezeitraum bei einem "explorer"?
danke im voraus!
Nein. Da muss ich dir völlig recht geben. Aber dieser Vergleich kommt ja nicht von mir. Ganz im Gegenteil. Ich versuche ja nur, darauf hin zu weisen, wie unsinnig solche Vergleiche sind.
Ich habe ja lange gewartet, bis ich mich zu dieser Farce geäußert habe. Und ich würde auch niemals Apogee schlecht machen, weil ich mich mit diesem Wert nur sehr oberflächlich beschäftigt habe.
Aber mir gehts um solch vollmundige Behauptungen wie von Flumi, dass dieser Thread beweisen wird,,... usw.
Nichts hat er bisher bewiesen.
Eine Zwischenbilanz. Mehr nicht. Das gebe ich ja zu.
Deine ganzen Grundsatzdiskussionen kann man mit einem Satz abschliessend behandeln:
"Mit Apogee kannst du mehr gewinnen (über 100 %, als du mit Gulfside (max. 100 %) verlieren kannst"
Versuche es nicht schön zu reden.
;)
Flumi, vielleicht solltest du den Threadtitel ändern.
Z.B. "Ich kenne eine aktie, mit der man nix gewinnen kann. Aber man macht weniger Verluste als mit Gulfside."
;)