Amani Gold (ehemals Burey Gold)
Seite 134 von 231 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:23 | ||||
Eröffnet am: | 12.07.11 17:58 | von: tomsch | Anzahl Beiträge: | 6.774 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:23 | von: Kathrincbina | Leser gesamt: | 1.458.372 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 333 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 132 | 133 | | 135 | 136 | ... 231 > |
und auch ein paar Likes von den Hauptträgern der früheren Diskussionen.
Leider will sich bislang keine Diskussion entwickeln.
Die Meinung von gewissen Leuten da unten würde mich schon interessieren.
Vielleicht findet sich ja doch jemand hier, der durch intelligentes Fragen
eine Diskussion auf HC anregen kann.
Dort unten ist man ja bereits seit gestern im WE und ähnlich wie hier, schauen deshalb deutlich weniger Leute ins Forum.
Montagmorgen werden wir die Resonanz besser einschätzen können.
Allerdings wäre es tatsächlich eine gute Idee, zu versuchen, die Diskussion auf hotcopper in Gang zu bringen.
Aktuell haben sich bereits über 380 Leute die TOP 20-Liste angesehen und vier Likes vergeben. Schon mal nicht schlecht, oder?
Also, liebe Foristen und stille Mitleser, gebt euch mal ´nen Ruck und helft mit.
Könnte ja sein, das es wirkt und dmit allen nützt - euch also auch.
Aktuell hat sich die Situation, bzw. haben sich die Mehrheitsverhältnisse, aber diametral verändert.
Ob die Vereinbarung mit LW, im Hinblick auf die Neubesetzung des Vorstandes, auf der HV Bestand haben wird, darf zumindest bezweifelt werden.
Wenn JPM für sich oder einen anderen westlichen Major die aktuell etwa 40 %ige Beteiligung an der Company zusammengetragen hat, kann ich mir nicht vorstellen, das man einen von den Chinesen dominierten Vorstand tolerieren wird.
Insofern sehe ich KE erstmal noch weiterhin als CEO und es kann ihm doch jetzt nur recht sein, wenn die Company nicht nur viel Geld auf dem eigenen Konto hat, sondern auch evtl. noch die restlichen 134 Millionen Optionen an den Mann bringen kann. Dafür müsste der Kurs sich aber bald mal in Richtung der 5 AUDcent aufmachen.
Wären dann ja noch mal chlappe 6,7 Mios.
Verstehe ich gerade nicht....
Ich kann auch keine fliegenden Elefanten erkennen.
Wohl aber, dass JPM extrem aggressiv zu Werke gegangen sein muss, um ihren bisherigen Anteil von 8,33 % (nach alter Zählart, bei 1,257 Millarden shares) auf jetzt knapp 40 % (nach neuer Zählart, bei 1,57 Millarden shares) zu erhöhen.
Binding subscribtion hin oder her, wenn die Mehrheit der Aktionäre dem Vertrag mit LW auf der HV nicht zustimmt, ist alles hinfällig.
Natürlich bis auf die bereits abgeschlossene Stufe 1 - da gibt es wohl für LW kein zurück mehr.
Interessanter als den Vertrag mit LW und die Interpretaion darin enthaltener Klauseln finde ich jetzt die Fragestellung, welche Motivation bzw. Interessen diesem aggressiven JPM-Engagement zugrunde gelegen haben könnten.
Wie TracyAce es schon geschrieben hatte, so etwas fällt auch JPM nicht einfach so am Frühstückstisch ein, weil man gerade mal nicht wohin weiß mit ein paar Milliönchen.
Insgesamt zwar nur eine kosmetische Maßnahme, aber die Aktie könnte dadurch ein anderes Image bekommen.
Die Einladung zur HV und damit auch die TOP, die dort zur Diskussion werden, ist ja noch nicht raus.
Ebenfalls was auf der HV - wann auch immer sie stattfindet - beschlossen bzw. diskutiert/mitgeteilt wird. Was wird als nächstes kommen? Der Quartalsbericht Juni 17?
Wie bereits in den zurück liegenden Monaten immer wieder diskutiert hatten, erscheint die Lage der Giro-Goldfields für Randgold attraktiv, da man zukünftig die eigene Infastruktur für einen kostengünstigen Abbau der Goldvorkommen auf Giro nutzen könnte.
Ein kostengünstiger Abbau wirkt sich zwangsläufig positiv auf den Profit aus.
Randgold, so glaube ich, hatte für das zurück liegende Geschäftsjahr eine Dividende von 1 $ in Aussicht gestellt, bzw. tatsächlich ausgeschüttet.
Die Aktionäre von Randgold haben sich darüber sicher gefreut.
Besonders gefreut haben wird sich natürlich der Investor, der auf Position 1 der Randgold-Shareholder Liste zu finden ist.
Den Platz 1 bei Randgold, mit 9,21 %, belegt aktuell der amerikanische Finazdienstleister BlackRock Inc.
BlackRock Inc. dürfte großes Interesse daran haben, dass die Geschäfte bei Randgold auch weiterhin gut laufen.
BlackRock Inc. rangiert auf der Shareholderlistung von JP Morgan zwar nicht auf Platz 1, aber auf Platz 2, mit einem Aneil von 6,48 %.
Da schließt sich also ein Kreis.
Ob das allerdings die Begründung für JPM war, sich so massiv bei Amani zu positionieren, lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt natürlich nicht sicher sagen.
Ausgehend von einer Gesamtmenge der outstanding shares von 1,257 Millarden (was ja aktuell ja nicht richtig ist) wird dort ein verbleibender free float von nur noch 143.022.247 Stücken = 11,4 % angegeben.
Unter Berücksichtigung der zwischenzeitlichen Erhöhung der Gesamtmenge um 300 Millionen (die an LW gegangen sind) und auf 4-traders offenbar noch keine Berücksichtigung gefunden haben, ergibt sich aktuell ein free float von bummelig 9 %.
http://www.4-traders.com/BUREY-GOLD-LIMITED-10354780/company/
Es läuft an, wahrscheinlich heute Nacht noch einmal verstärkt.
Spannend wird sein, ob sich die scheinbar etwas naiven Aussis aus ihrer tiefenentspannten Lethargie befreien können.
der anderen Seite der Erdkugel wieder aufgetaucht
ist. Und zwar wurde sie soeben in Australien auf Hotcopper
gesehen
an der ASX entwickelt. Ich hoffe
das sich bei dem günstigsten Preis
endlich mal wieder ein paar Käufer
finden und JPM nicht immer weiter mit
immer tieferen Bids Aktien einsammeln kann.
Sobald da noch jemand anderes Interesse an
Amani Aktien zeigt geht's auch wieder zügig aufwärts.
Noch ist WE, bald aber werden auch noch einige andere dort unten sich ertaunt die Augen reiben.
Spannend ist, spannend bleibt es!
Vielen Dank euch beiden, für euren Einsatz!
Vielleicht findet sich hier doch noch der eine oder andere, der sich mal nicht nur auf´s mitlesen beschränkt.
Gemeinsam können wir mehr....
Noch einmal zur Erinnerung:
Der Free Float bewegt sich unter 10 %!
Trotzdem sind aktuell noch 1412 von den insgesamt 1861 Investoren nur mit maximal 100.000 Stücken investiert.
Schaaade eigentlich, das JPM Nomineeaso günstig seine Postition so gewaltig ausbauen konnte.
In der Gesamtschau könnte das für die Company aber der einzige und bessere Weg gewesen sein.
ich schaue jetzt mal nach meinen gelben Zucchinis....
:)
Zur Zeit ist niemand bereit unter 3.7 zu verkaufen.
Mal gespannt wie der Schlusskurs aussieht.
Sehr kleines Volumen, aber das ASK steht bei 3,7 AUDcent.
Es scheint so zu sein, als ob einige Leute über´s WE ans Nachdenken gekommen sind.
Interessant zu beobachten, wie sich auch kleine und kleinste Order aktuell auf den Kurs auswirken. Am Freitag Vormittag hatte jemand auf Tradegate mit einem lächerlichen Verkauf (3.300) den Kurs 12% nach unten gedrückt und am Abend hat ein winziger Kauf (knapp 1.000) den Kurs auf Tradegate um 8% wieder nach oben bewegt. Das muss man sich einmal vorstellen. Auch Kleinstaktionäre können also Kurse bewegen, wenn die Großen auf Ihre Anteilen festhalten.
in der augenblicklichen Situation ist es schon
wichtig für das Grundvertrauen in Amani.
Das wird gebraucht wennn die nächsten guten News
kommen.
Im Jahr 2017 wurden 328 Mio. Aktien in Australien gehandelt; wenn man da die Daytrader und Spekulanten rausrechnet, dann bleibt nicht viel übrig für JPM. Sicherlich nicht so viel, um den Anteil auf über 40% zuschrauben.
Wenn dann noch (#3343)
1412 von den insgesamt 1861 Investoren nur mit maximal 100.000 haben. Wie wenig müssen die 1412 dann halten, damit es ein schlüssiges Bild ergibt?
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass einige hier mittlerweile Amani besser kennen, als ein K.E. und ein Shah. Das stimmt mich bedenklich.
K.E, mag zwar ein guter Geologe sein, zumindest hat er das bei Motto bewiesen. Bei Burey/Amani hat er aber auch noch nicht viel zerrissen. Auf Douze Match hat er nichts Nennenswertestes gefunden und bei Kebigada, egal wo er da reingebohrt hat lassen, da wurde immer was gefunden.
Shah kenne ich nicht. Aber mit seinen Emails
da stellen sich für mich nur mehr Fragen
solche großen Anteilsverschiebungen müssen doch gemeldet werden
meiner Meinung bevor man sie via Email's verteilt
Also wenn da mal frischer Wind in den Vorstand kommt, kann das nicht schaden. (wie immer nur m.M.)