Am 11.9.2001 ist keine Boeing 757 in das Pentagon


Seite 1 von 6
Neuester Beitrag: 10.09.03 09:42
Eröffnet am:09.07.03 10:20von: Depothalbiere.Anzahl Beiträge:139
Neuester Beitrag:10.09.03 09:42von: Depothalbiere.Leser gesamt:21.477
Forum:Talk Leser heute:8
Bewertet mit:
2


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 6  >  

25551 Postings, 8545 Tage DepothalbiererAm 11.9.2001 ist keine Boeing 757 in das Pentagon

 
  
    #1
2
09.07.03 10:20
geflogen worden.

Das ist das Ergebnis einer umfangreichen Recherche, die ich aus Interesse an der Wahrheit betrieben habe.

Es ist unglaublich, wie es geschafft wurde, diese Story in der Weltöffentlichkeit zu etablieren, obwohl auf allen verfügbaren Bildern keine Trümmerteile irgendeines Flugzeugs zu sehen sind.

In dem Zusammenhang würde mich mal interessieren, wo die Flugschreiber aller 4 Flugzeuge, die an besagtem Tag abgestürzt sein sollen, sind.

Es gibt Computerprogramme, die durch Flugschreiberauswertungen, die Flugbahn nachzeichnen können.
Solche Aufnahmen wurden schon nach vielen Flugzeugabstürzen veröffentlicht (Birgen-Air).
Diese würde ich auch gern mal vom 11.9. sehen.  
113 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 6  >  

2273 Postings, 7720 Tage TomIndustryIIIch glaube die meisten hier sind pervers

 
  
    #115
22.08.03 11:03
also gab es keine flugzeuge, keine toten. und die terroristen waren nur passagiere?

ich glaube ihr spinnt. und die angeflogenen flugzeuge waren eine optische täuschung, ja klar... .)


pfui teufel  

4706 Postings, 8425 Tage R.A.P.Trotzdem wird roumata

 
  
    #116
22.08.03 11:05
nieeeeeeeeeeeeeee Fotos mit " Flugzeug Frackteile " zu sehen bekommen!
Loooool

 

5261 Postings, 7935 Tage Dr.Mabuseeines schönen Tages stehen wir wie

 
  
    #117
22.08.03 11:48
Bobby Ewing in der Dusche und stellen fest, daß die letzten 25 Folgen nur geträumt waren.  

25551 Postings, 8545 Tage DepothalbiererHallo Hill

 
  
    #118
04.09.03 09:22
Das bild ist ja schon mal nicht schlecht.
Aber wenn so weit entfernt Trümmer liegen, wo sind dann die direkt ander Einschlagstelle?
Hast du noch mehr davon?

 

25551 Postings, 8545 Tage DepothalbiererHallo Big L.

 
  
    #119
04.09.03 09:28
Solch eine Antwort hatte ich erwartet.
Ich wiederhole noch einmal, daß ich diese ganzen abstrusen Verschwörungstheorien nicht glaube.
Irgendetwas hat auch beim Pentagon bumm gemacht, ich bezweifle nur, daß das eine Boeing 767 war, nicht mehr und nicht weniger.
Momentan glaube ich, daß es einfach irgendein deutlich kleineres Flugzeug war.

Also:
Woher nimmst Du die Sicherheit, daß die amerikanische Version der Story richtig ist?

Quellen??  

12850 Postings, 8307 Tage Immobilienhai@hill

 
  
    #120
04.09.03 09:32
nix für ungut mit deinem photo, aber der cola-automat bei uns in der sporthalle sieht auch so aus, wenn er mal wieder das geld schluckt und keine cola auswirft....  

25551 Postings, 8545 Tage DepothalbiererHallo Immobilienhai

 
  
    #121
04.09.03 09:49
Nun mach mal nicht gleich das Bild von Hill schlecht.
Die Form und die weitverzweigten Ausrisse lassen zumindest auf ein Aluteil schließen, es kann also durchaus ein Flugzeugteil sein.
Aber es müssen schon noch ein paar mehr werden, insbesondere große Turbinenteile gehören immer dazu, aber vieleicht war es ja doch nur ein kleines Propellerflugzeug.  

2875 Postings, 8970 Tage Hillbesser ? o. T.

 
  
    #122
04.09.03 13:29

2875 Postings, 8970 Tage HillAriva hat es wieder verschluckt!

 
  
    #123
04.09.03 13:43

51345 Postings, 8875 Tage ecki@Depothalbierer

 
  
    #124
04.09.03 13:44
Neben den Bildern, die ich live gesehen habe, machen mich die Zeugenaussagen direkt vom 11.9. als die mit Passanten in Washington gesprochen haben ziemlich sicher, dass da auch einer reingeflogen ist.

Und die ganzen auf Kommando heulenden Angehörigen, alles nur Schauspieler?

Grüße
ecki  

2875 Postings, 8970 Tage Hillnoch ein paar Trümmerteile!

 
  
    #125
06.09.03 13:26

10873 Postings, 8897 Tage DeathBullDA! Hier! CIA und PM am Werk

 
  
    #126
06.09.03 13:57
Das Posting von Hill von 13:26 uhr erscheint nach dem von Ecki von 13:44. Da wurde doch was gedreht. Und PM weiß Bescheid. Evtl hat er gar die Hände im Spiel. Boah ist das aufregend jetzt.  

16834 Postings, 8721 Tage chrismitzDB, biste wieder breit? ;-)

 
  
    #127
06.09.03 14:01

Guggst du auf Datum!

Gruß  

16834 Postings, 8721 Tage chrismitzpeinlich?

 
  
    #128
06.09.03 14:02

Ich krieg mich nimma! hahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Gruß  

2875 Postings, 8970 Tage Hillnoch mehr

 
  
    #129
06.09.03 14:20

10873 Postings, 8897 Tage DeathBullDa wurde doch schon wieder gedreht, vorhin

 
  
    #130
1
06.09.03 14:51
war daS Datum noch gleich. Chrismitz steckt wahrscheinlich auch unter einder Decke mit denen.  

16834 Postings, 8721 Tage chrismitzKlar wurde was gedreht:

 
  
    #131
06.09.03 16:04

10873 Postings, 8897 Tage DeathBullChrismitz, hab nix mehr zu quarzen

 
  
    #132
06.09.03 16:10
bringst Du mir morgen nochmal ein halbes Pfund vorbei?  

16834 Postings, 8721 Tage chrismitzHalbes Pfund?

 
  
    #133
06.09.03 17:13

Es ist Monatsanfang und du bist schon wieder blank? Oder machst du ne Entziehung?

Gruß  

2875 Postings, 8970 Tage Hillinteressante Seite zu dem Thema.

 
  
    #134
07.09.03 10:52

16834 Postings, 8721 Tage chrismitz?

 
  
    #135
09.09.03 17:32

2875 Postings, 8970 Tage Hill@chrismitz

 
  
    #136
09.09.03 17:58
Sorry, this site is temporarily unavailable!  

16834 Postings, 8721 Tage chrismitzHmm, gerade ging das noch. o. T.

 
  
    #137
09.09.03 18:09

4420 Postings, 8724 Tage Spitfire33Skull & Bones - The Brotherhood of Death

 
  
    #138
09.09.03 18:23
Hat es nie und wird es nie geben, oder doch ?

http://www.loq12.at/conspiracy/11_skullbones/

 

25551 Postings, 8545 Tage DepothalbiererHallo Hill

 
  
    #139
10.09.03 09:42
Die meisten Bilder in # 125 und #129 zeigen Trümmerteile eines großen Flugzeuges (Fahrwerk), das steht außer Zweifel.
Aber fällt Dir nichts an diesen auf?
Sie haben nämlich alle einen Schönheitsfehler.
Findest Du raus, welchen?

Außerdem würde mich interessieren, was Du selbst glaubst, denn einige von den Internetseiten , die Du hier eingestellt hast, sind auch skeptisch gegenüber der offiziellen Version.

Es wird z.B. moniert, warum keine der Ü-Kameras, die das Pentagon offensichtlich rund um die uhr überwachen, Bilder einer anfliegenden Boeing enthalten.
 

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 6  >  
   Antwort einfügen - nach oben