Alles steigt! Da frag ich mich, soll man nicht gg den Trend beginnen zu verkaufen? o.T.
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 25.04.21 10:01 | ||||
Eröffnet am: | 05.11.99 20:15 | von: cosinus | Anzahl Beiträge: | 18 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 10:01 | von: Janasunja | Leser gesamt: | 6.721 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
cosinus: Alles steigt! Da frag ich mich, soll man nicht gg den Trend beginnen zu verkaufen? o.T.
05.11.99 20:15
Me262: Re: Alles steigt! Da frag ich mich, soll man nicht gg den Trend beginnen zu verkaufen?
05.11.99 20:40
MFG Me262.
Ich habe heute meine DAX Call-Long-Short-Kombination aufgelöst und einen Teil versilbert. Bin jetzt mit rund 35 % des Depots cash. Ich hätte nicht gedacht, für die EM TV Kapitalerhöhung doch reichlich viel Cash noch übrig zu haben, evtl. auch für DAB-zeichnung.
Wenn es am Montag im DAX neue Year-Highs geben sollte, muß ich wieder ans Einsteigen denken - oder es sein lassen. Habe heute alle Kauflimits für Helkon und Kleindienst zurückgezogen. Es juckte nochmals bei dem Anstieg von IMH. Ich muß für Neuengagements erst den Montag abwarten.
Wenn es weiter so schnell läuft, kaufe ich gegen Ende der kommenden Woche Puts auf den DAX.
Gruß Idefix
haltet. Wenn Ihr natürlich reine Day- oder maximal Week-Trader seid, und
wirklich jeden Ausschlag nach unten und oben für Euch nutzen wollt, dann
ist das ja auch in Ordnung. Trotzdem denke ich, daß man, wenn es nach einem
halben Jahr seitwärts - abwärts, gerade mal eine Woche wieder gut läuft
schon wieder nur noch in Puts denkt, ist dies vielleicht auch übertrieben.
Ich halte zwar auch viel von antizyklischem Verhalten, man sollte dies
aber nicht mit "immer genau gegen den Markt handeln" verwechseln. Denn auch
hierfür gibt es wieder eine schöne Börsianerweisheit "Stay with the trend,
the trend ..." Ihr wißt schon.
Gruß
Fundi
Aber in der jetzigen Situation haben wir in einer Woche die Abwärtsbewegung von einem Monat aufgeholt. Normalerweise sind Aufwärtsbewegungen die behutsamere Angelegenheit und nicht umgekehrt (war banal, kostet einen 5er).
Außerdem würde ich es ja nur machen, wenn wir bis ca. Dienstag / Mittwoch nochmals 3-4 Prozent im DAX zulegen würden.
Wie z.B.: Pfizer heute im Amiland, oder IBM, Philip Morris (mit Risiko), und Compaq bis vor dem heutigen Tage...
UND ich hasse, dann kein CASH zu haben.
Denn solche Kurse kommen immer wieder
Gruß
cosinus
Aber Ihr habt ja gesehen +0,5% und die Zinsängste sind weg.
Viele meinen (ich auch), dass das sogar zu viel war ! Dafür kannst man jetzt auf Sicht von 9 Monaten (6-12) davon ausgehen - dass es das für Europa war - und glaubt mir die Euro-Aktien werden brav weiter steigen !
Zur USA: dort wären mir jetzt +0,5% auch lieber - wie ich GReenspan aber kenne, wird er im November um +0,25% erhöhen mit der Ankündigung, dass noch weiter Erhöhungen kommen könnten.
Mir wäre es auch lieber gewesen, wenn der Dow deutlich unter 10000 gegangen wäre. Aber es hat langsam den Anschein als hätten sich die Amis an die "Zinsängste" gewöhnt.
Leichte Anstiege (+0,1 bis 1%)wie in den letzten TAgen im Dow sind geradezu ideal für den NM.
Dass Ihr jetzt Cash-positionen aufbauen wollt - ist mir ein Rätsel ??
An Cosinus: IMH, Kinowelt, PM, das Werk, Cinemedia...Dein Depot muss ja toll zugelegt haben !
Gewinne muss man auch ein bisschen laufen lassen (Zinseszinseffekt) - aber jede einzelne Aktie auch unter charttechnischen Beurteilungen stellen - auch manchmal verkaufen JA - aber nicht um jetzt CAshpositionen aufzubauen !
Gruss
HAHAHA
nur was mach ich mit DAS WERK, und Cinemedia? da habe ich mehr als schlechte Pari-Kurse...
bei Cinemedia 40,2 Euro
bei DAS WERK 43,8 Euro (!)
Was soll ich da tun?
Denn IMH ist bei 28,1 Euro, bzw bei Kinowelt 68 Euro der Parikurs...
Habe meine Unerfahrenheit arg zu spüren bekommen... Ich kaufe nie mehr 10 Prozent im Minus nach. Erst frühersten 20-25 Prozent. Spätestens 30 Prozent.
Aber was solls, so kommt man zur Börsenerfahrung...
Weißt Du, wie die Libro-Emission gelaufen ist?
Gruß
Cosinus
P.S.: bin mit meinem Depot noch immer im Minus... Warum verkaufe ich auch im minus, gute Titel wie Senator, B.i.S. (an dem Tag, wo sie zum steigen begonnen haben...) Hab halt auf den Crash gewartet, kein CASH dafüt gehabt und nur Gute Titel behalten. Tja, meine Supergewinne von RTV, BEATE, KABEL NEW MEDIEN verspielt...
Und jetzt bei Titeln wie Fantastic, Steag, MWG. Qiagen und Pixel blöd zugeschaut und gewartet...
Was haltest Du eigentlich von IBM, sind die nicht ein muß?!? Soll ich nochwas bei 88e kaufen?
IBM ist ja deutlich unter die Räder gekommen - am besten man wäre sofort eingestiegen, um die techn. Reaktion (hab' keine Ahnung wie stark die war und wo IBM jetzt steht) auszunutzen und dann IBM etwas längerfristig u halten - denn 2000 sollten die eigentlich gut weiterlaufen.
Zum Werk habe ich Dir schon meine Meinung gesagt, die brauchen news um die 35 zu knacken - oder mehrere gute TAge - würde ich noch etwas Zeit geben - oder Du weisst etwas etwas besseres.
Werde das Gefühl nicht los, dass Du vielleicht zuviele Werte in Deinem Depot hast - da kann man rasch den Überblick verlieren (Infos, Chart, stopp-loss..).
Hätte gar nicht so viel Geld, dass sich das mit den Gebühren auszahlt.
Zu Steag: habe wochenlang zugesehen als der Kurs zwischen 11 und 13 gekrochen ist !!, weil mir Story und Unternehmen gefielen - habe aber nicht gekauft, weil ich dachte, dass das eben ein unterbewertetes "Mauerblümchen" ist.
Zu Qiagen und MWG: die können nur noch aus charttechnischen Gründen steigen - fundamental sind sie absolut überwertet ! Habe mit Produkten beider gearbeitet (Gentechnik) - beide solide - aber für mich zur Zeit einfach überwertet - würde mich nicht wundern, wenn beide jetzt länger seitwärts gehen - oder gar konsolidieren (bei dem Umfeld könnte die Charttechnik aber weiter treiben). In beiden sind auch Fonds gross investiert.
Fantastic und Pixel hab ich ebenfalls verpasst - aber ich habe auch nicht die Zeitmichmit jedem Wert auseinanderzusetzen - aber mit Steag hatte ich das ja getan (Steag=meine Wunde).
Gruss
HAHAHA
cosinus: Danke für Deine Antworteten, sorry zu "Das Werk" habe ich wohl überlesen.. o.T.
05.11.99 23:49
Das ist ja auch so, oft neigt man aber dazu, es gerade umgekehrt
zu machen nämlich "Verluste laufen lassen, Gewinne begrenzen". Ich habe mal
den Vortrag eines amerikanischen Börsenprofis gehört, der eine Liste der
schlechtesten Gründe für Aktienkauf und -verkauf gegeben hat. 2 davon waren
"Ich verkaufe die Aktie, da sie nicht noch weiter steigen kann" und "Ich
verkaufe nicht, da sie nicht noch weiter fallen kann." Hierzu 2 Beispiele
aus eigener Erfahrung:
1. Wie bereits letzte Woche gepostet: Kauf von Planet Hollywood und nach dem
Motto "tiefer geht's" nicht immer weiter gehalten, seit einem 1/4 Jahr sind
die Aktien wegen Konkurses vom Handel ausgesetzt und faktisch wertlos.
2. Im November 96 SAP für 200 DM gekauft nachdem diese mal 25 % gefallen
waren aufgrund einer Gewinnwarnung, ein super antizyklischer Einstiegspunkt.
Im Sommer 97 nach Ablauf der Spekulationsfrist mit 100 % Gewinn verkauft
nach dem Motto "weiter kann's nicht gehen". Und dann steigen die Dinger auf
1300 DM (das wären dann 550 % gewesen).
Schlimm ist es halt, wenn man sowas wie ein emotionales Verhältnis zu seinen
Aktien bekommt (hört sich blöde an, ich glaube es ist aber so). Man sollte
wirklich versuchen, alles sehr nüchtern zu sehen. Wenn man falsch lag,
verkaufen und Verluste begrenzen, wenn man richtig lag einfach laufen
lassen. Antizyklisch handeln heißt eigentlich nichts anderes, als daß man
als erster Auf- oder Abwärtstrends erkennt und am Tief kauft, den Trend
komplett mitnimmt auf den dann immer mehr Leute aufspringen und am Hochpunkt
verkauft während andere versuchen, ihre Verluste auszusitzen. Wer mir jetzt
noch verrät, wie man das mit 100 % Wahrscheinlichkeit schafft, bekommt von
mir die 1. Million.
Gruß
Fundi
IntuitivZokker: Im Großen denken, heißt, die Wirtschaftsentwicklung während meherer Jahr-
06.11.99 11:30
gesetzt werden, weil der Trend zur Globalisierung größer
wird. Die Finanzblase von 90% im vgl. mit dem wahren finanziellen
Volumen der Wirtschaft wird immer größer. Dies bedeutet, daß
mehr "übertrieben" werden wird (evt. KGV 2000 ok) und alles
schneller zusammenkrachen kann. Wer nicht täglich aufpaßt,
wird viel weniger Gewinn machen - oder sogar viel Verlußt.
Wer aufpaßt, täglich, kann reich werden.
Irgendwann werden selbst Unternehemen versuchen, den neuen Markt
(2000er) zu bändigen, um Kursschwankungen geringer zu halten,
soweit ist man aber noch nicht.
Jetzt atmet man mit der Finanzblase mit,
solange dieser Zustand anhält,
kann sich das Börsenarbeitstier freuen.
*
Internetaktien und Biotechnologie, später Quanten-Technologie,
werden das next Jahrtausend beherrschen,
langfristig ist da auch egal, ob Y2K die Börse -
wie ich denke sehr stark, aber sehr kurz (1,2,3 Tage)
herunterreissen wird, völlig zweitrangig.
*
Erst rausgehen, wenn viele rausgehen, man muß eben
nur schnell reagieren können und wollen.
*
Alles wird schneller werden, diejenigen, die sich
diesem "Streß" stellen wollen, werden mehr Chancen nutzen
als vergeben.
IZ
Fips: Cosinus, überlege mir auch gerade, ob ich nicht einen PUT auf die NASDAQ kaufen soll
06.11.99 11:39
Microsof ist doch seit kurzem an der NYSE notiert (oder?) - also wenn überhaupt - dann kann es Montag vielleicht zu einem stärkeren Abgabedruck bei Microsoft kommen (hoffe und glaube ich aber nicht).
Unter den Unternehmen der NASDAQ müssten aber im worst case (Zergliederung von Microsoft - am Ende eines jahrelangen Rechtsstreites, während dessen Microsoft bereits Strategien für den worst Case entwickelt hat)
einige Unternehmen sein, die von diesem Szenario profitieren würden ! Wieviele MS-Konkurrenten notieren an der Nasdaq ? 100 ?? Weiss ich selber nicht - aber jedenfalls genug.
DJI kann Montag interessant werden - denke aber, dass die allermeisten Amis - kurs mal schaueen werde - und wenn nichts passiert - geht man wieder zur Tagesrdnung über. Aber ein Minus des DJ ist Montag sicher gut möglich. Wenn es moderat ist, wird es unserem NM nicht schaden.
HAHAHA
Wenn dann ev. Dow Put - aber auch das ist nichts für mich - das ist ja wie Lotterie. (OK - wenn der DJI fällt - bleibt das auch nicht ohne Folgen für die Nasdaq).
Aber alle - alle Wirtschaftsdaten sprechen gegen eine echte Inflationsgefahr - das einzige was mich auch stört - sind die (scheinbar?) hohen US-Aktienkurs. Ich halte aber derzeit das Chancen:Risko verhältnis in Europa - und besonders am NM für sehr gut - und bin deshalb zu 90% investiert (oder umgekehrt bin ich deshalb optimistisch ?)
HAHAA
Euphorie an den Märkten. Nahrung bekam das „new paradigm", wonach
die ineinandergreifenden Prozesse der Globalisierung, Restrukturierung,
Technisierung und Liberalisierung zu einem dauerhaften und vor allem
inflationsfreien Wirtschaftsaufschwung führen, auch von den
Konjunkturzahlen. Das US-Arbeitsministerium hatte am Freitag bekannt
gegeben, dass die Beschäftigung außerhalb der Landwirtschaft im
Oktober um 310.000 Stellen gestiegen sei, eine Zahl, die leicht unter den
Konsensschätzungen lag. Auf noch stärkere Resonanz stieß jedoch die
geringe Zunahme bei den Stundenlöhnen. Trotz des Fallens der
Arbeitslosenrate auf 4,1 Prozent und damit ein 20-Jahrestief, kletterten
die Saläre gerade einmal um 0,1 Prozent. Positiv wurde auch eine Studie
der Universität von Texas am Markt aufgenommen. Diese zeigte, dass
das Rückgrat der New Economy, die Internet-Ökonomie, gegenüber
1998 68 Prozent auf 507 Mrd. Dollar gestiegen ist.
Die neuen Daten speisten die Hoffnung, dass die Notenbank Fed die
Leitzinsen bei der nächsten Sitzung des Offenmarktausschusses
(FOMC) am 16. November unverändert lassen wird.
Die Rendite 30jähriger Bonds fiel am vergangenen Freitag auf 6,04
Prozent und liegt damit nach einem Hoch im Oktober bei 6,9 Prozent nur
noch knapp über der gerade für Aktien psychologisch wichtigen
Sechs-Prozent-Marke. Entsprechend legten insbesondere die
Technologiewerte zu. Der Nasdaq-Index gewann in der vergangenen
Woche 4,5 Prozent auf 3102,29 Punkte zu, nachdem das
Technologiebarometer bereits in den beiden Vorwochen 5,3 bzw. 3,1
Prozent geklettert war. Damit durchbrach der Index die wichtige
3000-Punkte-Marke. Die Zahlen sprechen eine klare Sprache. Seit
Jahresanfang stieg der Nasdaq-Index rund 40 Prozent, während der
S&P-500-Index sowie der Dow 1999 erst etwa 15 Prozent gewannen.
Das Technologiebarometer, das am 5. Februar 1971 bei 100 Punkten
startete, legte während der gesamten 90er Jahre eine atemberaubende
Hausse von 560 Prozent hin. Treibsatz waren die Computer-, Internet-,
Telekom- und Biotec-Aktien, die etwa zwei Drittel der 4750 Mitglieder
ausmachen.
Was machts ihr ?