Alice Weidel schlägt zurück und schon verschwindet


Seite 1 von 5
Neuester Beitrag: 30.11.18 12:46
Eröffnet am:18.11.18 14:17von: clever und r.Anzahl Beiträge:106
Neuester Beitrag:30.11.18 12:46von: clever und r.Leser gesamt:14.152
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
9


 
Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 5  >  

6657 Postings, 2399 Tage clever und reichAlice Weidel schlägt zurück und schon verschwindet

 
  
    #1
10
18.11.18 14:17
das Thema wieder gefühlt aus den Medien....
Sag ich doch, da ist wenig dran. Wäre etwas faul an der Sache, dann hätte sie natürlich nicht die Rückendeckung der Parteiführung. Sicherlich hat der Rechtsbeistand in den letzten Tagen die Zeit genutzt und sich alles ausführlich angesehen, nun also die Stellungnahme von Frau Weidel.
"AfD-Fraktionschefin Alice Weidel hat alle Vorwürfe gegen sie in der Spendenaffäre ihrer Partei zurückgewiesen. Die Anschuldigungen seien ihr bisher nur aus den Medien bekannt, teilte sie am Freitag in Berlin mit. „Ich weise diese Vorwürfe mit Entschiedenheit zurück. Sie entbehren jeder Grundlage und stellen den Versuch dar, mich persönlich und politisch zu diskreditieren.“ Die in den Medien berichteten Sachverhalte seien „in wesentlichen Punkten falsch, unvollständig und tendenziös“.Weidel erklärte weiter: „Ich werde - auch im Interesse meiner Partei - mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln an der Aufklärung der betreffenden Sachverhalte mitwirken.“ Sie habe einen Anwalt mit der Aufarbeitung und der Vorbereitung einer Stellungnahme gegenüber den Behörden beauftragt. Bis dahin werde sie sich nicht zu Details äußern".

https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/...bundestag-ein-29018792  

61349 Postings, 5561 Tage BigSpenderwar doch klar

 
  
    #2
6
18.11.18 14:21

54906 Postings, 6623 Tage RadelfanJetzt fehlt nur noch ein Ehrenwort!

 
  
    #3
3
18.11.18 14:33

15890 Postings, 8358 Tage Calibra21Lustig wie die sich die Mäuler

 
  
    #4
4
18.11.18 14:34
zerrissen haben. Lest mal von Beginn an : https://www.ariva.de/forum/spendenskandal-bei-der-afd-559475

Herrlich zu lesen. Mal sehen ob eine Entschuldigung kommt. Vermutlich nicht. Schäuble ist ja immer noch ganz vorne dabei  

6657 Postings, 2399 Tage clever und reichVermutlich bleibt da wenig nach, aus

 
  
    #5
3
18.11.18 15:38
meiner Sicht läuft da eine üble Hetzjagd gegen Weidel unter Beteiligung der üblichen Verdächtigen. Bisher gibt es nur  Vorwürfe der Presse, erinnert mich an an die Nummer gegen Jörg Kachelmann. Selbst die ermittelnde Staatsanwaltschaft weiß nicht ob überhaupt eine Straftat vorliegt, aber gewisse User scheinen mehr zu wissen als die Behörde...(-:


"Die Behörde sei wegen der Medienberichterstattung zur Parteispende und wegen einer Strafanzeige verpflichtet, den Vorwürfen nachzugehen. Es sei aber nicht klar, ob tatsächlich eine Straftat vorliege".

https://www.tagesschau.de/inland/...afd-ermittlungsverfahren-101.html  

6657 Postings, 2399 Tage clever und reich#5 Die "Strafanzeige" wurde natürlich

 
  
    #6
3
18.11.18 15:43
von einem SPD Politiker gestellt, nur einmal so nebenbei...Also alles ganz objektiv...(-:

"Ihr Kreisverband widerspricht, ein SPD-Politiker stellt Strafanzeige".

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...wahlkampf-a-1238381.html  

20846 Postings, 4036 Tage WeckmannTschüß, Frau Weidel. Tschüß, AfD.

 
  
    #7
2
18.11.18 16:03

15890 Postings, 8358 Tage Calibra21Tja, nix war‘s

 
  
    #8
2
18.11.18 16:08
Alles korrekt gelaufen.  :-)
Nach Ansicht des Staatsrechtlers Karl-Albrecht Schachtschneider hat AfD-Fraktionschefin Alice Weidel in der Parteispenden-Affäre korrekt gehandelt. Er gehe davon aus, dass die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft mit hoher Wahrscheinlichkeit eingestellt würden, sagte er im Dlf.
 

15890 Postings, 8358 Tage Calibra21Mal ein Tip von mir liebe Kartellparteien

 
  
    #9
1
18.11.18 16:11
So eine (belanglose) Hetzjagd wirkt besser VOR der Wahl.  

54906 Postings, 6623 Tage Radelfan#8 Klaro, alles ganz korrekt gelaufen!

 
  
    #10
3
18.11.18 16:40
Und der AfD-Fraktionssprecher wird wohl nicht mehr lange in Amt und Würden sein:


" Fraktionssprecher Christian Lüth bestätigte der Nachrichtenagentur AFP entsprechende Angaben der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung".

Demnach wurde ein Mitarbeiter, der für Weidels Wahlkampf in sozialen Netzwerken zuständig war, instruiert, seine Rechnung direkt an ihren Kreisverband Bodensee zu schicken. Für drei- bis zehntausend Euro im Monat soll er unter anderem Facebook-Like-Ads gekauft und Inhalte erstellt haben. "

54906 Postings, 6623 Tage Radelfan#8 Und nun schon hier zum dritten Mal gepostet:

 
  
    #11
3
18.11.18 16:41
Das Interview mit dem Herrn Professor! Aber damit wird es nicht besser!

Wer im Kuratorium der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung sitzt, wird wohl auch sonst den Ansichten der AfD sehr nahe stehen!  

20846 Postings, 4036 Tage WeckmannHmm, warum braucht die Weidel eigentlich einen

 
  
    #12
4
18.11.18 16:47
Anwalt, wenn die Angelegenheit ihrer Ansicht nach doch jeder Grundlage entbehre???  

54906 Postings, 6623 Tage Radelfan#12 Weil es ein RECHTSanwalt sein muss!

 
  
    #13
3
18.11.18 17:02

6657 Postings, 2399 Tage clever und reich#12 Ein Anwalt ist normal bei den

 
  
    #14
6
18.11.18 17:03
erhobenen  Anschuldigungen, ich würde mir an Weidels Stelle auch einen Anwalt nehmen. Witzig das jetzt sogar schon der Fakt das Weidel sich einen Anwalt nimmt, gegen sie sprechen soll...Motto: Sie nimmt sich einen Anwalt, boa die muss Dreck am Stecken haben...Merkt ihr das eigentlich noch selber?  

6657 Postings, 2399 Tage clever und reich#11 Scheinbar kann man das ja nicht nicht genügend

 
  
    #15
1
18.11.18 17:05
posten, was man ausblendet nimmt man halt nicht zur Kenntnis...  

6657 Postings, 2399 Tage clever und reich#10 Selbst WENN Likes gekauft worden

 
  
    #16
2
18.11.18 17:09
wären, machen das nicht auch andere Politiker/Parteien? Wer sagt denn das nicht noch mehr Geld auf diesem Konto gewesen wäre? Welcher Euro davon kam denn dann aus der Schweiz und welcher nicht? LOL Der Anwalt wird die Sache in der Luft zerfetzen...

/angela-merkel--ungewoehnlich-viele-facebook-fans-aus-dem-irak-
https://www.stern.de/digital/...ebook-fans-aus-dem-irak--7542702.html

die-einsame-kanzlerin-musste-merkel-tausende-facebook-likes-im-au­sland-kaufen
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...m-ausland-kaufen/  

58425 Postings, 4892 Tage boersalinoDie zuständige Staatsanwaltsch. Konstanz ermittelt

 
  
    #17
8
18.11.18 17:17

[Betreffzeile aus:  https://www.welt.de/debatte/kommentare/...-sind-aber-gefaehrlich.html ]

Sollte sie Anklage erheben, gilt:

Absolute Anwaltspflicht heißt, dass man sich vor Gericht von einem Rechtsanwalt vertreten lassen muss, man also nicht selbstständig vor Gericht verhandeln kann. Nach § 27 ZPO gilt die absolute Anwaltspflicht in folgenden Fällen: Vor allen Rechtsmittelgerichten sowie in erster Instanz vor den Landesgerichten und auch vor den Bezirksgerichten, sofern der Streitwert € 5.000 übersteigt.

http://www.rechteinfach.at/rechtslexikon/anwaltspflicht-122.html

 

38376 Postings, 6136 Tage börsenfurz1AlsoObjektivität ist scheinbar nicht jedermanns

 
  
    #18
10
18.11.18 17:20
Sache!

Bis zum Beweis der Schuld.....gilt die Unschulsvermutung!

Da sind wir uns doch wohl alle Einig....und wenn diese von Amtswegen nicht nachgewiesen ist.....gilt nunmal die Unschuldsvermutung.....darüber sollte man sich eigentlich in einem Rechtsstaat einig sein!

Ja und jedem steht es zu sich einen Rechtsanwalt zu nehmen...es ist nur furchtbar wenn man deshalb diskreditiert wird.....

20846 Postings, 4036 Tage WeckmannEin Königreich für einen Anwalt, der boersalino

 
  
    #19
2
18.11.18 18:09
erklärt, weshalb der zivilrechtliche Anwaltszwang in Zivilverfahren gilt, aber nicht in Strafverfahren.  

6884 Postings, 2810 Tage KautschukDas was so richtig

 
  
    #20
4
18.11.18 18:20
geil ist, die kapieren überhaupt nicht das durch solche Aktionen, die AFD nicht geschwächt sondern gestärkt wird. Ob ARD oder ZDF je negativer und simpler sie die AFD lächerlich machen wollen umso bestärken Sie das Volk die AFD zu wählen.  

61349 Postings, 5561 Tage BigSpenderaber wehe hier würde man

 
  
    #21
5
18.11.18 18:27
auf einen Migranten oder Flüchtling so draufdreschen, ohne dass was bewiesen wäre, dann wären die Herren Radelfan und Weckmann ganz vorne mit dabei zu beschwichtigen. Im Prinzip seid ihr auch nicht besser als das von euch angeprangerte Nazipöbel. Nur andersrum.  

20846 Postings, 4036 Tage Weckmann#20: Genau. Die AfD kommt sogar schon auf 12%!

 
  
    #22
2
18.11.18 18:32

54906 Postings, 6623 Tage Radelfan#21 Aber jetzt willst du doch wohl den "Nazipöbel"

 
  
    #23
2
18.11.18 18:35
nicht etwa verharmlosen!

20846 Postings, 4036 Tage WeckmannOh. Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20

 
  
    #24
3
18.11.18 18:40
Parteispendenaffären für Radelfan.  

61349 Postings, 5561 Tage BigSpenderNein, aber ihr verurteilt hier

 
  
    #25
4
18.11.18 18:42
jemanden, den ihr aufgrund der politischen Einstellung nicht mögt, obwohl nichts bewiesen ist. Ginge es hier um einen CDU oder SPD Politiker würdet ihr nicht so draufprügeln.

Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 5  >  
   Antwort einfügen - nach oben