Alice Weidel & die rassistische E-Mail
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 18.09.17 16:12 | ||||
Eröffnet am: | 09.09.17 20:08 | von: Cincinnatus | Anzahl Beiträge: | 29 |
Neuester Beitrag: | 18.09.17 16:12 | von: objekt tief | Leser gesamt: | 6.045 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Wichtig ist für mich, welche Politik habe ich von welcher Partei zu erwarten. Selbst wenn Weidel das geschrieben hätte (hat sie nicht), Schäuble hat ebenfalls erzählt das Deutschland nicht souverän wäre..."Schweine" sagt man nicht, aber in einer privaten Nachricht, wy not? "kulturfremd" stimmt wohl auch, wüsste nicht das beispielsweise Afghanistan zum europäischen Kulturkreis gehört. Was an "kulturfremd" rassistisch" sein soll, weiß der Journalist sicherlich selber nicht. Die Mail klingt für meinen Geschmack etwas zu verschwörerisch, aber sie stammt ja auch nicht von Weidel, was soll`s.
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...tkrieg/6700550.html
"Schäuble setzte hinzu: "Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen".
Ich sehe das eher als gratis Wahlkampfhilfe für die AfD, die Vorwürfe sind erkennbar haltlos und man solidarisiert sich gerne mit dem schwächeren. Jeder der sich mit dem Netz auskennt, sollte die Haltlosigkeit nachvollziehen können. Der ein oder andere "Reichsbürger, dem die AfD viel zu "lasch" ist, wird nun wohl auch sein Kreuz bei dieser Partei machen.
nur primintive naziproleten springen da drauf an
http://www.ariva.de/forum/nazi-schlampe-550214
Ist ja lächerlich so was überhaupt in die Medien zu geben wenn eine Bundeskanzlerin unser Grundgesetz, das Dublinabkommen und den Europavertrag bricht !!!
Sie denkt extrem, schreibselt sich das intern auch gerne mal von der Seele, äußert sich aber so wie sie denkt nicht ansatzweise in der Öffentlichkeit.
Hatte schon seinen Grund warum sie jüngst aus jeder Talkrunde lief, sie merkt wenn ihr der Kamm schwillt und kennt wohl dann zu genau was ihr passieren kann wenn ihr mal der Kragen platzt.
Sie ist aber eine die niemand braucht, zumindest nicht in Verantwortung stehend.
Als stetig scharf kritisierende Oppositionskraft mit in sich tragendem übermäßig rechtem Gedankengut ist es hingegen denkbar sie genau da brauchen zu können, an den Reaktionen des Volks ist dann der rechts angehauchte Volksmund auszumachen und die Stmmungen da zu beobachten und entsprechend darauf zu reagieren ist für unsere Regierung nicht unwichtig.
NIEMALS aber dürfen solche Leute Regierungsverantwortung erlangen und deshalb wählen wir ja wie wir wählen!
Seite 1: Art. 1 [Schutz der Menschenwürde]
Seite 2: Art. 2 [Allgemeines Persönlichkeitsrecht]
Seite 3: Art. 3 [Gleichheit vor dem Gesetz]
Seite 4: Art. 4 [Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit, Kriegsdienstverweigerung]
Seite 5: Art. 5 [Recht der freien Meinungsäußerung]
Seite 6: Art. 6 [Ehe, Familie, nichteheliche Kinder]
Seite 7: Art. 7 [Schulwesen]
Seite 8: Art. 8 [Versammlungsfreiheit]
Seite 9: Art. 9 [Vereinigungsfreiheit]
Seite 10: Art. 10 [Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis]
By the way, Artikel 5 bezieht sich nicht auf ein privates Börsenforum, da obligt es dem Betreiber zu entscheiden was dort veröffentlicht wird oder eben auch nicht.