Alice, Sperre auf immer und ewig!
...es gibt hier ganz andere IDS....naja
http://www.ariva.de/forum/Schade-was-aus-Ariva-geworden-ist-468890
http://www.ariva.de/forum/Schade-was-aus-Ariva-geworden-ist-468890
Optionen
...die Frage ist doch woher hatte Sie die Daten von fb?... War er in ihre Augen verliebt und hat ihr seinen Namen gesagt?...muss ja auch was von ihm gekommen sein oder sehe ich das falsch?
Optionen
Ich kenne hier viele Klarnamen, mir würde aber nicht mal im besoffenen Kopp in die den Sinn kommen, diese zu verwenden, um Rachefeldzüge zu starten, egal, welche Probleme ich mit den Personen hätte. Ist halt alles ne Frage von Anstand und Selbstbeherrschung.
...wer diese Daten raus gibt muss damit rechnen.ß.hiermit hat sich die zweite Person ebenso mit schuldig gemacht...da es ja fast einverleiten dazu war.ß.also sollte er sich auch sperren...da er klardaten an die Öffentlichkeit weiter gegeben hat
Optionen
..irgendeinem Ariva Treffen waren und sich womöglich kennen, sperren - oder können die mit sowas einfach besser umgehen?
Da hast du natürlich recht.ß.aber die Daten würden wohl freiwillig raus gegeben, es würde bei fb gemacht nicht bei ariva...also stellt sich mir die frage auf welcher Seite die größere schuld liegt
...und nichts für ungut, man kennt Alice hier
...und nichts für ungut, man kennt Alice hier
Optionen
Klardaten gehören schlichtweg nicht veröffentlicht....Fakt.
Aber die Strafe finde ich schlichtweg überzogen, denn zu einen Streit gehören immer zwei.
Aber die Strafe finde ich schlichtweg überzogen, denn zu einen Streit gehören immer zwei.
buh buh buh buh buh buh buh buh buh buh buh buh buh buh buh buh buh buh .
Ich fordere Freiheit für Alice.
Ich fordere Freiheit für Alice.
einigen. und sich nicht quer durch alle sozialen medien jagen und fertig machen.
ich kenn zwar happy seine aktionen nich, aber ich bezweifel dass er sie auf fb genauso angegangen ist wie hier.
hätten ja auch hier unter pseudonymen ihr antipathie-fetisch-verliebt-sein-spielchen weiter austragen können.
böse blutgretsche alice. dunkelrote karte.
fürn hauch von genugtuung "dem wür ich noch einen rein", muss dat nich so ins reale leben ausufern.
unabhängig ob ich alice leiden kann oder nich.
ariva schützt und ahndet solche "fehlverhalten" gut und richtig.
da können die lager hier rumheulen oder schmachten wie se wollen.
jeder würde für sich das gleiche erwarten
ich kenn zwar happy seine aktionen nich, aber ich bezweifel dass er sie auf fb genauso angegangen ist wie hier.
hätten ja auch hier unter pseudonymen ihr antipathie-fetisch-verliebt-sein-spielchen weiter austragen können.
böse blutgretsche alice. dunkelrote karte.
fürn hauch von genugtuung "dem wür ich noch einen rein", muss dat nich so ins reale leben ausufern.
unabhängig ob ich alice leiden kann oder nich.
ariva schützt und ahndet solche "fehlverhalten" gut und richtig.
da können die lager hier rumheulen oder schmachten wie se wollen.
jeder würde für sich das gleiche erwarten
doch nur zweitrangig... Schlimm genug, dass es hier Typen gibt, die fröhlich Klardaten weiterleiten.
Es geht aber hauptsächlich darum, dass sie Rufmord betreiben wollte.
Es geht aber hauptsächlich darum, dass sie Rufmord betreiben wollte.
Da geb ich dir schon recht, aber es gehören beide Seiten dazu..hätte er die klardaten nicht weiter gegeben wäre es nicht passiert....wenn du dein Auto nicht abschließt und es wird geklaut bist du mit dabei!...und das ist nichts anderes
Optionen
1. In jedem vernünftig formulierten NDA steht eine Regelung, nach der der Empfänger vertraulicher Informationen nicht mehr zur vertraulichen Behandlung derjenigen Informationen verpflichtet(!) ist, die ohne sein Zutun öffentlich bekannt geworden sind. Das ist eine sinnvolle Regelung.
2. Happy hatte selbst vor vielen Jahren auf Ariva Informationen preisgegeben, mit deren Hilfe man seinen Namen und seine Anschrift (und einiges mehr) leicht feststellen konnte. Allerdings hat er nach meiner Erinnerung dabei niemals seinen Vornamen direkt preisgegeben (den Nachnamen schon).
3. Nimmt man die genannten NDA-Kriterien als Maßstab, dann könnte man es für erlaubt halten, die von Happy selbst genannten Informationen weiter zu geben. Aber auch das würde noch lange nicht bedeuten, dass man deshalb den daraus nur _ableitbaren_ vollständigen Klarnamen publik machen darf.
4. Aber abgesehen davon: Nicht alles, was man (vielleicht) darf, sollte man auch tun. Es gibt auch Regeln der Höflichkeit, und die sollte man nach Möglichkeit auch gegenüber solchen Menschen beherzigen, die sich selbst nicht immer daran halten. Und die Weitergabe von Klarnamen gehört sich nun mal nicht. Auch nicht, wenn es andere schon vorher getan haben.
5. Manch einer von denen allerdings, die sich jetzt darüber ereifern, dass Alice Happys Klarnamen preisgegeben hätte, mögen sich bitte an die eigene Nase fassen. Denn in diesem Thread wurde auch so allerlei über Alice kundgetan.... .
2. Happy hatte selbst vor vielen Jahren auf Ariva Informationen preisgegeben, mit deren Hilfe man seinen Namen und seine Anschrift (und einiges mehr) leicht feststellen konnte. Allerdings hat er nach meiner Erinnerung dabei niemals seinen Vornamen direkt preisgegeben (den Nachnamen schon).
3. Nimmt man die genannten NDA-Kriterien als Maßstab, dann könnte man es für erlaubt halten, die von Happy selbst genannten Informationen weiter zu geben. Aber auch das würde noch lange nicht bedeuten, dass man deshalb den daraus nur _ableitbaren_ vollständigen Klarnamen publik machen darf.
4. Aber abgesehen davon: Nicht alles, was man (vielleicht) darf, sollte man auch tun. Es gibt auch Regeln der Höflichkeit, und die sollte man nach Möglichkeit auch gegenüber solchen Menschen beherzigen, die sich selbst nicht immer daran halten. Und die Weitergabe von Klarnamen gehört sich nun mal nicht. Auch nicht, wenn es andere schon vorher getan haben.
5. Manch einer von denen allerdings, die sich jetzt darüber ereifern, dass Alice Happys Klarnamen preisgegeben hätte, mögen sich bitte an die eigene Nase fassen. Denn in diesem Thread wurde auch so allerlei über Alice kundgetan.... .
Optionen
der Steinzeit. lol
Hat man irgend etwas von jemanden ist er in 14 tagen ein gläserner mensch in deutschland.
Hat man irgend etwas von jemanden ist er in 14 tagen ein gläserner mensch in deutschland.
Optionen
möchte ich ergänzen:
nicht alles, was technisch und menschlich möglich ist, muss man auch in die Tat umsetzen.
Das gilt sowohl für Staaten als auch für einzelne Bürger/Innen
4 Wochen Meldeliste aufarbeiten, Moderationen bewerten und rumjammern nicht vergessen.
Da können wir uns auf einiges gefasst machen.
Da können wir uns auf einiges gefasst machen.