Steinhoff Informationsforum
da der Thread von BackHandSmash leider komplett gestorben und unleserlich geworden ist und alle die etwas zu Steinhoff beitragen konnten und wollten in der Versenkung verschwunden sind, versuche ich mal einen neuen Thread zu eröffnen.
Ich weiß, dass das schon einige versucht haben, aber ich hoffe, dass ich etwas erfolgreicher bin damit.
Threadstart ist der 18.11.2021 und der Kurs liegt bei 0,1221 €.
Hoffen wir einfach mal, dass der Kurs in der Zukunft öfters darüber wie darunter liegt,
denn die Basher kommen ja oft damit den Kurs, wenn er darunter liegt, gleich damit schlecht zu reden wie zum Beispiel Steinhoff seit Threadstart – 91,456 % usw.
Im Januar 2022 wird es wieder sehr spannend, aber zu denken Steinhoff wäre bis dahin tot, halte ich schlicht für falsch. Nehme man nur den heutigen Tag.
Von 8:37 – 8:58 Uhr gab es 5.468.970 Aktien Umsatz zu 0,1221€, die sich jemand zueigen machte, um sie dann zwischen 9:05 – 9:07 Uhr wieder zu verkaufen. Zumindest gab es da 3.400.000 Aktien Umsatz. Ein nettes Tradingsümmchen.
Dass aber der Kurs trotz der großen Stücke auf 0,1221 festgetackert war, war definitiv beeindruckend. Wäre interessant zu wissen wer das war.
Nun zu den Threadregeln !!!
1.) Wir sind Menschen und alle Menschen sollten gleich behandelt werden.
Bitte KEINE Anfeindungen, kein Spott, keine Häme, keine Diskriminierungen und BITTE versucht normal miteinander umzugehen. Schimpfwörter kann man sich im Kopf denken und im Raum, wo man gerade steht raus schreien, aber bitte nicht hier, da es gesittet zugehen soll.
2.) Wir sind alle hier, um Geld zu verdienen und Börse ist ein Haifischbeckenn wie viele leidvoll erfahren mussten, aber BITTE nicht um jeden Preis!!! Daher wird Lug und Betrug, Falschinformationen und Verunsicherung nicht geduldet und sofort gemeldet.
Sich kriminell bereichern geht gar nicht und viele sind einfach nicht lang genug an der Börse, um schlechte Nachrichten von bewusst gewählten Falschinformationen zu unterscheiden und genau solche Leute verlieren dann viel Geld und dass ohne Grund.
3.) Ein Forum soll dem Informationsaustausch dienen und nicht, um sich selber zu feiern, andere Aktien zu empfehlen oder Dinge, die nicht Steinhoff betreffen kundzutun.
4.) Steinhoff ist ein perfektes Beispiel dafür, dass es nicht nur POSITIVE Nachrichten gibt, sondern auch NEGATIVE. Was ich damit sagen will ist, dass man auch kritische Äußerungen akzeptieren muss, wenn sie angebracht sind und dass positives Geschreibsel unangebracht ist, wenn gerade die Nachricht raus kommt zum Beispiel, dass Jooste betrogen hat und es keine Einbildung war. Nur so kann man für sich selber ein Bild im Kopf kreieren, ob man bei 0,1221 € Potential sieht , weil es sich gerade eher positiv entwickelt oder die Risiken überwiegen und man eher denkt, dass günstigere Kurse kommen könnten.
Viele wollen ja negative Aussagen nicht hören, da solche natürlich klar schlecht sind, wenn man investiert ist, aber Augen zu und RACKETE, BOOM und Morgen 1,49 € hören sich gut an, aber werden im Fall einer negative Entwicklung so schnell nicht kommen.
Dasselbe gilt für die Basher Fraktion. Wenn Steinhoff gute Fortschritte erzielt kann man sich Kommentare, wie morgen 4 Cent, Insolvenz oder Delisting sparen.
Hatten wir alles schon und weder Inso noch 1,49 € sind bisher eingetroffen.
Bitte diskutiert gesittet und vor allem mit Niveau und keiner muss gelöscht, gesperrt oder sonst was werden.
5.) Rtyde, DirtyJack, Jackson Coleman und wie sie alle heißen liefern Informationen, die 95 % der Forenteilnehmer niemals eigenständig erlangen könnten, da den meisten die Quellen und das KnowHow fehlt. Also bitte zollt solchen Foristen bitte etwas Respekt. Sie werden nur gefeiert, wenn Steinhoff mal wieder zweistellig im Plus liegt, aber kommen kritische Meldungen und Äußerungen von diesen Personen, dann werden diese oft angefeindet und Sprüche wie bist wohl ausgestiegen usw. an den Kopf geworfen
Genau davon lebt doch unser Forum oder?!
Informationen verarbeiten, analysieren und dann bewerten.
Positive wie auch Negative.
Und selbst im besten Stall gibt es nicht nur gute Pferde.
6.) Ich weiß, dass es unmöglich sein wird, die Störenfriede davon abzuhalten auch hier Mist zu posten, um an günstigere Kurse zu kommen oder einfach, um die Zahl der Beiträge hochzuhalten, aber ich hoffe, dass etwas Vernunft auch in diesen Personen vorhanden ist, um hier wieder halbwegs sinnvoll über Steinhoff zu diskutieren.
Auf eine rosige Zukunft mit Steinhoff und dass es weiter bergauf geht, denn dann wird diese Aktie ein sehr gutes Beispiel sein, dass man selbst in der aussichtslosesten Position das Ruder herumreißen kann.
DEOL
irgendwer hat auch die Bilanzen geprüft.Und es waren sehr viele Leute im Aufsichtsrat und der Führung tätig.Das Alles jetzt nur Jooste anzukreiden ist recht und billig.Da waren zumindest sehr viele dabei die bewusst weggeschaut haben, weil sie mitprofitiert haben.Die Richter in Südafrika haben ja auch ungeprüft einem Sanierungsplan zugestimmt, der niemals aufgehen konnte.Da sind alle daran beteiligt.
Die PIC haben ihre Aktien verkauft.Das Delisting an der Xetra.Die grossen Strafen.Die Nichtveröffentlichung des Berichtes.Wie das Ganze ausgeht weiss ich nicht, würde ich mich nie anmassen.Wenn ich diesbezüglich Kommentare schreibe, sind sie spekulativer Natur.Aber bei einem bin ich mir sicher, wenn diese ganze Masche durchgeht, weiss ich das die Justiz nicht mehr unabhängig ist von der Finanzwirtschaft.
Die Medien warnten
Presse warnte
Hier wurde gewarnt
Steinhoff ist als hochrisiko Investment eingestuft 😳
Du hast alle Warnungen ignoriert also dass dich an die eigene Nase 🙄
Es gibt nur einen schuldigen du selber 🤔
Welche Unlogik?So verschroben kann ich nichteinmal mit einem Kasten Bier denken.Operativ/produktiv arbeiten tut keiner der so was behauptet.
Ihr wolltet eben mal was riskieren und seid auf eure Kosten gekommen... da brauch ich mich jetzt hinterher nicht aufregen weil mein Lottoschein nicht lief!
Steinhoff war und ist ein Lottoschein und kein seriöses Investment... es gibt hier keine Analystenratings oder sonstige seriösen Einstufungen... die gibt es seit ende 2017 nicht mehr...
Das Ding fliegt aus dem SDax ihr kauft nach... von der Xetra genommen worden ihr kauft nach...
Aber natürlich war immer ein seriöses Langfrist Investment!
Börse ist für uns Amateure ein intressantes Hobby, wenn man einige Regeln beachtet-- z.B. Stops setzen und nie zuviel in ein Papier reinbuttern.
Denn man sollte immer damit rechnen, dass es gegen einen läuft und der Markt meistens Recht hat.
Steinhoff war ja nun seit Aufdeckung des Betrugs 2017 nmM kein Investment, höchstens ein Zock.
Auch der beste Spekulant kann nicht in die Zukunft sehn, sondern bestenfalls im Nebel stochern.
Unser Dax war ja kürzlich auf Allzeithoch.
Aber wie das so ist, lieg 2023 auch über 3 Prozent in den Miesen, da hauptsächlich auf Nebenwerte gesetzt hatte...
ich habe das Video zwar nicht verstanden, aber unten (Anhang) hat es dann Tom erklärt.
https://www.youtube.com/watch?v=YI24mGrqbR8
Und im letzten Moment!.
Whoa Ablauf damit soll B.Riley Gutachten im Schatten stellen!
Sonnst könnten ja Aktionäre 1,5Milliarden im Geld sein.
Ich hoffe hier werden Whoa Richter erkennen das irgendwas nicht stimmt.
Wäre es in Ihrer macht zurück liegend und für Zukunft Zinsen aussetzen?
Sofortiges Gesamt Schulden Anforderung für 3 Jahre verschieben?
Aber langsam brennt hier wirklich der Hut.
Es ist naheliegend, dass sich der Richter vor der Verhandlung nochmal informieren wird, und dabei wohl auch Youtube nutzen wird. Und da sehe ich aktuell ein großes Problem.
Wenn man dort nach "Steinhoff" sucht ist es offensichtlich, welches Video mit den mit Abstand meisten Aufrufen (über 17.000) am relevantesten ist.
Und am schlimmsten: Stefans Kanal hat auch ein englischsprachiges Video. Und ich denke das Letzte dass ihr jetzt brauchen könnt ist ein Richter der sich Stefans Videos angesehen hat.
Ich würde deshalb vorschlagen, dass DEOL ein englischsprachiges Video dreht, in dem er dem Richter kurz und prägnant sagt was Sache ist, und die kriminellen Machenschaften (laut ihm) von Steinhoff aufdeckt.
Das kostet nichts, bringt im schlimmsten Fall nichts...aber einen Versuch wäre es zu 100% wert. Oder sehe ich das falsch?
Wenn ihr es dann noch alle gemeinsam aufruft und hochpuscht dann könnte es sogar Stefans Video (https://www.youtube.com/watch?v=oqurTVQu9MM) überholen.
Leute...redet mal mit ihm, denn lange habt ihr nicht mehr Zeit...
das die Anhörung überhaupt so zeitnah stattfindet,sagt schon alles ,
6 Die Anhörung findet frühestens acht und spätestens 14 Tage nach Einreichung des Antrags auf Homologation und nach Hinterlegung des in Artikel 382 genannten Berichts bei der Geschäftsstelle zur Einsichtnahme statt.
Artikel 383 Faillissementswet Lid 6
Übersetzt mit deepl.com
Zeitnah? Die 14 Tage sind mWn schon das Äußerste, was das Gesetz als zu bestimmenden Termin für die Sitzung vorgibt.
Der Richter wird weder lustige Videos schauen, noch nette Briefchen lesen und schon gar nicht irgendwelche Foren durchforsten.
Der wird genug damit zu tun haben die ganzen Unterlagen zu sichten und zu bewerten.
Träum weiter