Aktien die zurzeit gegen den Trend laufen
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 18.08.06 11:58 | ||||
Eröffnet am: | 18.07.06 19:03 | von: Werder1 | Anzahl Beiträge: | 33 |
Neuester Beitrag: | 18.08.06 11:58 | von: FredoTorped. | Leser gesamt: | 18.299 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 9 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
verschont bleiben.Also Aktien, die wegen des hohen Ölpreises und Nah-Ost Konflikt nich sofort in den Keller rutschen.
Meine 2 Aktien die ich da habe wären
Ad Capital (bis zum Montag eigentlich immer Kurs von 10,60)
Aurrelian Res.
http://americanbulls.com/StockList.asp?MarketTicker=OTC&Tick=A
Mfg
Gruß
FredoTorpedo
p.s. ich finden den Thread super, nur hättst du sagen sollen, über welchen Zeitraum der Vergleich gehen soll, z.B. 01.01.2006 bis heute oder 01.05.2006 bis heute oder ... .
Ich gehe mal davon aus, dass du Anfang Mai meinst, als die meisten Kurse ihr Höchstpunkte dieses Jahr erreichten.
Wäre hilfreiche, wenn der eine oder andere hier auch mal ein paar Tipps einfügt.
Gruß
FredoTorpedo
Mfg
Gruß
FredoTorpedo
kann man viel überlegen.Ein Eistieg wäre sehr Riskant,Broadnet ist ausgereizt,
die die noch drinn sind sollten ihre Gewinne, solange es noch welche gibt,
realisieren. Auch andere Mütter haben schöne Töchter.In manchen Thread lese
ich gar fürchterliches, viele Anleger verkrampfen förmlich und weigern sich
das Umtauschangebot von QSC anzunehmen, naja jeder ist seines Glückes Schmied.
Trotzdem solltest du dich mal 2 Dinge fragen.
1. Wieso wollen die Anleger das Angebot nicht annehmen? (übrigens verkrampfe ich nicht, sondern wäge Chance und Risiko ab)
2. Wieso wird ständig bei Broadnet aus dem Ask gekauft und im Bid mit ner Eisbergorder abgesichert? Also so ganz schlecht kann die Aktie bzw. das Unternehmen ja nicht sein. das müsste ja gerade ein QSC-Aktionär wissen, wenn man bedenkt wie hoczufrieden QSC mit dem Gewinnbeitrag durch Broadnet ab 2007 ist. Ich lasse mal lieber cashposition und Verlustvorträge außen vor. Sonst verkrampfst du noch. ;)
hätte QSC den Deal nicht eingefädelt.Doch bei der langfristigen Entwicklung
habe ich mehr Vertrauen bei QSC, daß sehen die Vorstände von Broadnet,
mit Sicherheit genauso.QSC ist relativ klein, aber Broadnet ist noch
kleiner und nur zusammen können sie gegen die Übermacht der Telekom
bestehen, ist doch klar,oder?
Ich denke auch, daß man sich nicht die Köpfe zerbrechen sollte über Dinge
die eigentlich schon gelaufen sind.Wie gesagt ich bleibe dabei, jetzt einzusteigen
wäre,anlagemäßig,Schwachsinn.
bestehen, ist doch klar,oder?
Also warum sollte QSC dann nicht 100% an Broadnet übernehmen und einen vernünftigen Preis für die restlichen Aktien zahlen? ichz bestreite doch gar nicht, dass QSC und Broadnet zusammen sehr viel besser sind, aber gerade dann sollte man sich nicht knickrig zeigen, sondern einen angemssenen Betrag dafür zahlen. Bisher hat ja QSC gar nichts für Broadnet gezahlt. Ne verwässerung der eigenen Gewinne durch mehr Aktien mag manchem Aktionär nicht so gefallen (wobei der Gegenwert immernoch lächerlich gering mit 46 Mio ist), aber letztlich hat QSC selbst bisher noch gar nichts gezahlt. Das war ein siper geschäft bisher für QSC, und deshalb verstehe ich nicht wieso man nicht mal 25 Mio zahlen kann, um die restlichen MSC-Aktionäre abzufinden. Im Übrigen erspart das QSC ne Menge Zeit und Geld.
stahlhartes Geschäft, wo keiner etwas zu verschenken hat.Die Aktionäre
die den Umtausch annehmen provitieren schließlich von der gesamten Stärke
der beiden Unternehmen.Die Fantasie ist doch Riesengroß, wenn man bedenkt
das QSC erst 1999 gegründet wurde, eine junger Konzern, ganz am Anfang und
er hat immer gute Arbeit gemacht,nie enttäuscht und ist bei allen Kursgewinnen
so manscher anderer Titel, noch garnicht richtig entdeckt worden, aber
das kommt noch.In dieser Aktie steckt noch viel Potenzial und QSC ist in einer
Branche tätig die einfach Zukunfsorientiert ist.
Sorry, wenn ich mich wiederhole. Aber du findest doch nicht ersnthaft, dass bislang ein über neue Aktien gezahlter Kaufpreis (nicht wirklich gezahlt) von 46 Mio € für ein Unternehmen mit 23 Mio Cash, keinen Verbindlichkeiten und einem Ebitda-Beitrag von 19 Mio bereits 2007 angemessen ist? Normalerweise rentieren sich (CashFlow) Übernahmen meist erst völlig in 6-7 Jahren. Bei dieser Übernahme hat QSC den gesamten Kaufpreis schon wieder Anfang 208 drin. das kann ja wohl nicht wahr sein.
Da kannst du mir was von einem harten Geschäft erzählen wie du willst. Ich ich bin mir auch sicher, dass QSC den Cash und die Verlustvorträge und weitreichende Synergien nutzen will. Nach meinen Infos kann man das nur bei einer vollständigen Übernahme. Ansonsten hätte man ja auch ne weitreichende Kooperation eingehen können.
ein kleinen Unternehmen Pille,Palle.
Ich streite auch nicht ab das QSC mit der "Übernahme" ein riesen Deal
gelandet ist.Für mich war Broadnet nie kaufenswert,zu klein,zu wenig Aktien,
zu geringer Streubesitz,keine Chance auf ein höheres Segment zu kommen.Mit
den BreakEven hast du recht, sonst wäre sie auch doppelt so Teuer.Kommt
aber mit Hilfe von Broadnet Spätestens 2007.
Ich wuensche mir, dass in diesem Thread noch einige andere von euch ihre auch jetzt gut laufenden Werte (gemeint Werte, die seit Anfang Mai dieses Jahres kontinuierlich und gut gekommen sind, keine Zocker-Papiere oder Strohfeuer)hier reinstellen wuerden.
Gruss
FredoTorpedo
letzten 14 Tagen passiert ist, und die Rally geht dort weiter.
Repower 617703
(stark in Technologie & m.E. gut positioniert; Installiert gerade eine 5 MegaWatt Anlage auf hoher See (offshore))
Vestas 913769
(Weltmarktführer)
http://www.btm.dk/Documents/Pressrelease.pdf
Windenergie hat m.E. eine großartige Zukunft vor sich; Ich frage mich gerade welcher der beiden Hersteller davon mehr profitieren wird.
Was mein Ihr?
Gruß Soyus
DBV-Winterthur, WKN 841690
P&I, WKN 691340
Jerini, WKN 678747
Gruß Solventzo
Ich meinte eher Papiere, wie die von Soyus und Solventza, die bis auf ganz kleine Dellen kaum Auswirkungen auf den Mini-Crash zeigten.
Soyus und Solventza, danke euch fuer die Info, eure Wert hatte ich bisher noch nicht auf dem Schirm, werde sie aber jetzt staerker verfolgen (und vielleicht auch einsteigen).
Hoffentlich schliessen sich weitere Poster hier an, als einzelnem ist es ja kaum moeglich alles zu verfolgen. Und wie die hier bisher genannten Werte zeigen, gibt es sicher viele versteckte Pelren, ueber die z.Z. noch wenig gesprcohen wird, die aber auch in schlechten Zeiten noch stabil bleiben bzw. sogar sehr gute Steigerungen bringen.
Die allgemeinen Trend-Mode-Papiere wie KST, HCI, ... hat es nach meiner Beobachtung beim Crash ueberproportional erwischt.
Gruss
FredoTorpedo