Ackermann -Alles wird gut-Rezession in Amerika

gibt es nicht.Und lässt man mal die Immokrise in den USA aussen
vor gehts den Banken gut.

Und über kurz oder lang werden die Aktienkurse wieder steigen.


Davon mal abgesehen - Sorry aber selten so eine unsympatische
Hackfresse gesehen.
Absolutes Arschgesicht.
Ich hab ihn schon ne weile nicht mehr im TV gesehen.
Nun ist der Abend gelaufen.  

Soll Jo Ackermann auch den Jammerlappen spielen wie DU?

Ich denke er hat schon mehr Einsicht ins Geschehen wie unser
Meister-Analyst satyr.

Grüsschen

quantas

"Ein Mann ackert für Deutschland" ein Thread von mir.

ein Trödler ?

Ich sags lieber nicht welche ;-)))))))))))))))))
Jo Bilanz die Banker habens drauf -
Gott erhalte dir deinen schlichten Kinderglauben.  

und Jo Ackermann wird sicherlich noch ein gediegenes
Dinner heute Abend in NewYork geniessen.

Davon träumt unsere Hackefresse sicherlich schon lange?

WASHINGTON - Die internationalen Grossbanken wollen als Konsequenz aus der Finanzkrise mit einem eigenen Gremium zur Marktbeobachtung und einem Verhaltenskodex früher als bisher auf künftige Turbulenzen reagieren.

Ziel der «Gruppe zur Marktüberwachung» (MMG) sei, «neue, heraufziehende Schwachstellen in den Märkten und im Finanzsystem besser und früher zu erkennen», sagte der Präsident des Internationalen Bankenverbandes (IIF), Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann, in Washington.

Bei einer ganzen Reihe von Finanzfirmen habe es «ernsthafte Schwächen in den Geschäftspraktiken gegeben, die erheblich zu den breiteren Folgen für die Finanzindustrie und für die ganze Wirtschaft beitrugen».

Ackermann legte einen eigenen Verhaltenskodex und Reformempfehlungen für die Finanzindustrie vor. Bezweckt ist, in der Branche vor allem ein besseres Risikomanagement zu erreichen. Es soll aber auch zu mehr Transparenz bei komplizierten Produkten und einer Managerbezahlung führen, die keine exzessiver Risikobereitschaft zur Folge hat.

Er erwarte, dass die meisten Vorschläge bereits bis zum Jahresende umgesetzt seien, sagte Ackermann. Sie seien «ein bedeutender Beitrag zur Stärkung des Finanzsystems, vor allem, wenn sie mit effektiven Schritten von staatlicher Seite kombiniert werden».

Der Punkt stösst bei den Aufsichtsbehörden auf Kritik und hatte auch innerhalb des Bankenverbands heftige Debatten ausgelöst und zu einem Eklat geführt. Die weltweit führende US-Investmentbank Goldman Sachs fürchtete mangelnde Transparenz und war Anfang Juni aus Protest gegen die Pläne aus dem Internationalen Bankenverband ausgetreten.

am Futtern ist?  

 

Du vielleicht -  

 

9. Neidisch? Ein Arschloch zu sein?  

satyr,du bist dein Geld wert !
Immerwieder toll, dich zu lesen  

 

http://www.ariva.de/...ieder_tricksen_t338175?pnr=4512769#jump4512769

Bilanz Hackfressen -Nicht Hackefressen-

ich bin kein Schwabe oder Gelbfüssler,
daher spielt diese Wortwahl für mich
eine untergeortnet Bedeutung.

Da müsste schon kiiwii dagegen intervenieren.

die Balken biegen.  

http://www.focus.de/finanzen/banken/...ltenskodex-auf_aid_318691.html

ein "Verhaltenskodex"

zum schmunzeln ist das schon, hat wahrscheinlich auch was abbekommen vom Kuchen !
 

http://pix.sueddeutsche.de/wirtschaft/bildstrecke/...0-1174985718.jpg

Genug vom Kasperltheater hier.

Träum süss vom JO.

in der jetzigen Situation der Subprimekrise führt er die Deutsche Bank als Kapitän im gefährlichen Fahrwasser der Bankenkrise doch ganz gut auf Kurs.  

hat die Entscheidung getroffen, sich NICHT in Richtung Immoblien zu bewegen, wie die meisten anderen Banken. Also eine Nicht-Entscheidung.

Wenn er das mit Überlegung gemacht hat, dann isser genial, wenn's aus an der Unbeweglichkeit der internen Strukturen lag, dann wird das Urteil in zwei Jahren wohl anders ausfallen.

Moment auch mal nichts zutun während die anderen Banken in den Abgrund rennen. Die Deutsche Bank mit Ackerman macht genauso Fehler, blos die Fehlerquoto ist eben niedriger wie bei den Anderen. Und Gewinnen tut doch meistens der die wenigsten Fehler macht. Die können es halt doch besser und Ackerman wäre nicht an der Spitze dieser Bank wenn er nichts könnte.

Der Mann hat sich den Neid wirklich erarbeitet.  

Die Kunst besteht darin, weniger Fehler zu machen als andere.
Und unangemessene Risiken nach Möglichkeit zu vermeiden.
Und dafür wird der Mann bezahlt. Und gut. Und das zu recht.

Und dazu kommt das Angenehme an ihm:
Er ist nicht so ein Dampfplauderer wie der große Rest der Community.
Und wie sämtliche Politiker allemal.