Abbuchungserlaubnis (GEZ)
Seite 3 von 3 Neuester Beitrag: 02.02.24 17:46 | ||||
| Eröffnet am: | 24.01.20 18:53 | von: ParadiseBird | Anzahl Beiträge: | 73 |
| Neuester Beitrag: | 02.02.24 17:46 | von: ParadiseBird | Leser gesamt: | 18.347 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | > | ||||
Das ist nicht die erste Petition dieser Art, und es wird vermutlich nicht die letzte sein. Leute, die etwas tun wollen, zeichnen einfach mal.
Optionen
Hier mal ein Beispiel wie so eine Kungelei funktioniert: die Familie wird eingespannt und versorgt, Berichte werden nach Wunsch und Bezahlung gesendet.
Optionen
für 2021: 16,76 Maßnahmen im Forderungsmanagement, 1,11 Millionen Vollstreckungsersuche, 3 Millionen Beitragskonten in einer Mahnstufe oder sogar in Vollstreckung
Optionen
Optionen
Also: Frau Schlesinger klagt auf eine monatliche Betriebsrente von 18.384,55 €.
Eine Meinung dazu bildet sich jeder bitte selbst.
Optionen
Ich wette mal, die Angaben "keine Boni etc." ist falsch.
Optionen
Statt bisher 18,36 € sollen es ("bis zu") 25,19 € werden.
Optionen
(Zitat aus Fokus, s.o.:) "Wie Kai Gniffke im Interview mit dem Polit-Magazin „Panorama“ erzählt, trage er täglich Verantwortung für 15 Millionen Menschen, für die der SWR seine Programminhalte in Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg bereitstellt."
Und das rechtfertigt dann ein Gehalt von 30.083 € / Monat für den SWR-Intendanten und ARD-Chef.
Diese 15 Millionen Menschen können ohne Gniffke gar nicht leben, und müssen von diesem demnach beaufsichtigt werden.
Optionen
Immerhin sitzt Haseloff die AFD in seinem Bundesland mit den wohl deutlichsten Aussagen gegen die Rundfunkabgabe im Nacken. Er hat eigentlich keine Wahl als dagegen zu sein - ansonsten sind sehr viele seiner Wähler einfach weg.
Optionen
Wieder mal der letzte Platz. Und ziemlich viel Zwangsabgaben dafür ausgegeben. Die Startgebühr betrug übrigens 473.000 €.
Klar: wenn Medienleute automatisch Geld kriegen und auf Massagesesseln sitzen (wie bei der ARD), haben sie keine Kreativität und kein Gefühl für den Musikmarkt. Das braucht es aber für einen Erfolg.
Eine völlig beliebig ausgeloste Person aus Deutschland hätte mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit bereits mehr Erfolg als die zum Wettbewerb geschickten Kandidaten.
Optionen
Patentschutz für ein Medikament ist dagegen begrenzt: 20 Jahre.
Optionen
Neunfache Redundanz wegen 9 Anstalten kostet halt. Da wird jetzt von der Hebung von Effizienzreserven geredet. Wieso macht es Gniffke dann nicht? Jedenfalls will der ARD-Chef für höhere Beiträge kämpfen - keinerlei Einsicht hier.
Optionen
Also: da ist eine Moderatorin eines Fussball-Spiels, die erhebliche Fehler bei ihrem Job gemacht hat und letztlich falsch und schlecht kommentiert hat. Die Fans kritisieren das zurecht. Und es gibt sicherlich Moderatoren (-innen), die solche Fehler nicht machen würden.
Das ZDF erklärt die Kritik jedoch einfach zu "Hass und Beleidigung" sowie "Sexismus". So lässt sich natürlich jede beliebige Kritik an einer Frau abbügeln.
Und nein, es handelt sich nicht um eine professionelle und erfahren agierende Kommentatorin, wie ZDF-Sportchef Yorck Polus behauptet. Einer solchen wären diese Fehler dank exzellenter Vorbereitung nämlich nicht passiert. Polus hat wohl ein ganz anderes Spiel geguckt.
Fehler können passieren - die sollten dann aber auch zugegeben werden. Mehr Vorbereitung auf so ein Spiel würde schon helfen.
Optionen
Aber zumindest mit einem hat er recht: sie ist eine erfahrene Kommentatorin.
Von Fussballexpertise war nie die Rede.
Weil davon versteht sie wirklich gar nichts.
Sie könnte besser den evangelischen Kirchentag kommentieren.
Ihr absolutes Highlight war kurz vor Schluss beim Eckball als es 0:1 stand:
Inzaghi, der Trainer von Mailand, wünsche sich den Abpfiff herbei.
Das reicht eigentlich für eine Kündigung.
Optionen
Nach einer Infas-Blitzumfrage für Bild lehnen 78% eine Beitragserhöhung ab.
Eingenommen wurden im letzten Jahr 8,57 Mrd. € aus Beiträgen übrigens.
Optionen
https://www.focus.de/kultur/medien/...s-fuer-po-sex_id_197112303.html
Also unser Geld landet u.a. bei Meta, Instagram, und Konsorten, damit ARD/ZDF sich Reichweite kaufen können. Und das mit völligen Gaga-Themen.
Optionen
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/...asst-zur-ard_id_200717403.html
"In der „Tagesschau“ tritt eine WDR-Mitarbeiterin als Penny-Kundin auf und lobt – ganz im Sinne des Senders – die teilweise drastischen Preiserhöhungen des Discounters. Ziel der Aktion „Wahre Preise“: Den Verbrauchern soll klar gemacht werden, wie teuer Würstchen wirklich sein müssten, wenn man die Klimabelastung bei der Herstellung berücksichtigte.
Doch offenbar fand der WDR-Reporter nicht genügend Kundinnen, die das so gut fanden wie er. Also befragte er die im Discounter zufällig anwesende Hannah Mertens, die – wie „Bild“ herausgefunden hat – für den WDR arbeitet."
Also: Nicht genug Leute da, die eine bestimmte Meinung haben. Lösung dann, es werden einfach eigene Mitarbeiter genommen, die genau diese Meinung dann vertreten.
Optionen
https://www.focus.de/kultur/medien/...n-ard-und-zdf_id_200814047.html
Nachdem die Sache mit den "hohen Klimapreisen" bei Lidl jetzt in diversen Medien breitgetreten worden sind, gibt es auch viele Verharmlosungen, jede davon hört sich unglaubwürdiger als die andere an.
Das ist aber eigentlich nicht das Riesen-Problem. Das eigentliche Problem ist, dass der nichts Böses ahnende Zuschauer solchen Manipulationen völlig hilflos ausgeliefert ist: er merkt diese i.d.R. noch nicht einmal. POFF - und schon ist das Narrativ in die Welt gesetzt, dass eine angebliche Mehrheit hohe Klimapreise ganz toll findet.
Und solche Manipulationen finden massenhaft statt - sei es durch absichtlich unvollständiges Zitieren (wie kürzlich beim Opfer Merz), durch voreingenommene Auswahl von Berichten und Weglassen anderer ggf. mehr erforderlicher Berichte, oder durch offene tendenziöse oder offene parteiliche Berichterstattung ohne dass dies kenntlich gemacht wird.
Und selbst wenn ein Zuschauer dies merkt - er kann sich dagegen nicht wehren. Er muss die Zwangsabgabe trotz der Mängel in voller Höhe bezahlen, er kann kaum rechtlich gegen die Manipulateure vorgehen - und wenn, dann kommt halt irgendwo ein klitzekleines Dementi mit Richtigstellung, was nach Mitternacht gesendet wird und nur wenige Zuschauer erreicht. Das arrogante Verhalten der ARD/ZDF bei solchen Fällen tut ein übriges.
Und wie glaubhaft sind in diesem Zusammenhang die wirklich wichtigen Nachrichten: kann denen überhaupt noch annähernd geglaubt werden, wie diese dargestellt werden? Der gesamte ÖRR macht mit solchen Fehlern keinerlei Sinn mehr, Glaubwürdigkeit gleich NULL.
Optionen
https://www.focus.de/politik/deutschland/...chtlich_id_201069795.html
Und wenn sowas selbst ein Insider zugibt, ....
Interessant ist diese Aussage auch (Zitat): "... dass „in schon fast regelmäßigen Abständen eine neue linksgrunzende Sau durchs öffentlich-rechtliche Dorf“ laufe."
Optionen
"Wenn ich die Tagesschau sehe, denke ich manchmal, das ist das Auslandsjournal"
"Beim nächsten Mal [gemeint ist die nächste Gebührenerhöhung] wird es nicht nur im Parlament von Sachsen-Anhalt schwierig werden, davon können Sie ausgehen"
Auch einige spezielle Kritikpunkte stehen noch in diesem Bericht, wer sie lesen will, guckt den Link nach.
Optionen
Was so auf Kosten der Bürger verdient wird:
"Wie viel Sandra Maischberger alleine fürs Moderieren erhalten haben soll? Satte 795.000 Euro pro Jahr."
"Der Moderator [Frank Plasberg], der in diesem Jahr die Moderation an Louis Klamroth (33) übergab, soll für seine Moderation „nur“ 21.500 Euro pro Sendung erhalten haben, was ein Jahresgehalt von knapp 730.000 macht."
"Welche Talkshow angeblich am teuersten sein soll? „Anne Will“!
"Die zuständige Produktionsfirma soll angeblich pro Sendung rund 250.000 Euro von der ARD erhalten haben – also rund 4100 Euro pro Sendeminute."
"Keiner der Beteiligten wollte sich laut „Business Insider“ zu den angeblichen Summen äußern, da es sich um ein „kompliziertes Geflecht aus diskreten Verträgen und detailreichen Absprachen“ handle. "
Optionen
Hier geht den Rundfunk"oberen" der Hintern auf Grundeis, und es erklärt vielleicht zu einem gewissen Teil die feindselige ÖRR-Berichterstattung gegen eine alternative Partei.
MDR und RBB wären vielleicht betroffen. Allerdings gibt es auch wieder eine längere Kündigungsfrist, d.h. eine Kündigung beendet das Rundfunkelend nicht unmittelbar.
Eine solche Kündigung dürfte allerdings der einzige Schritt sein, den ÖRR und die damit zusammenhängende Korruption zumindest in einigen Bundesländern loszuwerden.