ARIVA zensiert grundgesetzfeindlich


Seite 3 von 3
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:27
Eröffnet am:25.03.21 17:10von: NurmalsoAnzahl Beiträge:71
Neuester Beitrag:25.04.21 13:27von: JulianewhzhaLeser gesamt:7.748
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
8


 
Seite: < 1 | 2 |
>  

20175 Postings, 2591 Tage SzeneAlternativIch würde klagen, Boersalino

 
  
    #51
2
26.03.21 10:03
Knallhart. Das muss Folgen haben!  

11516 Postings, 8230 Tage der boardaufpasserPiggy hat recht

 
  
    #52
26.03.21 10:08
- wie sonst immer!

öchhhhl ...

9678 Postings, 1603 Tage qiwwi??

 
  
    #53
26.03.21 10:56
https://socialmedia-institute.com/die-20-wichtigsten-social-networks-deutschland/

 

11516 Postings, 8230 Tage der boardaufpasser?? - aus 11.11.2014?

 
  
    #55
26.03.21 10:58

11516 Postings, 8230 Tage der boardaufpasseroder "vom" - wie man will

 
  
    #56
26.03.21 10:59

9678 Postings, 1603 Tage qiwwiIst das Talk-Forum eine Social-Media-Platform ?

 
  
    #57
1
26.03.21 11:00

9678 Postings, 1603 Tage qiwwiUnd ??

 
  
    #58
26.03.21 11:43

9678 Postings, 1603 Tage qiwwi...weder 2014 noch 2020 wurde Ariva erwähnt...

 
  
    #59
1
26.03.21 11:45

179550 Postings, 8253 Tage GrinchKeine sachliche Argumentation bitte.

 
  
    #60
1
26.03.21 12:20
Nurmalso möchte in seiner Blase nicht gestört werden.  

5 Postings, 1138 Tage Wuterzeuger48Löschung

 
  
    #61
2
26.03.21 14:16

Moderation
Zeitpunkt: 26.03.21 15:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

6794 Postings, 2790 Tage 007_Bond@kiiwii - zu #57

 
  
    #62
1
26.03.21 14:26
Was ist das Talkforum auf Ariva.de denn sonst? ;-)

Man könnte in diesem Zusammenhang u.a. auch noch auf das AGG hinweisen ( Allgemeines GleichbehandlungsGesetz).  

14542 Postings, 6505 Tage gogolmindesten 15 Jahre ist das Thema alt

 
  
    #63
2
26.03.21 14:49
also lassen wir diesmal Herrn Solmecke zu Wort kommen
https://www.wbs-law.de/it-und-internet-recht/...elle-hausrecht-23464/

nun kann sich Jeder seine Gedanken machen, denn ob die Mods immer wissen WARUM Sie loeschen und den Knast aufmachen, bezweifle ich schon sehr sehr lange.

9678 Postings, 1603 Tage qiwwi"Der Plattformbetreiber darf insbesondere weder in

 
  
    #64
2
26.03.21 16:48
seinen Regeln noch durch die Ausübung des Hausrechts jemanden aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, wegen des Geschlechts, der Religion, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität benachteiligen. Das wäre als Diskriminierung ein Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG)." (aus link in #63)

Soweit so gut.  Das ist die einzige Handhabe, (neben evt Vertragsverletzung), die ich sehe, warum nicht gelöscht werden dürfte.
Aber da wie hier ja nicht mit Klarnamen, sondern anonym schreiben, ist einem Moderator nicht ohne weiteres bekannt, ob eines der erwähnten Kriterien auf einen User zutrifft, dessen Beitrag evt unrechtmäßig gelöscht wurde.   Also löschen.  
Um aber die Probe aufs Exempel zu machen, würde ich zB dem User "bordaufpasser" empfehlen, im Falle einer Löschung gegen Ariva zu klagen und die Sache richterlich klären zu lassen.  
 

9678 Postings, 1603 Tage qiwwiallerdings kann ich nicht genau sagen, ober dafür

 
  
    #65
26.03.21 16:50
Anspruch auf Prozesskostenhilfe hätte...  

Da gilt dann der alte juristische Grundsatz: "Das kommt darauf an..."  

6794 Postings, 2790 Tage 007_BondWozu braucht man Prozesskostenhilfe?

 
  
    #66
2
26.03.21 19:41
Und vor allem wer?  

20175 Postings, 2591 Tage SzeneAlternativLöschung

 
  
    #67
2
26.03.21 19:47

Moderation
Zeitpunkt: 28.03.21 11:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

6794 Postings, 2790 Tage 007_BondUnd neben Religion ist dort auch

 
  
    #68
1
26.03.21 19:47

6794 Postings, 2790 Tage 007_BondZitat aus gogols Beitrag:

 
  
    #69
1
26.03.21 19:54
"Unrechtmäßige Löschungen können z.B. zu Schadensersatz- und ganz eventuell auch Entschädigungsansprüchen wegen einer Vertragsverletzung bzw. einer Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch die Löschung führen. Zumindest kann man damit ggf. die Wiederherstellung des gelöschten Posts erreichen. Als Anspruchsgrundlagen kommen die allgemeinen schuldrechtlichen Vorschriften zu Schadensersatz, §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB i.V.m. dem Nutzungsvertrag bzw. § 823 Abs. 1 i.V.m. dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht in Betracht.

Auch denkbar ist es, Unterlassungsansprüche gegen eine drohende Löschung oder nach erfolgter Löschung bei Wiederholungsgefahr geltend zu machen.

Hat der Betreiber aufgrund von AGB gehandelt, so kann man in diesem Rahmen auch prüfen lassen, dass die AGB unwirksam sind – z.B. wegen eines Verstoßes gegen das AGG oder die Meinungsfreiheit. "

Das ist doch für jeden hoffentich jetzt verständlich genug??  

58425 Postings, 4932 Tage boersalinoIch würde klagen, Fillorkill

 
  
    #70
1
26.03.21 20:01

58425 Postings, 4932 Tage boersalinoAch lass es lieber, Fillorkill

 
  
    #71
26.03.21 20:42
Weisheit sollte man akzeptieren.  

Seite: < 1 | 2 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben