AMD - langfristig ein Kauf ?? o. T.


Seite 167 von 287
Neuester Beitrag: 18.11.19 22:25
Eröffnet am:11.01.05 22:50von: lucyAnzahl Beiträge:8.172
Neuester Beitrag:18.11.19 22:25von: proximaLeser gesamt:2.069.577
Forum:Börse Leser heute:260
Bewertet mit:
30


 
Seite: < 1 | ... | 165 | 166 |
| 168 | 169 | ... 287  >  

6556 Postings, 5704 Tage tagschlaeferPolaris10 reicht fürs erste.

 
  
    #4151
1
02.06.16 14:31
Auf dem Papier sind 2560 Shader @ 64 ROPs bereits ausreichend, um eine GTX980 @ DX12 in Schach zu halten - und hier sprechen wir noch von der alten R9 390X.

Legt man nun GCN v4 vor allem mit der sog. 'primitive discard'-Engine (verwirft alle nicht sichtbaren Polygone _bevor_ es die GPU belastet) mitsamt allg. höherem Takt in die Waagschale, so müsste eine Polaris10 in der 199,- Variante bereits schneller als GTX980 sein.
230,- bezahlt man dann wohl für RX480 8GB GDDR5.

In der 299 Eur sphäre stelle ich mir den Vollausbau der Polaris10 (40 statt 36 CU?) mitsamt GDDR5-X vor. Diese dürfte vor allem in Auflösungen höher als 1440p mehr Performance haben - oder mit Antialiasing/DSR.
Sofern aber durch die hohe Effizienz der Polaris10 GPU gar kein GDDR5X von Nöten sei, wäre für für 299 € durchaus eine wassergekühlte Referenzkarte möglich. Damit wären dann Taktraten mind. auf dem Niveau einer GTX1070 möglich, wenn durch geringere Temps die Kriechströme deutlich sinken.
Historisch betrachtet war die GCN-Architektur immer etwas aufwendiger mit HSA-Features, AMD hatte die GCN-Cores nie nur für Grafik sondern auch für General-Purpose Berechnungen (OpenCL) konzipiert. Deshalb wird Nvidia bei den meisten OpenCL Benchmarks zersägt und mitunter deshalb nutzt Apple AMD-GPUs.
Dass Samsung's 14nm FinFet Fertigung 'heißere' Chips als TSMC 16nm ausspuckt war bereits mit Apples Iphone6 SoC A9 ersichtlich (Samsung wärmer, kürzere Akkulaufzeit).
Ist irgendwie auch nachvollziehbar, da kleinere Transistoren bzw Signalwege eben schlechter Wärme abgeben und ggf ist TSMC Fertigung vllt noch 'sauberer' mit weniger Strom-Leckage.
Wobei AMDs GCN-Architektur bei der max. sinnvollen Taktung durchaus eher Grenzen setzt als es bei nVidia der Fall sei.
Insofern erachte ich AMDs relativ konservative Taktung als Sweetspot von Stromverbrauch und Hitzeentwicklung im Kontext der anvisierten GTX980+ Leistung.
Eine wassergekülte RX480x Variante könnte für nVidias GTX1070 ein Problem werden, denn gewiss wird nVidia für 299 € KEINE ebenso gute Kühlung anbieten können allein aus Gründen der notwendigen Marge. Für 299 sähen wir höchstens eine GTX1070 mit günstigem Kühler eines OEMs.
Bleibt abzuwarten, wie und womit nVidia kontert, bis ca 300 € runter könnte man die GTX1080-Derivate (GP104) aka 1070 und 1060 verkaufen. Die nächstkleinere GPU wäre angeblich eine GP106 mit spekuliert halbem Speicherbus, ergo Konkurrenz zur Polaris11.

Da Polaris als solches bereits bekannt ist warte ich schon gespannt auf Vega - Also der echte Nachfolger der bisherigen Profi-GPUs auf Thaiti-Basis (stärkere DP-Leistung).

MfG  

29398 Postings, 4317 Tage Max84Weitere 200 für 3,70€!

 
  
    #4152
02.06.16 17:11

29398 Postings, 4317 Tage Max84Tagschläfer, danke für dein motivierenden

 
  
    #4153
02.06.16 17:12
Post! War höchst interessante Zusammenfassung!!  

669 Postings, 5664 Tage blublub@tagschlaefer

 
  
    #4154
02.06.16 20:14

Der RX480 hat "nur2306" shader und keine 2560 - daher gibt AMD als Bereich GTX970 bis 980 an, wahrscheinlich je nach Spiel.

Ein Polaris 10 mit Vollausbau (2560) kommt hoffentlich noch.


Ich bin leider heute ausgestoppt worden, am tiefsten Punkt - so ein Mist!

Wahrscheinlich steige ich mit einer kleineren Summe wieder ein, meint Ihr es geht nochmal runter?  

669 Postings, 5664 Tage blublubClockspeed

 
  
    #4155
02.06.16 20:16
Klar hängt die von der TDP ab. Da AMD ja "kleiner" 150w angibt werden es wohl 120-130W sein, näher an das 6-PIN Limit wird wohl keiner gehen.
Ich hatte halt auch bei 120W an 100Mhz mehr gedacht.  

29398 Postings, 4317 Tage Max84Dann habe ich wohl deine Shares gekauft

 
  
    #4156
02.06.16 21:03
als du ausgestoppt worden bist...
Wo hast du dein Limit gehabt?  

669 Postings, 5664 Tage blublubBei

 
  
    #4157
02.06.16 21:57
3.73 war mein SL.

Mal sehen was die Woche passiert, kaufen tue ich nochmal aber nicht mehr all in (war meine einzige Akti. Seit diesem Quartal)  

86 Postings, 4385 Tage nazshalDer Freitag

 
  
    #4158
03.06.16 15:37
Die Zahlen der US Handelsbilanz und Arbeitsmarktdaten enttäuschen heute, das drückt auf dem Preis.  

1410 Postings, 4048 Tage sensigo2cloudxx oder wie du noch dich nennst

 
  
    #4159
03.06.16 23:38
Na läuft dein Call TD63BJ nach deinen Vorstellungen.
Hier kommt die erstklassige SKS  Formation.
Massive Nachkäufe bei 3-2.5

SW.s2    

3219 Postings, 5070 Tage cloudxx@sensigo

 
  
    #4160
06.06.16 07:16
auch ein sehr aufschlussreicher Name.....!!!! nr.2

wir halten amd calls im Verhältnis 1:8 zu den Aktien, und laufen seit Aktienkurs 2,6 Dollar mit calls
nach oben mit.......zueltzt wurde ein 3,3 ko mit 84 % plus gegeben und als amd bei 4,6 Dollar lag in den erwähnten geswitcht dieser hatte zu diesem Zeitpunkt kurs Brief 11 Cent.......

dann nun die korrektur bis 4,1 Dollar, wo ist das Problem .,,,,   ko ist 3,59 Dollar und dass ein
call optionsschein spekulativ ist muss ich wohl nicht erklären

bis später du Nase, amd go
 

4666 Postings, 4808 Tage FD2012AMD mit Sicht auf Q II 16

 
  
    #4161
1
06.06.16 14:47
cloudxx. der Mann mit den präzisen Schüssen; also ich habe 36 k (90%) des Bestands mit 4,46 $ im NY - Handel verkauft. Restliche 4 k würde ich sodann noch gerne mit 4,75 bis 5,00 US-$ verkaufen wollen und den Erlös dann ins Zerti. AT0000A136P2 überführen, da ich Zertifikate nur in geringem Ausmaß nutze; bin da halt' nicht so schussgewandt, wie Du.

Mutiert sind die AMD jetzt hauptsächlich in AA, eine von 3 Aufspaltungen, die ich aktuell begleite. AMD würde ich aber auch zurückkaufen, wenn die Vorlage für das II. Quartal 16  enttäuschen sollte. Hingegen gehe ich von Kosteneinsparungen bei AMD aus und habe somit die Chance auf einen guten Schlussverkauf der noch verbliebenen 4 k AMD.

NB.: Der Kauf der Zertis wäre sodann auch - bei der kleinen Summe - noch ein wenig günstiger! Muss man nicht nachmachen.    ..... Bis bald.        

340 Postings, 4794 Tage EmmerdeurFD2012

 
  
    #4162
06.06.16 16:05
ich geh hier mit Tagschläfer Daccord:

es gibt keinen vernünftigen Grund, die nächsten 18 Monate den Weg nicht mit AMD zu gehen.  

3219 Postings, 5070 Tage cloudxx@fd @all

 
  
    #4163
06.06.16 16:33
wir glauben das das Niveau von 4,3 heute verteidigt werden kann........
haben noch yellen wg gesamtmarkt zu beachten....... aber 4,1 sollte kurzfristig ein Tiefpunkt gewesen sein........

meine Aktien mit 3,5 average sollten mit 4,75/5,00 im jahreseverlauf möglich sein .......erste stimmen sehen neue highs im sommer..........

sind daneben noch bei Altria, Microsoft und Linked In investiert...........
diese zumtobel Sache merkich mir mal vor falls der etwas angeschlagene amd ko,(3,59) wieder aufleben sollte....!!

grüsse an den rhein  

669 Postings, 5664 Tage blublub@cloudxx

 
  
    #4164
06.06.16 16:51
Wer ist denn immer "wir" ??

Ich bin nachdem es bisher heute nicht abgesackt ist wieder mit 4K eingestiegen, ob ich noch nacllege muss ich mal sehen.

Da es bisher keine fundierten Hinweise auf ein scheitern von ZEN oder mangelhaftes Preis-Leistungsverhältnis von Polaris gibt dürfte es  längerfristig bis 2017 eher gut aussehen - soweit man das bei einer  spekulativen Aktie sagen kann.
Einzig die nächste Quartalszahlen für Q2 '16 machen mir Sorgen da ein positives Ergebnis angekündigt wurde und ich mir nicht ganz erklären kann wie das geschafft werden soll wenn ein Grossteil der Polarisverkaufe erst in Q3 fallen.
 

669 Postings, 5664 Tage blublubNew rumor:

 
  
    #4165
06.06.16 18:12

3219 Postings, 5070 Tage cloudxx@blub

 
  
    #4166
07.06.16 08:53
gratuliere zu deinem invest, Profite wurden vom vorstand allerdings für q3, bzw zweites Halbjahr gesehen........

auf alle fälle ist es eine klare turnaroundchance, sicherlich cisco, MSFT etc. sind sicherere anlagen die wir? auch teilweise haben......

hold on amd,   @sensigo das auf deiner schulter waren wohl eher schuppen sks.......
es läuft nämlich ein unverletzter trendkanal mit hoch  

1410 Postings, 4048 Tage sensigo2cloudxx

 
  
    #4167
1
07.06.16 12:04
Dann hoffen wir mal das du Recht behälst.
Hab gesten morgen wieder was zurückgekauft.

Grüße s2
 

3219 Postings, 5070 Tage cloudxx@all

 
  
    #4168
08.06.16 11:52
da gibt es mehrere Einlassungen von Jim Cramer zu lesen auf the street.com,.......

dabei wird AMD in die Zone 7-8 Dollar gerückt vgl. Zeitraum 2011-2012  

669 Postings, 5664 Tage blublubna bei

 
  
    #4169
08.06.16 14:25
7-8$ wäre ich nicht unglücklich bis Ende der Woche :-)  

3219 Postings, 5070 Tage cloudxxoff topic

 
  
    #4170
09.06.16 14:02
bei LNKD tut sich was.......   cloudxx  

3219 Postings, 5070 Tage cloudxxAMD auf Tageshoch

 
  
    #4171
09.06.16 20:08
bei 4,53 Dollar nunmehr  

669 Postings, 5664 Tage blublubHuch

 
  
    #4172
10.06.16 06:53
Mir war vollkommen entgangen dass der Short interesting wieder auf 91m gestiegenen ist.

Das bedeutete ja im Wesentlichen dass der stetige Anstieg bis vor die Computex nicht auf das Covern der Shorts zurückzuführen ist...da bin ich wirklich überrascht.


S ie gehen also immer noch davon aus, dass AMD demnächst deutlich Schiffbruch erleidet.
Mhhh bleibt also spannend - entweder Short Squeeze mach den Zahlen oder richtiger Absturz.  

340 Postings, 4794 Tage Emmerdeuramd

 
  
    #4173
10.06.16 09:29
absturz, wie soll das gehen?

3. Quartal wird stärker als das 2. isso. da ist semicustom Peak, da ist Holiday season.

lisa ist nicht dumm, der ausblick 2. q wird getroffen.

und schwups bist du mit etwas glück schon bei der operativen null im q3.

marketcap ist 3,5 mird. q3 ausblick: ca. 1,1 mrd.!!

cmon. das ding steigt wie ein Luftballon unter wasser. gaaaaanz klar.
 

340 Postings, 4794 Tage Emmerdeurbitte

 
  
    #4174
10.06.16 09:30
so, ich bitte Tagschläfer noch um einen Wochenkommentar!  

100 Postings, 4782 Tage saschat4Quartalszahlen

 
  
    #4175
10.06.16 10:45
Wann sollen die Zahlen veröffentlicht werden?
Spannend bleibt es hier  

Seite: < 1 | ... | 165 | 166 |
| 168 | 169 | ... 287  >  
   Antwort einfügen - nach oben