AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft
sehe Nvidia früher oder später auch bei unter 100 Dollar. Und das nachdem sie sich so einen Palast gebaut haben. .
Die Prozzis werden einfach nicht so am Limit betrieben wie zb der 2700x. Warum?
Weil AMD es nicht nötig hat :P
Du vermutest und denkst zu viel. Genauso falsch wie deine Behauptungen zu IPC. Kann man nicht ernst nehmen. Jetzt hat dirs sogar SU groß präsentiert, dass es 15% mehr IPC werden, jetzt solltest es du geistige Leuchte auch mal checken.
100-150€ 6 und 8 Kerner günstiger
Aber können die wohl vergessen weil sie die Menge nicht liefern können
denke q3 und q4 werden der Knaller
https://www.pcgameshardware.de/...Cinebench-Wert-aufgetaucht-1282880/
Krass, über 1300 Punkte mehr als der 16-Kern Threadripper 2950X :O
https://www.computerbase.de/2019-05/intel-prozessor-core-x-cascade-lake/
Ryzen 3000 steht schon bereit
Die Herausforderer für Intel stehen schon parat: AMD Ryzen 3000. Der Ryzen 9 3900X, mit 12 Kernen und 24 Threads zum Kampfpreis, schickt sich an Intel das Core-X-Segment streitig machen zu wollen. Zudem hat AMD bestätigt, dass auch Threadripper 3000 kommen wird, die noch darüber angesiedelt werden. So sieht es danach aus, dass egal was Intel bringen wird, AMDs Antwort schon bereit liegt. Und mit der deutlich gesteigerten IPC bei AMD, würde gerade der Core X einen sehr schweren Stand haben.
für seine PC NERDS
wäre doch geil ...IMACs mit TR 3000 und RADEON Card
Und dabei würde ich gern etwas Fundamentaler an die Sache ran gehen. Fantasy habt Ihr schließlich schon genug.
Ich bin selbst zwar überzeugt von AMD, aber denke auch die Bewertung ist sehr hoch und Preist AMDs aktuelle Situation und eine guten Entwicklung für die nächsten 2-3 Jahre aufjedenfall ein. Ich versuche hier also mal als leihe die momentange Situation darzustellen und versuche die Chancen und Risiken abzuwägen.
Kurze Gegenüberstellung von ein paar Zahlen
AMD Intel
Umsatz: 6,5 Mrd. 70,8 Mrd
Ergebnis nach
Steuer 0,337 Mrd. 21 Mrd
EK 1,26 Mrd. 74,5 Mrd.
EK Quote 27% 58%
Marktkap. 25,5 Mrd. 179,6 Mrd.
Anzahl Mitarbeiter 10100 107400
Was ich da raus lese ist, das Intel im großen und ganzen 10mal so groß ist wie AMD, aber nur 7mal so hoch bewertet. Dazu hat AMD neben den CPUs noch eine Graka Sparte (die hoffentlich auch bald mal gute Erfolge erziehlt). Aber wenn man bedenkt das Intel 10 mal so groß ist wie AMD aktuell und das nach ca 15 Jahren auf dem CPU Markt ohne nennenswerte Konkurrenz (anfangs wegen Betrug dann hatte AMD nichts mehr entgegen zu setzen) bin ich mir nicht sicher ob hier noch so extrem viel Potential in AMD drin steckt. Zumal ich davon ausgehe das Intel höchstens noch 3 Jahre braucht um wieder konkurrenzfähig zu werden. Eher weniger.
Mein Fazit:
Amd steht momentan top da, das ist aber eingepreist. Bis AMD in die aktuelle Bewertung reingewachsen ist, wird es wieder Konkurrzent von Intel geben und daher ist das Potential eher ausgeschöpft.
Übersehe ich was wesentliches?
Aktuell befindet sich AMD in einer Turnaround Phase und ist somit ein Wachstumsunternehmen.
Daher spielen die aktuellen Umsätze und Gewinne nur eine geringere Rolle als bei Intel, wichtiger ist wie viel dem Unternehmen in Zukunft zugetraut wird.
Und da sind die Chancen eben riesig, der TAM beträgt hunderte Milliarden Dollar und man hatte bisher nur ein kleines Stück vom Kuchen
Auch beim Marktanteil, aber AMD ist dabei den auszubauen
Der Kursanstieg würde dann deiner Rechnung nach korrelieren..
Sehe das wie du. Hier ist viel eingepreist, aber AMD ist unter LISA in anderen Dimensionen vorgestossen
Da fällt mir ein ein paar Sachen hab ich garnicht bedacht. Der Markt ist momentan im gesamten extrem am wachsen (sieh Cloud bei Amazon, Alibaba, SAP und gefühlt bei jeder großen tec Firma). Und AMD betreibt seine FABs nicht mehr selbst (was hat das für Auswirkungen auf die Marge?) Vermutlich gibts noch 100 andere Punkte die ich auch nicht bedacht habe. Eben alles sehr komplex und eig nicht zu überblicken.
Ich denke momentan halte ich AMD erst noch ein bisschen. Aber wenn noch etwas Fantasy in den Kurs kommt, z.B. wenn die Zahlen Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres gut sind (und die Kurse das wiederspiegeln) werde ich verkaufen. Spätestens aber in 2 Jahren, bevor von Intel der Gegenschlag erfolgt. Ich schätze spätestens dann ist nämlich AMDs großes Wachstum vorbei.
Man denke an Apple und Nokia Anfang der 2000er. Apple war fast pleite und wurde von Nokia belächelt als sie ihr Iphone vorgestellt haben.
Nur weil Intel groß ist sind sie nicht unfehlbar
Ah und jetzt kommt mir nicht mit "Intel hat viel mehr R&D"
Klar das stimmt, aber Punkt 1: AMD hat Intel mit deutlich weniger R&D in die Bredouille gebracht als Sie jetzt zur Verfügung haben. Zu Zeiten als Zen entwickelt wurde hatte AMD auch schonmal nur 200 Mio $ / Q zur Verfügung.
https://ycharts.com/companies/AMD/r_and_d_expense
aktuell fast das doppelte. Intel hat aktuell noch 10x mehr:
https://ycharts.com/companies/INTC/r_and_d_expense
Punkt zwei: Das Geld was Intel in R&D steckt, ist nicht nur allein für die CPUs. Das teilt sich auf, vor allem auch in deren Fabs. Jeder neue Prozessschritt wird immer und immer teurer. Viele Entwicklungen verlaufen sich bei so einem Wal wie Intel im Sande. AMD kann gezielter "entwickeln" und forcieren. keine Kosten durch Fabs etc. Intel tanzt eben auf vielen Hochzeiten und dementsprechend teilt sich das alles auf.
Punkt 3: Wie Lisa sagte, AMD hat die richtigen "bets" gemacht in der Vergangenheit, das wird sich noch länger auswirken.
Auch wenn INtel mit guten Lösungen kommen wird, bedeutet das nicht, dass AMD kompletter Schrott ist. Der Markt kann sich durchaus auch aufteilen, es kann auch mehrere gute Lösungen geben als nur von einem Monopolisten.
Positives Rating von Hans Mosesmann
von Rosenblatt.... Auf AMD ""Kaufen""
Erhöht die AMD auf "42$".....
Wie schon immer erwähnt....
##Slllowwwwlllyyy##
"Intel Inside" Aufkleber machen die Ware zunehmend unverkäuflich.
Das Marketing von Intel wird zum Problem ...