AFC Energy Aktie mit viel Potential
http://tools.euroland.com/tools/PressReleases/...companycode=services
https://tools.euroland.com/tools/Pressreleases/...ycode=uk-afc&v=
https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/...partner-200663.html
Habe eine kleine Position (60'000 Stk.) gekauft. Habe mit Proton Power Systems und Nel Asa bereits sehr erfolgreiche Investitionen im Wasserstoffbereich getätgt.
Bosch's Bekenntnis zum Wasserstoff bei der Mobilität ist ein starker Indikator, dass sich diese Technik durchsetzen wird. Ich denke es lohnt sich, AFC Energy im Blick zu behalten.
Helikon bleibt weiter dran; erneuter Ausbau auf 2.36% !!!! Das ist nicht gut! Bisher lagen die leider mit ihrer "Einschätzung" richtig und haben hier aus meiner Sicht sehr viel Geld verdient.
Woher haben die Ihre Infos??? Direkt aus dem Firmenumfeld?? Und wo sehen die denn den tiefsten Kurs, bis die endlich mal hier loslassen ( wahrscheinlich deutlich unter 10 Pence ) ?? Ich hoffe, dass die Ehefrau des aktuellen CEO's Bullard mit ihrem kürzlich getätigten Kauf von immerhin 500000 Anteilen zumindest langfristig richtig liegt. Hat eigentlich Bond noch seine 6.000.000,-- Anteile???
Und war das vor Tagen ausgestrahlte Meeting insgesamt überzeugend? ( hab's leider nicht gesehen.)
AFC Energy UK hat einen Cracker im Bereich der Ammoniakherstellung und Ammoniakumwandlung aus Wasserstoff entwickelt. Steht AFC damit nicht in direkter Konkurrenz zu den Produkten von Hystar AS Norwegen?
Antwort über Chat GPT
AFC Energy und Hystar AS konkurrieren zwar nicht direkt, stehen jedoch in verwandten Bereichen des Wasserstoffmarktes. AFC Energy hat mit seiner Ammoniak-Cracker-Technologie, die Wasserstoff aus Ammoniak effizient extrahiert, einen deutlichen Fortschritt erzielt. Diese Technologie produziert Wasserstoff mit hoher Reinheit ISO 14687 2019 Standard und ist darauf ausgelegt, Anwendungen in stationären, maritimen und mobilen Sektoren zu bedienen. Ihre modulare und skalierbare Lösung zielt auf die dezentrale Wasserstoffproduktion, besonders in Märkten wie Europa und Asien. .
Hystar AS hingegen fokussiert sich auf die Elektrolyse und die Produktion von grünem Wasserstoff mittels PEM-Elektrolyseuren. Ihr Hauptansatz zielt darauf ab, Wasserstoff direkt durch die Elektrolyse von Wasser unter Nutzung erneuerbarer Energien zu erzeugen. Während Hystars Technologie primär auf die Produktion von grünem Wasserstoff zielt, positioniert sich AFC stärker im Bereich der Ammoniaklogistik und -umwandlung, was für Regionen interessant ist, die auf den Transport von Wasserstoff in Ammoniakform angewiesen sind. .
Zusammengefasst
Beide Unternehmen arbeiten im Wasserstoffmarkt, aber mit unterschiedlichen Ansätzen und Zielgruppen. AFC Energy ist besonders in der Ammoniak-zu-Wasserstoff-Konvertierung führend, während Hystar auf hochmoderne Elektrolysetechnologie spezialisiert ist. Ihre Produkte können sich eher ergänzen als direkt konkurrieren, je nach Anwendungsfall.
GPT Infos muss man stets vorsichtig auswerten, aber hier scheint die vorstehende Darstellung schlüssig zu sein. Bewertet es bitte selbst.
Helikon hat über 23 Millionen Aktien leerverkauft
Vielleicht müssen die Leute lernen, wie Leerverkäufe funktionieren. Ein Kommentar wie dieser ist zu diesem Zeitpunkt nicht negativ. Warum? Lassen Sie uns zunächst in ganz einfachen Schritten verstehen, wie Leerverkäufe funktionieren.
1. Ein Fonds, in diesem Fall Helikon, leiht sich Aktien mit dem Versprechen, zu einem bestimmten Zeitpunkt die gleiche Anzahl an Aktien zurückzuzahlen, die er geliehen hat.
2. Sie verkaufen diese Aktien auf dem Markt in der Hoffnung, einen Rückgang des Aktienkurses zu bewirken.
3. Wenn der Aktienkurs fällt, kaufen sie die Aktien, die sie schulden, zu einem niedrigeren Preis als dem zurück, zu dem sie sie verkauft haben.
4. Sie geben die geschuldeten Aktien zurück und stecken die Differenz zwischen dem, was sie im Verkaufszeitraum für die Aktien bekommen haben, und dem, was sie für den Rückkauf zahlen mussten, in die Tasche.
Okay, das sind die Grundlagen, aber es gibt im Allgemeinen auch Gebühren, die sie für die Ausleihe der Aktien zahlen müssen. Warum ist das möglicherweise gut für AFC?
Ich würde argumentieren, dass die geliehenen Aktien im Laufe der Zeit bereits auf dem Markt verkauft wurden, sie haben möglicherweise noch welche übrig, also hat Helikon es bleibt wenig bis gar keine Feuerkraft mehr, um den Preis nach unten zu drücken. Dennoch ist der Aktienkurs im letzten Monat nicht zurückgegangen, tatsächlich ist die Stimmung gut und Aktien werden in der Erwartung besserer Nachrichten gekauft.
Der erste Short am 23. Juli wurde wahrscheinlich knapp über diesem Preis bei etwa 11-12 Pence abgeschlossen, der größere Short, der sie auf 2,1 % brachte, wurde am 25. Juli abgeschlossen, was sie auf 2,21 % brachte, sie machten bei diesem Handel lange Zeit Verluste, tatsächlich haben sie ihren Handel dann erst vor kurzem am 3. November aufgestockt, wo sie ihren Short stetig von 2,01 % auf jetzt 2,71 % erhöht haben.
Unglücklicherweise für Helikon haben wir bei jeder Short-Erhöhung unseren Aktienkurs erhöht, es besteht eine gute Chance, dass Helikon insgesamt hier nicht in einer Gewinnposition ist oder bestenfalls nur marginal, und da unser Aktienkurs weiter steigt, besteht ihre einzige Wahl darin, entweder den Short durch den Kauf von Aktien zu beenden (was den Preis weiter in die Höhe treiben wird) oder zu verdoppeln und weiter zu leihen. Allerdings steigt jedes Mal das Risiko, dass Helikon in Schwierigkeiten gerät und in eine Short-Squeeze-Position gerät, was für sie sehr kostspielig werden könnte, wenn AFC mit einer tollen Neuigkeit aufwartet, die SP in den Schatten stellt. Ich bin begeistert.
Wenn der Letzte hier begreift was passiert, könnte das wie von mir bereits erwähnt, Signalwirkung für den Markt haben und sich noch der Eine oder andere Käufer finden
--------------------------------------------------
Achtung: gewähltes Übersetzungsprogramm nicht bekannt!
https://www.volex.com/who-we-are/our-leaders/
( ganz runterscrollen )
Verstehe nicht, dass der Markt bei AFC kursmäßig nicht schon heftig nach oben reagiert hat. Wilson scheint in der Tat ein gefragter Vertriebs-Kaufmann zu sein, dessen Erfolge deutlich in den Medien geschätzt / skizziert werden. Die Tatsache, dass Wilson bei der ( noch ) „kleinen“ AFC einsteigt, ist mE für uns eher als zukunftsweisendes Signal zu deuten. Mit euphorischen Wertungen möchte ich mich hier ausdrücklich zurückhalten, bin aber aufgrund der offensichtlich sehr kompetenten ( Vertriebs-) Fähigkeiten und des breiten guten Netzwerkes von Wilson absolut positiv gestimmt. Hinzu kommt, dass der neue CEO ein stark ausgeprägtes technisches Wissen hat, was sicherlich für seinen weiteren Aufbaujob bei AFC eher förderlich ist. Fazit: Lasst uns zunächst froh sein, dass wir hier - neben Bullard - einen nachweislich erfolgreichen und kompetenten CEO, was Vertrieb angeht, in die AFC Mannschaft bekommen. Bin gespannt, wie die ersten markanten 100 TAGE bei AFC in 2025 laufen!!
Keine Kauf- Verkaufsempfehlung !!
Hier die Übersetzung zum vorstehenden Link w Volex bezüglich Wilson!
( Google Übersetzungsprogramm )
„John Wilson wurde mit Wirkung vom 19. Oktober 2023 als unabhängiger nicht geschäftsführender Direktor in den Vorstand berufen.
John ist ein weltweit erfahrener Boardroom Director mit einem starken Hintergrund in den Bereichen Technologie, Komponenten und Konnektivitätslösungen. Derzeit ist er CEO von Bulgin Limited, einem weltweit führenden Hersteller von abgedichteten Steckverbindern und Komponenten, und war zuvor Senior Independent Director, Vorsitzender des Prüfungsausschusses und Vorsitzender des Vergütungsausschusses von Checkit plc (früher Elektron Technology plc). Er ist auch unabhängiger nicht geschäftsführender Vorsitzender von Insig AI. John hat einen Abschluss in Ingenieurwesen von der University of Durham.“
https://www.insg.ai
https://www.insg.ai/investor-relations/board-members
Übersetzung / Google /
wegen J. Wilson:
„
John ist ein weltweit erfahrener Vorsitzender und Chief Executive mit einem starken Hintergrund im Technologiesektor. Derzeit ist er CEO von Bulgin Limited, einem weltweit führenden Hersteller von versiegelten Steckverbindern und Komponenten und unabhängiger nicht geschäftsführender Direktor von AIM angebotenem Volex plc. Zuvor war John Senior Independent Director, Vorsitzender des Prüfungsausschusses und Vorsitzender des Vergütungsausschusses von Checkit plc (früher Elektron Technology plc), bevor er fast ein Jahrzehnt lang CEO von Elektron Technology Plc war.“