AEZS vs. KERX
Jetzt bleibt nur noch auf die cachexia Daten zu warten. Falls die negativ sind haben wir hier ein fettes Problem. Das Agreement finde ich gar nicht soo schlecht wenn man bedenkt, dass die Patente komplett bei AEZ verbleiben. Consilient Health wird auch im Gegensatz zu Novo Interesse an der Vermarktung haben. Kann schon sein, das wir demnächst durch den Deal genug Cash generieren um auf eigenen Beinen zu stehen und operativ profitabel zu werden. Jetzt muss Aeterna aber dringend nachlegen. Aktuell sieht es so aus als gäbe es null Perspektive bis auf royalties kassieren und blöd rumsitzen. Die müssen schon sagen wie es weiter gehen soll.
Der Reverse Split kommt. So sicher wie das Amen in der Kirche.
Danach wird dann weiter ausgeblutet und das Spiel beginnt von Vorne!!
Der kleine Mann zahlt ja dem Topmanager sein Salär... egal ob verdient oder nicht!!
AEZS hereby grants to CH the exclusive right to use the Licensed Rights and any Improvements during the Term to Commercialise, including marketing, selling and offering to sell, of the Licensed Product in the Field in the Territory and to conduct the necessary actions to obtain and maintain Marketing Authorisations in the Field in the Territory (the “License”).
“Field” shall mean the diagnosis of human growth hormone deficiency in adults, the Paediatric Use and any and all further diagnostic uses of the Licensed Product. Field shall not cover any therapeutic uses of the Licensed Product.
Dann warten wir mal auf die "therapeutic uses".
Was ich nicht begreife, woher kommt das auffallend hohe Volumen der letzten Zeit? Hat man erfolgreich lanciert das hier bald die Kuh fliegt und lacht sich nun ob dieses phänomenalen Eine Million Deals einmal mehr ins Fäustchen? Oder war das nur der Beginn eines bunten Reigens erfreulicher News?
Bei dem REST würde ich dir gerne Recht geben, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.....
nach langer Zeit mal wieder angemeldet. Eine komische Aktie ist AEZS, aber so ganz loskommen klappt irgendwie auch nicht, weil doch Hoffnung durch den Nordamerika-Deal seitens Novo drinnen ist. Grundsätzlich finde ich den heutigen Deal gar nicht so schlimm, Aeterna hat weiter die Zügel in der Hand und CH muss Klinken putzen, wenn sie was verdienen wollen.
Nur der Dollar zum Listing an der Nasdaq bleibt noch in weiter ferne, aber mal ehrlich, braucht AEZS derzeit die Nasdaq? Ist es wirklich so viel einfacher an der Nasdaq Geld zu sammeln? Fonds dürfen doch bei der derzeitigen Bewertung eh nicht kaufen und die 5 Dollar sind noch weit weit weg. Da würde nur den RS von 20 zu 1 was bringen.
was für eine drecksaktie...
SBB / AEZS US https://app.quotemedia.com/data/...ateFiled=2018-01-19&CK=1113423
gegen
Novo / AEZS US https://app.quotemedia.com/data/...ateFiled=2020-11-16&CK=1113423
AEterna erhält vorzeitig eine unwiederufliche Meilensteinzahlung über 5Mio$ für die PIP 2.
2,7Mio$ Einsparung für die PIP2 zuzüglich Einnahmen für die Durchführung der Studie.
Im Gegenzug erhält Novo alle US Rechte an Mac. Sollte Novo in US etwas in einer neuen Indikation entwickeln, hat AEterna zwar noch das exklusive Recht eine Lizenz EU zu erwerben, muss jetzt aber dafür zahlen.
Dadurch ist der Grundstein für eine gleichberechtigte Weiterentwicklung gelegt.
Wobei wir wieder bei
"With our capabilities and specific know-how, we believe we are well-positioned as we explore these opportunities and consider potential co-development strategies that could be synergistic for the Company moving forward.”
sind. Die PIP2 spricht schon dafür.
Consilient Health / AEZS https://app.quotemedia.com/data/...ateFiled=2020-12-07&CK=1113423
Habe mich lange gefragt wieso Novo nicht Zugeschlagen hat. Eingespielt mit den Kostenübernahmeproblemen der Krankenkassen und der Annahme das sich AEterna nicht das Heft aus der Hand nehmen lässt, ergibt es wieder einen Sinn. Mit diesem Deal generieren sie Einnahmen durch den Verkauf und der Herstellung. Ebenso kann jede Weiterentwicklung in der EU wieder Auslizenziert werden. Ob das (nur) EU Diagnose-Mac für Novo zu gering war oder AEterna das Heft nicht aus der Hand gab, bleibt dann noch als Frage.
Das Wort 2021wird nicht covid sondern "co-development"
Beim letzten Delistingproblem haben sie doch auch keine Aktien gescheut.
Die gehen nicht aus der Nasdaq.
Eine Zopt Neuauflage kann ich mir momentan nicht vorstellen. Es besteht noch immer das Problem der validierten Patientenbestimmung.