STEINHOFF Reinkarnation
Seite 52 von 832 Neuester Beitrag: 22.03.24 17:52 | ||||
Eröffnet am: | 28.03.23 14:14 | von: Sandra1990 | Anzahl Beiträge: | 21.781 |
Neuester Beitrag: | 22.03.24 17:52 | von: Taisonic123 | Leser gesamt: | 5.681.836 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3.180 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 49 | 50 | 51 | | 53 | 54 | 55 | ... 832 > |
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 11:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 05.04.23 11:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Hier wurde über die letzten Jahre so viel abgeschrieben, würde nicht ausschließen, dass sich tatsächlich noch 1-2 Mrd mehr irgendwo finden lassen.
Diese komplizierte Firmenstruktur hat man ja ganz bewusst gewählt ;)
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 11:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 05.04.23 11:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 11:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 05.04.23 11:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Jetzt weiß ich auch, warum die zum 30.6. glatt stellen wollen...
Den HF geht das Geld aus. Die bezahlen Prämien an eine unbekannte Bank, die im Gegenzug das Risiko übernimmt.
Aus Steinhoff konnten Sie bisher kein Geld machen, weil PIK.
Damit die swaps verlängert werden, müssen die HF wohl bessere Konditionen vorlegen und deswegen auch der Vorschlag zum 15.12.?
Denen läuft die Zeit davon.
(Man könnte aus dieser Position auch super, das Unternehmen shorten, weil man ja weiß, daß es untergeht. *Denkste)
Das ist meine wilde Spekulatius dazu und jeder darf mir gern widersprechen. Einige kann ich aber nicht mehr lesen.
zusammengefasst habe ich folgendes verstanden:
- sonderpruefung bei gericht in vorbereitung, evtl bereits eingereicht
- 3 klagen gegen steinhoff in vorbereitung, evtl bereits eingereicht
-- 2x klagen in niederlande
-- 1x klage in deutschland
- teilnahme am whoa mit eigenen vorschlaegen
- einberufung einer aohv in vorbereitung, evtl bereits bei steinhoff eingereicht
- amerikanische finanzspezialisten beauftragt um steinhoffs unterlagen zu analysiern! und fehler zu finden?
habe ich etwas vergessen? sieht alles sehr gut aus!
ich kaufe weiterhin einige aktien, damit die sdk auf der kommenden aohv eine garantierte mehrheit hat um vorstand und aufsichtsrat entlassen zu koennen und durch eigene spezialisten zu ersetzen.
https://www.youtube.com/watch?v=bCZMJgWRTLM
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 11:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 05.04.23 11:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 11:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Obszöner Inhalt
Zeitpunkt: 05.04.23 11:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Obszöner Inhalt
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 11:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 05.04.23 11:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 05.04.23 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
also, ich = fast €14mrd
dirty = ich habe keine ahnung?! ;-) €10? €12? oder doch €14? mrd
Ich hätte da eine anzubieten : Wem nützt es, wenn der PIC ' keinen Stress' macht und sich nicht mit seinen Stimmrechten mit dem SdK verbündet, gar mit einer Sammelklage droht....?!
Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 11:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 05.04.23 11:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Es gab nie eine SEC Meldung als Gläubiger von Steinhoff,.
Am 03.04.2023 erfolgte die erste Registrierung auf der SEC Seite mit 12 Steenbok Lux Finco Positionen.
Warum erst jetzt, also nachdem am 15.12.2022 und ff. der Versuch der Enteignung der Aktionäre erfolgte?
War hier irgendetwas nicht SEC Regelkonform und musste schnell nachgeholt werden???
https://www.sec.gov/edgar/search/#/...2017-04-01&enddt=2023-04-04
Beweis über die Mitgliedschaft von Silver Point in der GWG, auch H 7 genannt.
„The governance working group (the "GWG") described under the terms of the LUA has also now been constituted and comprises of The Baupost Group, L.L.C., Centerbridge Partners, L.P., Davidson Kempner European Partners, LLP, KKR Credit Advisors (US) LLC, Silver Point Capital, L.P. and York Capital Management LLC. The GWG is also consulting with the Company Nominations Committee (as defined in the LUA) with a view to finalizing the membership of the litigation committee referred to under the terms of the LUA which shall comprise of a representative from the management board of the Company (Louis du Preez) together with two representatives from the Company's supervisory board (including deputy chair, Peter Wakkie) and the new appointee to the board of Steinhoff International Holdings Proprietary Limited ("SIHPL") (once confirmed).“
DGAP (EQS) Aug. 17, 2018, 10:20 AM
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/...cturing-1027467732
Die restlichen Aktien müssen für die nächste HV aus der Deckung gebracht werden.
Einen HF werden die opfern müssen.
Ich hoffe es bringt uns (und SdK) noch etwas weiter zur Rehabilitation der Aktionaire;-)
Lapjeskat