█ Der ESCROW - Thread █
Noch 19 Tage ! Ist doch besser wie 7 Jahre !
Kann hier jemand mehr darüber sagen?
Ein Ende des Insolvenzverfahren bedeutet ja genau eine Auszahlung vom Final Payments - genau genommen VOR dem Ende.
Und wenn es kein Final Payment gibt, dann kann es auch nichts für TPS und die UW geben - rein gar nichts!
Und dafür fighten u.a. die TPS aka proxi AGriffin mit Millionen Anwaltsgebühren - für nichts?
Die Alternative wäre die Einsicht, dass der Kaufpreis schon 2008 gezahlt worden ist - und dass das eintritt, kann man mE mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausschliessen.
Bei wievielen davon ist Jahre später erst der „Kaufpreis“ gezahlt worden? :-)
Warten wir einfach auf den 19. Dezember und die Zahlung, bzw die neue Theorie :-)
Court Docket: #12691 Email
Document Name: Objection to Confirmation of Plan Filed by Alice Griffin (Griffin, Alice)
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229191202000000000001
Von einem Unternehmen erwirtschaftete Gewinne, die nicht als Dividende an Aktionäre (Aktionäre) ausgeschüttet werden, sondern entweder
wieder in das Unternehmen investiert
ODER ALS RESERVE FÜR BESTIMMTE ZWECKE
(z.B. Schuldentilgung oder Kauf eines Anlagegutes oder....)
GEHALTEN werden.
Sinn-Zitat :
the concept of the retained assets, they will still be there, the examiner don`t need to know....
Konzept der RETAINED EARNINGS =
Die Gewinnrücklagen sind die Gewinne, die ein Unternehmen BISHER erzielt hat,
abzüglich etwaiger Dividenden oder anderer Ausschüttungen an Investoren. Dieser Betrag
WIRD ANGEPASST, WENN ES eine Buchung in den Buchhaltungsunterlagen gibt,
die sich auf ein Ertrags- oder Aufwandskonto auswirkt.
Anm.: die Frage ist nicht, OB was kommt, auch nicht WANN. Meine Meinung.
Und ich traue weder AZ noch dmdm noch LG blind, im Gegenteil.
100%ig traue ich keinem der Möglichkeiten.verneiner.und.witzig.-Arivanern....
Die offen bleibende Frage, m.M.n. :
WIEVIEL geht direkt an WMI = COOP
wieviel zu einer der COOP-Töchter, die NICHT mit Nationstar gemerged haben
wieviel erhalten die Releaser, bzw. class19+22
Und über das wieviel-WOHER ? gibt es zahlreiche oft gepostete Möglichkeiten.
Vom JPM-Kaufpreis, über US-Steuern, über WMILT-DCR, final payment, SPE, Trusts oder FDIC
und so weiter.
Wieso ist die FDIC(R) nicht released ?
Weil wir, Equity, die Besitzer von WMI(h) noch nicht befriedigt sind. Kein Frieden ohne Satisfaktion.
Alleine schon wegen der Brisanz und der noch vorhandenen Sprengkraft der Pandora Box.
Aber keine Sorge, they will be there ( notfalls einklagbar: ) they can go after them ( zur Sicherheit ).
Der 19.12. .......oder jeder Tag davor ab morgen........ ( Einspruchsfrist endet heute abend mMn ? )
kann die notwendigen Unterschriften zum Ende der beiden Konkursfälle bringen.
Wer jetzt schon die weiteren Zeitabschnitte für Zahlungen kennt, herzlichen Glückwunsch.
Ein Insider. Hier bei Ariva ?
Wer jetzt schon das Ende sämtlicher Zahlungen kennt, bitte in den eigenen Pass schauen und ein Jesus - oder eher Nostradamus..... suchen.
Oder ein Insider sein. Wow. Hier bei Ariva ?
Oder Begründungen liefern und nicht nur Meinung ohne Fakten, Zahlen, Docs, irgendwas...?
Ein Link wäre toll nach der Argumentation, so läßt sich mit den Meisten gut diskutieren.
Außer mit denen, die safe harbor selbst nach dutzenden Belegen als unrelevant
und mißinterpretiert deuten (.... müssen, sei es aus Stolz und Ärger meine Meinung
und weniger weil bezahlt,...... weil zu schlecht und erfolglos in der Argumentation ).
Bleibt cool - noch läuft alles nach Plan.
Bis dato ist doch alles gesagt.
Wir warten auf die Unterschrift.
ich denke, ich verpasse wie immer nichts und lese lieber den von
odin geposteten Link zum Thema. Danke odin.
- hatten ein erfolgreiches CH11 - Verfahren: EINE
- wurde equity nicht gecancelt? EINE
- war bei der Beschlagnahmung nicht solvent. EINE
- hat Chase den Arsch gerettet? EINE
- hat 11 Jahre Mit hauen und stechen verbracht? EINE
- hat 11 Jahre einen Trustverwalter bezahlt, wobei die bezahlen Beträge ein Äquivalent von 200 MRD USD bedeuten? EINE
Sensationell :-)
Natürlich hatte Washington Mutual „Retained Earnings“ - die standen auch natürlich in bei der SEC abgegebenen Abschlüssen und gehörten zum Eigenkapital der Firma. (Seite 2 unten).
In dem von Dir ziemlich falsch zitierten Akin Gump Zitat ging es aber um „Retained Assets“ und nicht um „Retained Earnings“
Wie gesagt, wir warten auf den 19. Dezember - dann gibt es mit Sicherheit viel zu sagen :-)
...und ich zeige eben gerade BEIDE Möglichkeiten auf
und erkläre die unterschiedlichen Definitionen von Vermögen und earnings
und dann kommt wieder das daher, mußte doch glatt mal nachschauen, ob was Vernünftiges kommt.
Und ja : Der Link ist sensationell :-) Du kannst hunderte von mir haben,
...die Du eher nicht kennst ( kennen willst ).
Booaah, wieder eine Flasche Bodensee-Schampus weg.
Ignore.
Du hast in Deinem Post von "Retained Earnings" gesprochen - nicht ich.
"Retained Earnings" haben mit den von Euch vermuteten "Retained Assets" NICHTS zu tun.
Aber wer wird sich den für Fakten interessieren, oder? :-)
Wenn überhaupt vielleicht Hinweise wie es Weitergehen könnte.
Du aber unterstellst wie immer das der 19.12 ein Zahltermin wäre.
Hast du dich schon mal gefragt was schlimmer ist
Zwölf Jahre Hoffen und Träumen und wenn’s nichts gibt
ein paar Tage Trübsal, Mund abputzen und weiter geht das Leben.
Alternativ jeden Tag dein Geschwätz von es gibt nichts,
jeden Tag Trübsal und das Jahre lang.
Grenzt schon an Seelische Grausamkeit.
Überleg dir mal was du den Usern schreibst wenn’s doch unerwartet Geld gibt.
Aber dann wird man von Speakerscorn nichts mehr hören. Neue ID und das Leben
geht weiter.
Ich kann Dir eine Menge Beiträge wie Zb https://www.ariva.de/forum/...347?page=3270#jumppos81759 zeigen, in denen gesagt wird, dass vor dem Abschluss des BK Prozesses erst noch der Kaufpreis verkündet / gezahlt werden muss, weil zB dann die escrows ja gelöscht werden.
Aber wie gesagt, nach dem 19.12. wird es eine Menge Gründe geben, warum die Verkündung / das Geld doch erst später kommt.
Ich beiteilige mich an dieser Diskussion mit Fakten, die jeder selber nachprüfen kann (so wie zB dem Vertrag mit A&M, den ich ein paar Mal hier eingestellt habe) - oder aber man ignoriert die Fakten und behauptet, „hat 11 Jahre einen Trustverwalter bezahlt, wobei die bezahlen Beträge ein Äquivalent von 200 MRD USD bedeuten?
Jeder wie er möchte.
Warum ERTRAGEN SIE nicht unsere NAIVITÄT und schweigen einfach nur?
Was um Himmels Willen ZWINGT SIE 24/7 zu posten ohne investiert zu sein?
KRANKHEITSBILD???
Nix für ungut, poly!
Vielleicht gibt es ja Leute hier (ausser Dir und ChangNoi etc etc etc), die sich dafür interessieren, wofür A&M seit Jahren Geld bekommt?
Das kann man nämlich (wenn man möchte und Englisch kann) seit vielen Jahren ganz einfach nachlesen.
Du kannst doch gern weiter an das „sie verwalten 200 Mrd für uns“ Märchen glauben - warum auch nicht?
Ich denke, dass es Leute gibt, die sich für Fakten interessieren.
Du gehörst nicht dazu - ist Dein gutes Recht.
Du möchtest nicht, dass ich hier schreibe - andere lesen es vielleicht gern?
Du interessierst Dich nicht , wofür A&M seit Jahren bekommt, weil Du an die „Sie verwalten 200 Mrd für uns“ Theorie glaubst - aber andere interessieren sich vielleicht die für Fakten?
Etc
Die KUNST ist "zwischen den Zeilen zu lesen" um zu verstehen warum hier nicht nur RETAILER investiert sind!
Habe meine eigenen Gedanken warum Du mit Kumpels hier schreibst!
Aber jetzt ist es genug, wir stören hier nur!
"Du verstehst"?
Dir/Euch noch einen schönen Abend, nix für ungut, Poly