Steinhoff Informationsforum
,, ich habe Steinhoff nie geshorted''
Ach so! Nur panisch verkauft oder leerverkauft und richtig viel Geld mit der Versicherung (Optionen) gemacht.
Ist es nicht dasselbe?
Es gibt ja momentan mal Wieder erhebliche Unsicherheit über die Steinhoff Werte im WHOA Verfahren.
Ich gehe mal davon aus das Steinhoff die Bilanzen von dem Steuerjahr 2022 einreichen wird.
Steinhoff seine Bilanzen dürften korrekt sein.
Weil nochmal einen Bilanzskandal kann sich Steinhoff nicht leisten.
Und Steinhoff wird wissen, das diesbezüglich ganz genau hingesehen wird.
Die Frage die sich stellt. Was ist mit dem jüngsten Deal der Steinhoff Tochter (Anteilmäßig) Matress.
Der Deal wird ja erst in der zweiten Jahreshälfte 2023 vollzogen und dürfte dann erst für die neue Gesellschaft zum tragen kommen. ?
Interessanter Gedankengang wie sich das aktuell auswirken wird.
Genial geplant ? Ich weiß es jedenfalls nicht so genau.
Erst mit Null bewerten und dann schon mal 4 Mrd vorsorglich bei Seite schaffen, damit sie bei einer Wertfeststellung nicht mitgerechnet werden/ werfen können?
Schon erstaunlich wie Steinhoff versucht uns Aktionäre los zu werden.
Wenn ein Richter den ganzen Scheiß von Steinhoff und den Gläubigern Glauben schenkt und für Steinhoff entscheidet kann es nicht mit rechten Dingen zugehen.
Aber so lange wird in den Threads meistens nur noch Dünnpfiff gepostet.
Der Kurs ist mir egal, ich verlaufe nicht!
Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!
Zeitpunkt: 18.05.23 11:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
"Die Frage die sich stellt. Was ist mit dem jüngsten Deal der Steinhoff Tochter (Anteilmäßig) Matress.
Der Deal wird ja erst in der zweiten Jahreshälfte 2023 vollzogen und dürfte dann erst für die neue Gesellschaft zum tragen kommen. ?
Interessanter Gedankengang wie sich das aktuell auswirken wird.
Genial geplant ?
Ich weiß es jedenfalls nicht so genau. "
Der Deal geht erst in der 2. Hälfte 2024 über die Bühne geht, dass steht leicht zu erkennen in der EQS vom 09. Mai 12:40 Uhr drin!
"The transaction is expected to close in the second half of 2024"
Aber ja wie Du selbst schon festgestellt hast, Du weißt es halt nicht so genau!
Ob nun absichtlich oder reine Fahrlässigkeit, bleibt rein spekulativ...
Man muss aber halt auch ehrlich sagen, dass du auch Wirecard betreffend deine Meinung vertreten hast, und dabei zu 100% daneben gelegen bist.
So gesehen würde ich deiner Meinung in etwa dem Wert einer Steinhoff Aktie beimessen.
"Aber so lange wird in den Threads meistens nur noch Dünnpfiff gepostet."
Und wer macht denn das? Bist du etwa auch einer der Dünnpfiff-Poster?
Man hat hier das Thema "Bilanzierung von MF" schon öfters gehabt, aber kein Problem, die LdR hat die Aufgabe ab und zu mal aufzuklären (und ohne 75€ Gebühren) ;-)
Aufgrund internationaler Rechnungslegungsvorschriften der Wertansatz von MF von Null Euro ist völlig korrekt!
Blättere mal paar Seiten zurück, und du wirst zum Thema Bilanzierung von MF gute Infos von einem echten Bilanz-Profi namens Helmu84 lesen. Auch der im Forum sehr geschätzte User Dirty Jack hat schon das Dritte mal, wenn ich mich nicht tausche, ausführlich erklärt, warum MF so bilanziert werden durfte.
Und weil du das Thema in unserem 2. LdR Thread "angesprochen" hast, im echten Informationsthread!!, werde ich dir sogar die Posts der 2 Steinhoff-Kenner verraten:
#6235 (schau mal wer ihn die Schwarzen verpasst haben!!)
#6.304
Eurem Guru schmeckt aber die Wahrheit bezüglich MF nicht, und deswegen hat er versucht in seinem Post #6.286 den netten Helmut84 fertig zu machen. Zum Glück ohne Erfolg, da die gerechte Moderatoren, seinen Helmut84-Bashing Post, wo sein Schwachsinn mit 18 Grünen und einem Schwarzen (Ich) bewertet wurde, sofort gelöscht hat.
An der Stelle danke an die ARIVA Moderatoren!
Porsche-50c-100c-1,49€
" Wobei bisher nicht klar ist, warum ein erfahrener Jurist diese Aussage öffentlich macht und bisher keine Belege vorlegt. "
MEINER MEINUNG NACH,
als er gesagt hat,
"wir sind im Geld",
hat er die SdK gemeint, die 330.000€ aus Spenden der Steinhoff Kleinanleger und die vielen Mitgliedsgebühren, die die SdK dieses Jahr kassiert hat.
Schaue dir doch die MK der Beteiligungen an! Und wenn du den Wert von Steinhoff berechnest, wirst du sehr überrascht werden, wie hoch das NEGATIVE EK der Holding ist. Deswegen kann ich mir kaum vorstellen, dass der Doktor so was sagen würde, ohne das belegen zu können.
"Bei Onvista ist die Steinhoff Aktie unter Kennzahlen mit -22Cent angegeben.
Der Kurs hingegen mit aktuell mit 1,1 Cent."
https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=3454#jumppos86359
Lese mal das Post #86.367;
Damit dieses Doktor-"wir sind im Geld"-Rätsel gelöst wird ;-)
Zeitpunkt: 18.05.23 11:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Text ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht
"wir sind im Geld",
hat er die SdK gemeint, die 330.000€ aus Spenden der Steinhoff Kleinanleger und die vielen Mitgliedsgebühren, die die SdK dieses Jahr kassiert hat."
Herr Liebscher hat NICHT gesagt "wir sind im Geld", die Aussage war "Die Aktionäre sind im Geld"!
Du darfst ja gerne eine eigene Meinung darüber haben, was er damit gemeint hat, aber Du solltest zumindest den korrekten Wortlaut zitieren!
Ja gut. Wären die Aktionäre nicht im Geld, hätten sie mMn ja auch nicht die 312k überweisen können. Insofern hat er was das „im Geld“ betrifft, mEn ja schon recht.
Viele hatten es mEn allerdings so verstanden als ob die Assets bei Steinhoff die Schulden im Wert übersteigen würden. War wahrscheinlich nur ein Missverständnis.
Ich habe leider das extreme Glück nicht gehabt, den Doktor persönlich hören zu dürfen, als er diese extrem wichtige, epochale aber gleichzeitig völlig unbelegte Aussage machte. Den historischen Moment habe ich verpasst, leider!
Ich las aber in beiden Foren, sogar hier im 2. LDR Thread: WIR sind im Geld. Also jedes mal, wenn WIR geschrieben wurde, hat man die Aktionäre gemeint. Schön dass das noch vor dem langen WE geklärt wurde. Danke.
Porsche-50c-100c-1,49€
Ja, die Aktionäre sind im Geld! Sonst hätten die der SdK nicht diese großzügige Spende gemacht.
Alles sehr kompliziert bei dieser Steinhoff ;-)
Porsche-50c-100c-1,49€
RaCkete
Dann hat man ja was als Entschädigung.
Haben zwar die anderen Aktionäre gezahlt, aber immerhin!
Oder glaubst du, dass der Doktor auf seinen Reisen in Hostels übernachten und sich Essen von der Tafel holen würde, nur damit "allen Aktionären" mehr übrig bleibt? Nur so meine Gedanken...
Aber die SdK könnte noch mal eine Spendenaktion (manche willige Kleinanleger an die SdK) und danach das Geld an alle verteilen. Für diejenigen, die gespendet hatten, wäre das wie eine Negative Dividende, oder?
"und genau das wird die SdK dem Richter unter die Nase halten.
Erst mit Null bewerten und dann schon mal 4 Mrd vorsorglich bei Seite schaffen, damit sie bei einer Wertfeststellung nicht mitgerechnet werden/ werfen können?"
Unter #86364 wurde ich darauf Hingewiesen.
"Der Deal geht erst in der 2. Hälfte 2024 über die Bühne geht, dass steht leicht zu erkennen in der EQS vom 09. Mai 12:40 Uhr drin!"
Auf der andren Seite können aber auch keine Schulden getilgt werden solange der Deal nicht über die Bühne geht.
Das heißt Zins und Zinseszins bis zum Abschluss.
Was bleibt bis dato noch über ?
Auch nicht gerade zum Vorteil für die Aktionäre aktuell.
https://www.computable.nl/artikel/nieuws/...it-angst-voor-russen.html
1) Wie viele Jahre kann man von den Verlustvorträgen profitieren ? Unendlich bis zum ableben?
2) Kann man Verlustvorträge auch an die Enkel vererben ?
Wer hat dazu Infos
Zeitpunkt: 18.05.23 11:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 18.05.23 11:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Taylor1 schreibt sogar er wird schon mal depressiv 🙁
Taylor1 was machst du den wen du 0.0 Euro kriegst und massiv nachgekauft hast 🙄
Was du machst ist der typische Anfänger Fehler
Du hast nichts gelernt 🙁
Übrigens glaubt ihr wirklich steinhoff 🛌 schläft? Die werden schon vorgesorgt haben bin sicher die ziehen ihr Ding durch
Die Gläubiger haben Sicherheit mehr finanzielle 💴Möglichkeiten als der bettelverein Sdk
Und nicht vergessen die Worte der Sdk
Man soll sich keine großen Hoffnungen machen 😃
330.000€ an alle Aktionäre auszahlen.
Dann hat man ja was als Entschädigung.
Halten wir uns kurz an die Fakten.
Sofern am Ende des Verfahrens noch Restbudget übrig bleiben sollte, wird dieses an die teilnehmenden Aktionäre anteilig zurückerstattet, sofern der dem einzelnen Aktionär zustehende individuelle Betrag größer als 50 Euro ist.
https://sdk.org/leistungen/klageverfahren/...ngs-nv-kostenuebernahme/
Man darf ja gerne anderer Meinung sein, aber es wäre furchtbar, wenn dieses Forum nun zum Anschuldigungs- und Verschwörungsforum mutiert, dabei bleiben dann alle Fakten auf der Strecke.
--- Zitat Ende ---
Also ich lese dort zu 60% Anschuldigung gegen das Management, Steinhoff. Leerverkäufer, EY, LdR, LdP und so weiter uns sofort,....
Ein 100% Verschwörungsforum - und ein Verschönerungsforum:)!
@Red Wood - ich male mir die Welt wie sie mir gefällt,....
"Man ist ja im signifikant im Geld",....
------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,..... (nur noch begrenzt gültig - bald ist Schluss)
und es hat ->
Boom,.... gemacht:)
alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)
PS: immer freundlich zueinander sein,..
PS2: habt Respekt gegenüber dem anderem,....
Follower: 10781
Boardmember LDR(Liga Der Realisten)
nun das wird die nächsten Wochen witzig werden,....
https://www.youtube.com/watch?v=BWRQPKK2WEQ