5 Sterne Award für diese Jahresperformance 2012
Seite 134 von 136 Neuester Beitrag: 08.05.25 14:46 | ||||
Eröffnet am: | 25.06.12 16:41 | von: PerformStar | Anzahl Beiträge: | 4.376 |
Neuester Beitrag: | 08.05.25 14:46 | von: Nagartier | Leser gesamt: | 646.925 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 276 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 132 | 133 | | 135 | 136 > |
Hinweise der Weng Fine Art AG zur Absage der Hauptversammlung der artnet AG
Der Vorstand der artnet AG (Artnet), der von Hans Neuendorf „gesteuerte“ Jacob Pabst, hat die gestrige Absage der für den 18. November 2024 einberufenen ordentlichen Hauptver-sammlung 2024 damit begründet, dass die zum Abschlussprüfer vorgeschlagene WP-Gesellschaft mitgeteilt habe, für ein weiteres Prüfungsmandat nicht zur Verfügung zu stehen. Hintergrund der Weigerung der vorgeschlagenen Wirtschaftsprüfungs-Gesellschaft war die mangelnde Kooperationsbereitschaft insbesondere des Artnet-Vorstands im Rahmen der Ab-schlussprüfung für das Geschäftsjahr 2023, wie es in unternehmensnahen Kreisen heißt. Au-ßerdem wollte die WP-Gesellschaft nicht akzeptieren, dass der Ausgleich ihrer Rechnungen durch Jacob Pabst zurückgehalten wurde. Diese Weigerung war dem Vorstand allerdings bereits seit Wochen bekannt. Damit ist offenkundig, dass es sich um eine vorgeschobene Begründung handelt. Schon die Artnet-Hauptversammlung 2020 war unter Hinweis auf eine vorgetäuschte Erkrankung von Jacob Pabst kurzfristig abgesagt worden.
Der wahre Grund für die Absage der diesjährigen Hauptversammlung liegt darin, dass der Familienpatriarch Hans Neuendorf Abstimmungsniederlagen bei allen Punkten der Tages-ordnung befürchten musste. Die fehlende Bereitschaft des vorgeschlagenen Abschlussprüfers ist im Übrigen auch kein rechtlich tragfähiger Grund für die Absage, da sowohl die Verwal-tung als auch die Aktionäre vor und während der Hauptversammlung andere Wirtschaftsprü-fer zur Wahl stellen können. Die Absage und die damit verbundene Vereitelung der Rechte der Aktionäre, die zudem gegen die Stimme des Aufsichtsratsvorsitzenden Pascal Decker erfolgte, ist somit rechtswidrig und rechtsmissbräuchlich erfolgt.
Die Weng Fine Art AG, mit einer Beteiligung von knapp 30% die größte Aktionärin von Artnet, wird ihr bereits am 23. September 2024 an Vorstand und Aufsichtsrat der Artnet übermitteltes Verlangen auf Einberufung der ordentlichen Hauptversammlung 2024 bis zu deren tatsächlicher Durchführung außergerichtlich und gerichtlich weiterverfolgen - dies nötigenfalls einschließlich der Geltendmachung zivilrechtlicher Schäden der Aktionäre und strafrechtlicher Schritte gegen Jacob Pabst, Michaela Diener und Hans Neuendorf. Es ist mit einem neuen Termin für die ordentliche Hauptversammlung Anfang 2025 zu rechnen.
Unabhängig davon geht die Weng Fine Art AG weiterhin vom Gelingen der dringend not-wendigen Neustrukturierung der Artnet noch im Kalenderjahr 2025 aus. Dementsprechende Gespräche mit interessierten Parteien wurden in den letzten Wochen deutlich intensiviert!
Der Vorstand der artnet AG (Artnet), der von Hans Neuendorf „gesteuerte“ Jacob Pabst, hat die gestrige Absage der für den 18. November 2024 einberufenen ordentlichen Hauptver-sammlung 2024 damit begründet, dass die zum Abschlussprüfer vorgeschlagene WP-Gesellschaft mitgeteilt habe, für ein weiteres Prüfungsmandat nicht zur Verfügung zu stehen. Hintergrund der Weigerung der vorgeschlagenen Wirtschaftsprüfungs-Gesellschaft war die mangelnde Kooperationsbereitschaft insbesondere des Artnet-Vorstands im Rahmen der Ab-schlussprüfung für das Geschäftsjahr 2023, wie es in unternehmensnahen Kreisen heißt. Au-ßerdem wollte die WP-Gesellschaft nicht akzeptieren, dass der Ausgleich ihrer Rechnungen durch Jacob Pabst zurückgehalten wurde. Diese Weigerung war dem Vorstand allerdings bereits seit Wochen bekannt. Damit ist offenkundig, dass es sich um eine vorgeschobene Begründung handelt. Schon die Artnet-Hauptversammlung 2020 war unter Hinweis auf eine vorgetäuschte Erkrankung von Jacob Pabst kurzfristig abgesagt worden.
Der wahre Grund für die Absage der diesjährigen Hauptversammlung liegt darin, dass der Familienpatriarch Hans Neuendorf Abstimmungsniederlagen bei allen Punkten der Tages-ordnung befürchten musste. Die fehlende Bereitschaft des vorgeschlagenen Abschlussprüfers ist im Übrigen auch kein rechtlich tragfähiger Grund für die Absage, da sowohl die Verwal-tung als auch die Aktionäre vor und während der Hauptversammlung andere Wirtschaftsprü-fer zur Wahl stellen können. Die Absage und die damit verbundene Vereitelung der Rechte der Aktionäre, die zudem gegen die Stimme des Aufsichtsratsvorsitzenden Pascal Decker erfolgte, ist somit rechtswidrig und rechtsmissbräuchlich erfolgt.
Die Weng Fine Art AG, mit einer Beteiligung von knapp 30% die größte Aktionärin von Artnet, wird ihr bereits am 23. September 2024 an Vorstand und Aufsichtsrat der Artnet übermitteltes Verlangen auf Einberufung der ordentlichen Hauptversammlung 2024 bis zu deren tatsächlicher Durchführung außergerichtlich und gerichtlich weiterverfolgen - dies nötigenfalls einschließlich der Geltendmachung zivilrechtlicher Schäden der Aktionäre und strafrechtlicher Schritte gegen Jacob Pabst, Michaela Diener und Hans Neuendorf. Es ist mit einem neuen Termin für die ordentliche Hauptversammlung Anfang 2025 zu rechnen.
Unabhängig davon geht die Weng Fine Art AG weiterhin vom Gelingen der dringend not-wendigen Neustrukturierung der Artnet noch im Kalenderjahr 2025 aus. Dementsprechende Gespräche mit interessierten Parteien wurden in den letzten Wochen deutlich intensiviert!
Die Thread-Überschrift lautet ja "5 Sterne Award für diese Jahresperformance 2012". Also wenn man sich im Chart die Performance von 2013-2016 und jetzt wieder von Anfang 2022 bis heute anschaut (ca. 90% Kursverlust in den letzten 2 Jahren, faktisch erkennbar in dem Chart unten), dann ist das schon ein sehr unschönes Bild. Da könnte man sich angesichts dieser massiven Kurserosion als Marktbeobachter auch schon mal fragen, ob das Geschäftsmodell hier überhaupt nachhaltig etwas taugt und ob sich bei so einer geringen Marktkapitalisierung und geringen Streubesitzquote überhaupt der Aufwand bzw. der Kostenapparat einer Börsennotierung hinreichend lohnt. In 2016 gab es ja am Ende dann ein Delisting.( => https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/...-wertpapierborse/940833 ). Wäre das angesichts der Entwicklung der letzten beiden Jahre auch wieder ein Option? In einem Gesamtbörsenumfeld wo 2024 die großen Aktien-Indizes immer weiter von Allzeithoch zu Allzeithoch gelaufen sind (gestern z.B. wieder S&P500 mit neuem ATH : https://ch.marketscreener.com/kurs/index/...auf-Allzeithoch-48453922/ ) solch eine extreme Underperformance gegenüber dem Gesamtmarkt hinzulegen erscheint mir auch fast schon preisverdächtig. Allerdings dann wohl eher in Form eines Negativpreises.
"Sieht nicht danach aus das die WFA AG in diesem Jahr noch eine Bilanz mit Testat für 2023 vorlegt."
Das stimmt wohl. Noch eine sicher nicht...
http://wengfineart.com/uploads/Konzernjahresabschluss_2023.pdf
Das stimmt wohl. Noch eine sicher nicht...
http://wengfineart.com/uploads/Konzernjahresabschluss_2023.pdf
Was soll ein willkürlicher Vergleich von zwei Dreijahres-Zeiträumen aussagen? Sicher nicht das, was Sie uns hier glauben machen wollen ...
Sie können es sich aber auch einfach machen und mal den Chart von Hensoldt mit dem DAX vergleichen. Soll man deshalb dann den Dax abschaffen, da der nach Ihrer Logik dann nichts taugt? Oder erkennen Sie den Zusammenhang zwischen (Börsen)Umfeld und Kursen? Bzw. wollen Sie diesen erkennen? Ansonsten bleibt Ihr Beitrag nichts anderes als Irreführung ...
Sie können es sich aber auch einfach machen und mal den Chart von Hensoldt mit dem DAX vergleichen. Soll man deshalb dann den Dax abschaffen, da der nach Ihrer Logik dann nichts taugt? Oder erkennen Sie den Zusammenhang zwischen (Börsen)Umfeld und Kursen? Bzw. wollen Sie diesen erkennen? Ansonsten bleibt Ihr Beitrag nichts anderes als Irreführung ...
Moderation
Zeitpunkt: 14.12.24 16:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 14.12.24 16:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
eine alte Börsenregel lautet: "Der Cashflow" lügt nie".
Von + 1,9 mio in 2022 auf - 2,9 mio in 2023 ... mal schauen, wie es 2024 weiter geht. Halbjahreszahlen liegen immer noch nicht vor.
Von + 1,9 mio in 2022 auf - 2,9 mio in 2023 ... mal schauen, wie es 2024 weiter geht. Halbjahreszahlen liegen immer noch nicht vor.
Die rd. 3 Mio operativer cash Abfluss finden sich in den gestiegenen Vorräten wieder, die bewusst ausgebaut wurden, weil die Gelegenheit wohl günstig erschien.
Rückblickend kann man das natürlich in Frage stellen. Ob es sich am Ende rechnet, bleibt abzuwarten.
Rückblickend kann man das natürlich in Frage stellen. Ob es sich am Ende rechnet, bleibt abzuwarten.
Ich gehe mal davon aus das die WFA + Artnet im Jahr 2024
je Kalendertag ca. 3000,00 € für Zinsen aufbringen musste.
je Kalendertag ca. 3000,00 € für Zinsen aufbringen musste.
wird wohl nicht in Erfüllung gehen...
Denn der Zinspeak war Mitte 2024 bereits überschritten und seither sind die Leitzinsen bereits wieder um mehr als 1% gesunken, was sich auf den variabel verzinsten Teil der Schulden positiv auswirken wird.
Für 2024 dürfte die Zinslast daher um 800k herum liegen und in 2025 weiter sinken. Das ist viel, gefährdet aber nicht den Bestand von WFA.
Denn der Zinspeak war Mitte 2024 bereits überschritten und seither sind die Leitzinsen bereits wieder um mehr als 1% gesunken, was sich auf den variabel verzinsten Teil der Schulden positiv auswirken wird.
Für 2024 dürfte die Zinslast daher um 800k herum liegen und in 2025 weiter sinken. Das ist viel, gefährdet aber nicht den Bestand von WFA.
Weng ich erwarte für 2024 eine Zinsbelastung von ca. 1,1 Mio. Euro für
die WFA AG und ArtXX.
Für 2025 gehe ich von einer Zinsbelastung ab ca. 1,5 Mio. Euro aus, auch hier
für WFA AG und ArtXX.
Dazu kommen aber noch Zinsen für die R.Weng GmbH, die laut letzter
Mitteilung für 2022 Verbindlichkeiten in Höhe von ca. 7,5 Mio. € in den
Büchern stehen hat.
Wäre mal an der Zeit geprüfte Zahlen für 2023 zur AG und der GmbH vorzulegen.
die WFA AG und ArtXX.
Für 2025 gehe ich von einer Zinsbelastung ab ca. 1,5 Mio. Euro aus, auch hier
für WFA AG und ArtXX.
Dazu kommen aber noch Zinsen für die R.Weng GmbH, die laut letzter
Mitteilung für 2022 Verbindlichkeiten in Höhe von ca. 7,5 Mio. € in den
Büchern stehen hat.
Wäre mal an der Zeit geprüfte Zahlen für 2023 zur AG und der GmbH vorzulegen.
sich etwas auszudenken...
Was die Realität betrifft, kann man hier fündig werden:
https://wengfineart.com/investor-relations/financial-reports
Was die Realität betrifft, kann man hier fündig werden:
https://wengfineart.com/investor-relations/financial-reports
https://www.unternehmensregister.de/ureg/...efix=0&filterbox=true
https://www.unternehmensregister.de/ureg/...wDocument&id=33182653
Alles andere ist Kindergeburtstag !
https://www.unternehmensregister.de/ureg/...wDocument&id=33182653
Alles andere ist Kindergeburtstag !
https://www.unternehmensregister.de/ureg/...197B1E47E5C2D80E7.web02-1
Und hier sollte die Bilanz der ArtXX für 2023 stehen. FEHLANZEIGE
Und hier sollte die Bilanz der ArtXX für 2023 stehen. FEHLANZEIGE
Moderation
Zeitpunkt: 19.01.25 18:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Zeitpunkt: 19.01.25 18:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Brat mir doch einen dummbeidel. Jetzt ist hier schon wieder wie früher Märchenzeit. Man spürt quasi die Angst, dass es mit einem erfolgreichen Agieren der WFA bei Artnet hier wieder deutlich aufwärts gehen könnte.
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.25 17:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 20.02.25 17:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.25 17:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Zeitpunkt: 20.02.25 17:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.25 17:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Zeitpunkt: 20.02.25 17:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Weng nicht so viele Beiträge löschen lassen.
Besser wäre mehr Schulden löschen lassen.
Da hat der Bankkaufmann seine Hausaufgaben nicht gemacht.
Denk daran morgen um 9.02 Uhr beginnt der XETRA Handel. lol
Besser wäre mehr Schulden löschen lassen.
Da hat der Bankkaufmann seine Hausaufgaben nicht gemacht.
Denk daran morgen um 9.02 Uhr beginnt der XETRA Handel. lol
Meinst Du, Nagartier = Dummbeidel? Obwohl - ich fand den Dummbeidel noch verblödeter. Nagartier hat meiner Einschätzung nach schon einen IQ von 100 er ist halt nur unter die Märchenerzähler gegangen nachdem seine Naga kollabiert und zum Pennystock geworden ist.
Ich glaube eher, dass Dummbeidel = Hodel ist - die Posts sind in etwas auf demselben Dummheitsniveau.
Ich glaube eher, dass Dummbeidel = Hodel ist - die Posts sind in etwas auf demselben Dummheitsniveau.