Steinhoff Informationsforum
Oder warum wird über dessen Machenschaften diskutiert, wenn er bei Steinhoff nichts mehr zu sagen hat ?
Fragen über Fragen, die mich aber beruhigen. Wenn das die letzten Säue sind, die man noch durch´s Dorf treiben kann, steht es sehr, sehr gut um meine Investition. Panik unter den Seitenstehern macht mich fröhlich :-))
hier ein besserer link, die faz:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...lichen-umgang-17781370.html
Der Untersuchungsausschuss soll den Vorwurf einer möglichen Einflussnahme führender SPD-Politiker auf die Behandlung der Warburg Bank klären. Hintergrund sind Treffen des damaligen Hamburger Bürgermeisters und jetzigen Bundeskanzlers Olaf Scholz mit den Mitinhabern der Bank, Max Warburg und Christian Olearius, in den Jahren 2016 und 2017. Gegen Olearius liefen damals schon Ermittlungen wegen des Verdachts der schweren Steuerhinterziehung. Nach den ersten Treffen hatte das Finanzamt für Großunternehmen 2016 mit Ablauf der Verjährungsfrist zunächst auf Steuernachforderungen in Höhe von 47 Millionen Euro verzichtet.
Von einer möglichen Einflussnahme durch Scholz oder den damaligen Finanzsenator und heutigen Bürgermeister Peter Tschentscher hätten sie keine Kenntnis, sagten Möhlenbrock und Sell übereinstimmend. Auch habe es in der fraglichen Zeit in dieser Sache keine Kontakte der beiden mit dem Finanzministerium gegeben.
Scholz hatte vor dem Ausschuss angegeben, sich an die Treffen mit Warburg und Olearius nicht mehr erinnern zu können, jede Einflussnahme aber ausgeschlossen.
Vielleicht dann lieber noch einen kleinen Spruch hinter Steinhoff als Slogan. Sowas wie:
Steinhoff - Heel wat besünners
(nicht nachmachen, ein Radiosender hat sowas schon)
Schon fantastisch, wie im Video aus Aussie Dollar plötzlich US Dollar gezaubert werden.
Der originale Text aus den australischen Medien:
"The Greenlit Brands stable, which included five months of trading for Fantastic Furniture before it was restructured into a separate entity, generated total revenues of $1.3 billion for the 12 months ended October 3, 2021. This was 8.6 per cent higher than a year earlier despite the extended lockdowns in Sydney, Melbourne and New Zealand."
15.02 kommt und HV im März ändert nochmal viel :). Wird so gut.
Danke wulf für das Video. Du gibst dir immer viel Mühe für die Steinhoff Jünger.
in deinem Post #13057 stellst du gut vereinfacht dar, wie sich die realen Werte, die uns noch geblieben sind, den externen Schulden ggü. stellen.
Da bin ich voll bei dir, dass am Ende, wenn es um die Begleichung der externen Schulden geht, nur Cash zählt.
Realen Schulden stehen nur reale Werte gegenüber.
Also Verkauf, Dividendenzahlungen und bereits vorhandene Cashbeträge sind das ultimative Tilgungsmittel.
Deshalb ist es auch aus meiner Sicht existenziell, dass die realen Werte maximiert und einer realen Marktbewertung zugeführt werden.
Geeignet dafür sind u.a. IPO´s.
Hat man bei Pepco Group gut nachvollziehen können.
Bei Pepkor liegen die realen Bewertungen bereits vor.
Deren Steigerung der Marktbewertung (Kurs) lieferte auch die Grundlage für eine Wertaufholung im SIHL Teilkonzern, der sich bis in die Konzernbilanz durchzog:
„b) Für die SIHL-Beteiligung wurde eine Wertaufholung in Höhe von 1,7 Mrd. EUR (2020: Wertminderung in Höhe von 688 Mio. EUR) erfasst, die auf einen Anstieg des beizulegenden Zeitwerts der verbleibenden zugrunde liegenden Vermögenswerte und die Aufwertung des Wechselkurses ZAR:EUR zurückzuführen ist.“
S. 223, SIHNV 2021
Klar, diese bilanziell erfasste Wertaufholung bringt uns keinen einzigen Euro in Cash ein, hatte aber zur Folge, dass stark wertgeminderte interne Forderungen wieder als einbringbar deklariert wurden (gem. ECL Beurteilungskriterien).
Neben Cash zur Tilgung der Finco Schulden ließe sich noch ein Tausch der Schuldforderungen gegen Anteile erwähnen.
Die Bezeichnung DES versetzt viele hier in schlechte Stimmung, soll jetzt auch nicht bis zum Dorfplatz getrieben werden.
Nur soviel: Auf die SIHNV Aktien wird sich wohl bis Ende 2023 kein großer DES Deal durchführen lassen, denn welcher Investor oder Gläubiger würde sich in diese Position des SIHNV Aktionärs begeben, wenn unter ihm die CVA Gläubiger mit ihren anteilshaltenden Direktoren in der Newco 3 Group sitzen, die die Hand auf den wirklich wertvollen Assets, unseren Opcos, haben?
Damit wären wir beim Thema Newco:
Ja es sind Zwischenholdings, aber einen Blick seitens der Aktionäre wäre für diese Gesellschaften doch von Nutzen aus meiner Sicht:
Warum?
Seit 2019 wird in jedem Konzernabschluss die Frage nach der Kontrolle der Gruppe über die Newco 3 Group gestellt.
Ich spare mir mal eine Aufschlüsselung der Newco 3 Group, nur soviel: bis auf die südafrikanischen Assets liegen alle anderen werthaltigen Assets in dieser Gruppe, dazu die Lux Finco 2 Schulden.
Und dazu wird dann jedes Jahr folgende Frage gestellt und bisher mit „JA“ beantwortet:
„Obwohl die unabhängigen Verwaltungsratsmitglieder die Mehrheit des Verwaltungsrats von Newco 3 stellen, da sie ein wichtiges Gremium bei der Festlegung des Weges zur Rückzahlung der Schulden der Gruppe sind (was der Zweck ist, mit dem sie beauftragt wurden), ist der Verwaltungsrat zu dem Schluss gekommen, dass die Gruppe Newco 3 kontrolliert,…“
S. 99 SIHNV 2021
Und hier könnte ein interessanter DES ansetzen, der zu wesentlichen Änderungen unserer Konzernbilanz führen könnte, wenn diese Frage mal mit „NEIN“ beantwortet würde, wir also die Stimmrechtsmehrheit verloren hätten.
Aber soweit sind wir noch nicht und bis Ende der Laufzeiten haben wir noch alle Möglichkeiten offen, die wirklichen Werte zu maximieren um so wenig wie möglich Anteile verkaufen zu müssen.
Schönes WE
DJ
learning to fly
tom petty and the heartbreakers
https://www.youtube.com/watch?v=s5BJXwNeKsQ
;-)
Zeitpunkt: 08.02.22 09:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht
Inwiefern ist mein Beitrag @ 12:03 Kritik...?
Sollte man sagen: Aufdeckung von versuchter Nutzer- bzw. Marktmaipulation? Betrugsversuch?
Geht ja immerhin um eine vllt. vorsätzliche Falschmeldung im Wert von umgerechnet ±500 Millionen Aussie Dollar. Aber was solls, solche Beiträge werden hier begeistert verteidigt und besternt...
Macht nix !!
Steinhoff- Aktien gibts auch in ein paar Jahren noch.
:-)
Töchter expandieren,
-Jooste wird früher oder später in die Tasche greifen auszahlen müssen.
-Zinsen werden niedriger ausgehandelt!.Kein inso mehr,
-MF wird Milliarden Cash bringen kommt an die Börse!.
-Analysten werden noch bewerten.
Nerven und Geduld,genau wenn keiner erwartet wird es hier nachoben ausbrechen.
26cent schnaufpause,dann müsste endlich 42cent kommen.
siehe :
http://rokwil.com/2017/07/20/pepkor-distribution-centre/
Zeitpunkt: 08.02.22 10:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Danke nochmal Squiddy. Dein Verlust ist mein Gewinn.
STEINreich und voller HOFFnung geht es ins Jahr 2022!
ein forenteilnehmer hat vor längerer zeit mal geschrieben, sein bankberater habe zu seinen steinhoffaktienkäufen höflich, aber sehr treffend, angemerkt, genie und wahnsinn liege manchmal nahe beieinander...
:-)
Zeitpunkt: 07.02.22 18:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich