3 Börsenblasen
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 10.06.02 10:15 | ||||
| Eröffnet am: | 30.04.02 01:19 | von: zit1 | Anzahl Beiträge: | 7 |
| Neuester Beitrag: | 10.06.02 10:15 | von: Seth Gecko | Leser gesamt: | 4.463 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 2 | |
| Bewertet mit: |  | |||
Folgende Grafik erschien am 02. März 2001 in The Wall Street Journal und stellt drei Börsenblasen mit einer logarithmischen Skalierung gegenüber.
Einem Anstieg, der einer exponentiellen Beschleunigung entspringt (e-Funktion), folgt immer ein dramatischer Einbruch. Dies hat vorwiegend mit dem psychologischen Massenverhalten von Gier und Angst zu tun, welches der Menschheit eigen ist und seit Hunderten von Jahren die selbe Gesetzmäßigkeit aufweist. Ein Vulkanausbruch folgt ebenso bestimmten Gesetzmäßigkeiten. Wird der Börsen-Vulkan diesmal nicht ausbrechen? Natürlich nicht, wir werden keine Katastrophe erleben. Wir werden auch keinen Krebs vom vielen Rauchen bekommen und auch keinen Herzinfarkt vom Übergewicht - die "Anderen" vielleicht, aber wir doch nicht.
Einem Anstieg, der einer exponentiellen Beschleunigung entspringt (e-Funktion), folgt immer ein dramatischer Einbruch. Dies hat vorwiegend mit dem psychologischen Massenverhalten von Gier und Angst zu tun, welches der Menschheit eigen ist und seit Hunderten von Jahren die selbe Gesetzmäßigkeit aufweist. Ein Vulkanausbruch folgt ebenso bestimmten Gesetzmäßigkeiten. Wird der Börsen-Vulkan diesmal nicht ausbrechen? Natürlich nicht, wir werden keine Katastrophe erleben. Wir werden auch keinen Krebs vom vielen Rauchen bekommen und auch keinen Herzinfarkt vom Übergewicht - die "Anderen" vielleicht, aber wir doch nicht.
Ich bin optimist.
Was willst du, der Nasd. ist lt. diesem chart noch voll im aufwärtstrend!!
mfg
ath
PS. (zummindest war er es damals noch)
Was willst du, der Nasd. ist lt. diesem chart noch voll im aufwärtstrend!!
mfg
ath
PS. (zummindest war er es damals noch)
machen. Der dürfte sogar den 1929'er Krach übertreffen :-) Natürlich ist er aber nicht in der Grafik, weil der NEMAX viel zu klein ist, um statistisch oder sonstirgendwie relevant zu sein. Interessant ist auch, daß der DJIA seit 1929 kein derartiges "Blasenplatzen" mehr erlebt hat. Einer der schlimmsten Crashes dürfte 1987 gewesen sein, der wurde aber schnell wieder kursmäßig ausgeglichen. Auf die "blasenbildung" im DJIA während der 60er Jahre folgte auch kein Blasenplatzen wie in der obigen WSJ-Grafik, sondern eine 10jährige Seitwärtbewegung. Und in genau so einer 10jährige Seitwärtsbewegung stecken wir jetzt, wobei ich noch erwähnen will, daß wir die ersten 4 Jahre beinahe hinter uns haben. Ist zumindest meine Meinung, und das erst seit einem Jahr (davor war ich überzeugt, daß der DJIA unter 7000 fällt...).
cu, seth
cu, seth