2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel

jetzt fehlen hier nur noch die Kursziele :)


naja man muss schon zugeben,das im vergleich zum letzten jahre ,doch hier viele versichtig geworden sind.....sogar Abenteuer :)










kursziel unverändert bis 15.10.2007 0,20  

Alliacense has held licensing discussions with Kodak and many other companies regarding a portfolio of patents directed to microprocessors. Allegedly, these patents would implicate products in all of Kodak’s businesses, including the Health Group. Kodak does not make its own microprocessors, so is seeking indemnification from its suppliers. Several of these patents are being re-examined by the USPTO.

http://yahoo.brand.edgar-online.com/EFX_dll/...2EflFsy&ID=5164023

 

 

...oder Gier vernebelt die Sinne.
Patriot ist am Ende, da gibt es nichts mehr zu holen.  

oft sehr gierig gewesen sein......wie dein Statement beweist:

"Patriot ist am Ende, da gibt es nichts mehr zu holen."

Klar - vor allem bei wahrscheinlich positivem Texas-Urteil.

Zu dem Falschmeldungskasper fällt mir nix mehr ein, ausser dass es dafür eine Totalsperre geben müsste, was sollen da 7 Tage ??

 

seid dem das bei mir so aussieht :

Posting von berndbase ausgeblendet. Sie können Ihre Deny-Liste einmalig deaktivieren oder bearbeiten.    

rege ich mich gar nicht mehr über die dummheit von kindermolle und co auf....
ich frage mich echt, wie manche leute nur so dumm sein können ...
allen anderen...
alles gute  

"vor allem bei wahrscheinlich positivem Texas-Urteil"

...deshalb auch der tolle Kursverfall, weil Texas ja schon so gut wie gewonnen ist. Wenns nicht so kommt, dann sehen wir hier viele lange Gesichter.  

mit voller hoffnung wieder zurück ,um euch zu der Mediation zu gratulieren. Und was sehe ich ...????Es gibt gar keine einigung

 

 

Also ziehen die Beklagten bis zum ende durch berechtigterweise

 

Heute schon mal unter 0,45..

 

weiterhin kurziel 0,20eu

 

PUBPAT CHALLENGES PATRIOT SCIENTIFIC MICROPROCESSOR PATENT: Patent Office Asked to Review and Revoke Patent Licensing Company's Widely Asserted Patent

 

wurde Offizeill beendet. Keine einigung erzielt

 

 

 

 

http://www.tplgroup.net/news/index.phc

 

 

 

kursziel unverändert 0,20,diesen monat noch

 

durch das beenden der Mediation,ist hiermit bekannt das die B eklagten sich bei ihrer sache sehr sichr sind-

Ein Urteil soll anbgelich 2008/zugeprochen werden,wenn es nicht wieder verlängert wird.


Nach dieser ansicht muss ich nun mein Kursziel ändern,Bei fragen  stehe ich euch wie immer zur verfügung.

kursziel 0,18










hier schon mal ein chart  

...eine reine Luftnummer.
Nur gut zum Geldverbrennen.  

PTSC=PTSH

 

 

 

so ein zufall

 

OH GOTT::::::::::::::::::::::

 

Es kann ja nur bergab gehen...............morgen minus 10%

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=0001019687%2D07%2D003409%2Etxt&FilePath=%5C2007%5C10%5C10%5C&CoName=PATRIOT+SCIENTIFIC+CORP&FormType=10%2DQ&RcvdDate=10%2F10%2F2007&pdf=

 

 

Mediation gescheitert

During the discovery phase, TPL and Patriot reached stipulations regarding representative chips and products to streamline the presentation of the evidence at trial. As such, only a portion of the accused chips and products of those defendants will be the subject of evidence at trial. NEC Electronics America, Inc. is accused in the litigation of contributory infringement by virtue of manufacturing chips utilized by the other defendants in accused products. The parties proceeded to mediation September 25-26, 2007. During the mediation TPL did not reach an agreement with any of the three sets of defendants with respect to the issues of the lawsuit, or with respect to potential licensing agreements broader in scope than the claims of the litigation. Jury selection is scheduled to begin January 7, 2008.

 

So wird es auch PTSC ergehen

 

 

 

 

USPTO Will Begin Study of Patent Examiners' Production Goals -

Study complements recommendation from GAO

On Thursday, October 4, the United States Patent and Trademark Office (USPTO) announced that, as part of its quality initiatives, it will review assumptions the agency uses to establish production goals for patent examiners. This announcement coincides with the release of the Government Accountability Office (GAO) report, "Hiring Efforts are not Sufficient to Reduce Patent Application Backlog." The report recommends that the USPTO "undertake a comprehensive evaluation of the assumptions that the agency uses to establish its productions goals." In its review, the USPTO will work with its examiners and user communities.

USPTO Director Jon Dudas praised the GAO report, stating "I am pleased that, after careful study, the GAO agrees with our assessment that hiring alone will not reduce the backlog of patent applications. By far, our most valuable resource is our employees. We believe that our 5-year strategic plan identifies initiatives that effectively protect innovation while promoting a quality workplace that attracts and retains employees. That is why many of our most current initiatives incentivize applicants and the public to provide the best information to patent examiners early in the examination process."

Focusing attention on the rapid changes the USPTO has faced, Director Dudas noted that "over the past decade, the USPTO workload has increased in size and complexity. In response, we have also implemented a long list of successful internal initiatives, from automating examiner search tools to hiring over 3,600 new examiners in the past three years. As a result, we have seen improvements in quality and production. A next logical step in bringing the USPTO fully into the 21st century is to reevaluate how these initiatives impact our goals."

The USPTO's review of assumptions underlying the current production standards will encourage a completely fresh look at production in a manner that will motivate employees, improve its work environment, and enhance the quality and efficiency of the patent examination process.

 

Warrants noch nicht abgeschlossen

 

On October 2, 2007, we repurchased the remaining 3,000,000 warrants for $1,039,398 pursuant to the terms of our warrant repurchase agreement with Lincoln Ventures, LLC.>  P.20

 

Es kann ja nur bergab gehen...............morgen minus 10% So ein dummer Kommentar kann auch nur von dir kommen.

 

gibt langsam zu ner formellen Klage Anlass.

Abgesehen davon, dass es einen Forumsregelverstoss beinhaltet, ständig ausnahmslos primitive Behauptungen    ohne jegliche Begründung gegen PTSX-TPL    ins Forum zu stellen.

Eine  Sperrung ist überfällig.
 

Damit hätten wir endlich Westcliff s und Abenteuers einsitg Erreicht

During the mediation TPL did not reach an agreement with any of the three sets of defendants with respect to the issues of the lawsuit, or with respect to potential licensing agreements broader in scope than the claims of the litigation. Jury selection is scheduled to" begin"                  January 7, 2008.

 

also müsst ihr euch eben noch ein paar jahre gedulden.um endlich Millionäre zu werden.

Das gericht "beginnt" anfang  Januar erst zu entscheiden.Wenn nicht die beklagten fristverlängerung beantragen.....................

Mit einem Urteil ist ca 2009 zu rechnen.........

Einfach warten und aussitzen sozi

 

 

 

 

 

 

mal  ne frage von einem "dummen"

23 lizenzneher bis jetzt. Wieviel hat Ptsc in der kasse?

Mögen die Intelligentsbestien das cash durch 23 teilen,und was haben wir?
richtig den wert des Patentes :)

nichts mit 4 mio pro Lizenznehmer
nichts mit 80 Lizenznehhmer stehen schlange
nichts mit Vorzeitiger einigung
nichts mit Pubpat
nichts mit Uspo

Das beste kommt ja noch die HV ,,,,bla bla bla :)

Heute erstmal mindestens 10%minus

PTSC= OTC real :)


Mediation gescheitert

During the discovery phase, TPL and Patriot reached stipulations regarding representative chips and products to streamline the presentation of the evidence at trial. As such, only a portion of the accused chips and products of those defendants will be the subject of evidence at trial. NEC Electronics America, Inc. is accused in the litigation of contributory infringement by virtue of manufacturing chips utilized by the other defendants in accused products. The parties proceeded to mediation September 25-26, 2007. During the mediation TPL did not reach an agreement with any of the three sets of defendants with respect to the issues of the lawsuit, or with respect to potential licensing agreements broader in scope than the claims of the litigation. Jury selection is scheduled to begin January 7, 2008.