AIS(649290): vor Rebound

 

 

Stelle du doch bitte mal die Quelle für das Gerücht hier auf Arivsa ein...danke.

Nicht, dass hier nur manipuliert wird. Man will ja schließlich auf der sicheren Seite sein, bevor man "ein Gerücht kauft". Gelle.  

Manipulation unterstellt! Hammerhart.  

Bid bei 0,036 ! München mit 110.000 Stücken im Bid auf der 0,036.
 

Ich stehe nicht in der Beweispflicht  

Du kaufst doch eh nicht bei Gerüchten , sondern nur bei operativ lebendigen gesunden noch existierenden Unternehmen.  

...das ein Beitrag auf Ariva, der einen Formfehler enthält, dazu reicht, um an einer deutschen Börse den Kurs einer Aktiengesellschaft zu bewegen.

Nur ein Kurszock, daher kaufe ich hier nicht, nein. Brauche das Kleingeld zudem nicht.

Außerdem fällt der Kurs vermutlich bald wieder. Und dann wird der Letzte eh wieder von den Hunden gebissen, wie es so schön heißt. ;-)

Viel Glück trotzdem..  

Das bezog sich nicht auf Minningers Beitrag, sondern auf das Fehlen einer Quelle.

Falk hat schon mal eine Quelle nicht gebracht. Siehe Link oben. Das verunsichert...

 

..ob Herr B. wirklich Widerspruch einreicht, falls das lt. einer Quelle möglich wäre. Das sagt nur der anonyme User FALK.

Daher....Obacht.

 

Auch nichts im Bundesanzeiger gefunden?  

Sehr stark in München die 110.000 Stücke im Bid bei 0,04.
Um diese Stückzahl zu bekommen wird man einen Tick mehr bezahlen müssen!  

Natürlich kann er gegen den Insolvenzantrag widersprechen. Nur dafür müssen dann auch Gründe vorliegen, die eine Insolvenz ausschließen. Soviel ich weiß, kann eine Firma trotz Überschuldung mittlerweile auch dann weitergeführt werden, wenn ein positiver Geschäftsverlauf in Aussicht ist. Da aber das Finanzamt den Antrag gestellt hat, werden die aus meiner Sicht und Erfahrung erbarmungslos vollstrecken, da es den Finanzbeamten völlig egal ist. Der gemeine Gläubiger würde u.U. aus eigenem Interesse nochmal abwägen, um vielleicht doch noch an sein Geld zu kommen. Die Verlegung des Firmensitzes hat die Entscheidung des FA sicherlich beeinflusst. Ich war ja hier seit 2012 investiert und habe immer gehofft, dass die kleine Bude den Dreh bekommt. Natürlich ist man dann doch wieder verführt bei diesem Kurs etwas zu riskieren, denn damals waren 0,085 schon gut. Aber ich weiß auch, wie lange ich es dann ausgesessen habe, bis sich was bewegt hat. Und damals war ich noch unerfahrener und gierig. Nur jetzt habe ich keine Lust mehr, erneut Geld zu verbrennen. Mir reichen meine EUR 5.400 Verlust. Den geretteten Rest habe ich in Precise Biometrics investiert. Das ist zwar auch weiterhin eine Wette, aber immerhin eine Firma mit 20+ Mitarbeitern, die eine gute Entwicklung machen.  

 

also mein guter das steht in denn brief,denn ich meiner bank bekommen
habe also es ist noch nichts verloren bedien kann auch jemand finden der
es Bezahlt also ich warte ab.  

 

http://www.jruc.de/anwaelte/roth

Unter Gläubigerinformationssystem...

Außerdem haben Interessierte gleich die Kontaktdaten des Insolvenzverwalters.

Der 29. Februar 2016 ist lt. Eintragung der Prüfungs-/Berichtstermin. An dem Tag wird über Gut oder Böse entschieden, fürchte ich.  

 

 

einiges mehr. Es muss ja nicht immer alles negativ ausgehen.
Eventuell doch ein Happy End?! Wer weiss..........  

Stücke werden zu diesen Kursen anscheinend weiterhin gesucht!  

Darauf warte ich seit 3 Jahren :-D

Das Risiko erneut hier Geld zu verbrennen ist einfach zu groß.  

natürlich bitter. Aber für Neueinsteiger mMn ein sehr gutes Chance-Risiko-Verhältnis!
Ich glaube nicht, dass sich Bendin so einfach geschlagen gibt. Also fantasielos ist das ganze Teil nicht!  

Das CRV ist mies. Danke Insolvenzantrag. Stell es hier nicht besser dar als es ist.

Es war vor dem Delisting schon nicht gut.  

Ausserdem ist das meine eigene Meinung, die ich mir von DIR sicherlich nicht verbieten lasse!!!