Krieg in der Ukraine
Seite 1 von 2452 Neuester Beitrag: 21.07.25 11:51 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 62.289 |
Neuester Beitrag: | 21.07.25 11:51 | von: Silberruecken | Leser gesamt: | 10.493.655 |
Forum: | Leser heute: | 5.633 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 2450 | 2451 | 2452 2452 > |
Optionen
Das die annektierten Gebiete von der Ukraine nicht zurück erobert werden können, dürfte langsam dem dümmsten Bauern klar sein!
Die Ukraine hätte als "Angreifer" Dank der Drohnentechnik die selben Probleme wie die Russen und mangels Personal gar nicht die Möglichkeiten.
Trump und seine Berater haben dies im Gegensatz zu den Europäischen Politikern welche geschlossen hinter dem Mond leben und die Realität komplett verweigern - früh erkannt.
Letztendlich geht es um die Entmilitarisierung, dass dürfte ein no go für die Ukraine und dem Westen sein.
Meiner Meinung nach gibt es zwei Möglichkeiten, entweder sind beide Parteien bereit harte Kompromisse einzugehen, oder der Krieg geht so weiter bis einer das Handtuch wirft.
Also mal wieder eine Kehrtwende von der Kehrtwende?
Keine Ahnung was du vor ein paar Minuten geschrieben hast?
https://www.ariva.de/forum/...r-ukraine-578914?page=2450#jumppos61254
Schon vor drei Jahren war das wirtschaftliche und militärische Ende der Russen für die Wissenten unter Euch eine Frage der Zeit.
Fakt heute ist, die Wahrscheinlichkeit das die Ukraine militärisch abkackt ist wesentlich höher als das der Russen!
Warum ist das so? Weil die Russen nicht in unzähligen Gremien abstimmen müssen bis nach Monaten eine Entscheidung getroffen werden kann, sondern sofort adäquat handeln.
Autokratien funktionieren in Krisenzeiten einfach besser und effektiver.
https://www.berliner-zeitung.de/...e-nicht-allein-bezahlen-li.2340480
Die Verteidigung der Ukraine ist sinnlos? Allein schon wegen der moralischen Verpflichtung muss sie verteidigt werden.
Die Ukraine erkauft dem Westen Zeit für die Aufrüstung gegen Russland.
Mir erschlie0t sich nicht was daran sinnlos sein sollte.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
"Diese Gespenst wird nur aus propagandistischen Gründen weiter am Leben erhalten. "
Ist das so?
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/...ohung-nato-100.html
https://www.zdfheute.de/politik/...eutschland-abschirmdienst-100.html
Wirtschaftskrieg gegen Deutschland:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...86-8846-6af453c5df5e
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/...arden-schiedsgericht-100.html
"Na ja, die Rüstungsindustrie profitiert auch davon."
Richtig und das ist gut so. Die Rüstungsindustrie sorgt dafür, dass der Westen Russland im absoluten Ernstfall die Zähne zeigen kann.
Na ja, Bush wollte unbedingt einfach mal so eine Club Karte für die Ukraine und Georgien ausstellen, wohlwissend welche Problematik dies nach sich zieht.
Dank Merkel und der Franzosen wurde der Kriegsverbrecher gestoppt.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/...pfelverlierer-a-545178.html
habe ich dir ein Anlass gegeben, dir und deiner Propaganda zu glauben?
Ich kenne die ukrainische Propaganda (https://kyivindependent.com/)
Die sind noh harmlos.
Ukrinform. Das ist die Krönung
Es gibt anderen Ressourcen.
Du plapperst 1 zu 1 den nach.
Man kann das jeden Tag beobachten, wie du genau diesen Ressourcen benutzt.
Genau die Ressourcen, dessen Mitarbeiter von der Mobilisierung befreit wurden.
"Wirtschaftskrieg" wer hat damit begonnen? 18. Sanktion Paket z.B. wieviel Sanktionspakete hat Russland geschrieben?
Die anderen Geschichten: gab es Gerichtsentscheidungen in den Fällen?
Verdacht und so weiter? Einfach lächerlich. Russland hat EU militärisch nicht angegriffen.
Punkt.
Wenn du was anderes behauptest, dann verstößt du gegen Friedensgebot.
Ein militärischer Angriff von Russland an EU oder Deutschland z.B. hätte ein Verteidigungsfall für NATO auslösen müssen. Willst du dafür haftbar gemacht werden?
Wahrscheinlich nicht?
Dann lass diese Kriegshetze. Sonnst wird noch jemand wirklich glauben, dass russische Panzer EU Grenzen überschritten haben.