yes - drillisch zum mond? 554550 - yes - 4,28

wie erwartet...zündete drillisch heute und hat die unterste atmosphere erreicht...der weg bis zum mond ist damit frei. 4,28 wurde schon erreicht...
somit werde ich vermutlich meine leistung capitalx255% vom letzen jahr übertreffen.
heißer tip für die zeit nach drillisch - für zwischendurch - GREENSHIFT CORP. DL-,001 WKN: A0EQ9B

gruß, gabriel, www.smex.de  

Deine Einschätzung von 5 Euro ist ja okay.

Kannst du aber auch in den anderen Thread schreiben, weil da die meisten von uns lesen und gelesen werden.

bist du schon lange in der DRI "dabei" ?  

gestern isser dabei  zu 4,09 €

und hat gestern auch schon nen thread aufgemacht. meitteilungsbedürftig der gute

 

aber geschenke kann man nicht ablehnen...

ich habe eine eigenartige strategie, die hat bisher s.gut funktioniert und drillisch paßt jetzt gerade rein. ich habe eine lange liste, die ich ständig beobachte, darunter steht natürlich auch der tec-dax kandidat drillisch. beobachte aber auch werte wie medion oder premiere...aber nur rein informativ, dort werde ich nicht einsteigen. interessanter sind nebenwerte, wie goldaktien(zurzeit) oder bio/recycle aktien. solarwerte sind überbewertet, manche wie hier drillisch total unterbewertet.

drillisch ist wirklich interessant, hat sicher viele geärgert, zumal man die logik hier nicht verstehen kann. ich möchte nur eine schöne reise nach thailand machen und drillisch ist geradezu rechzeitig gekommen. Allein heute könnte ich 4% gewinn machen. will aber mind. 10-15%. drillisch geht nicht weiter nach unten. fundamental ist drillisch zurzeit geschenkt. ich bin schon ein alter aktien-hase, beobachte verschieden foren, u.a. auch ariva ;-)..werde deinem rat folgen...und in dem juchen-thread schreiben...gruß, gabriel...www.smex.de  

Thread - da sind Drillisch-Fans immer willkommen. dann braucht man nicht hin und her zu wechseln.

Gruß
FredoTorpedo  

...können die Aktie meinetwegen auf den MOND schiessen...*GGG*

...nur weil die FONDmanager und Analysten die Zukunftsaussichten nicht allzu rosig für Drillisch einschätzen,müssen doch die eingefleischten Drillischfans nicht in die Tiefebene abschweifen...*ggg*...es reicht ja wenn der Kurs in diese Regionen abdrifftet...*ggg*

...daher weiterhin mein Tipp: WKN DB6119...*ggg*

....damit mal auch gefeiert werden kann...*ggg*  

falls ja, viel spass. oder dem, der sie hat! ist ja eine zockerposition mit 50K, also nicht ernst nehmen :-)

du hast noch gefehlt! die affenbande komplett, sodass es wieder zeit für bessere zeiten wird!

s.  

Zurück zu den Basics, grundsätzlich kann man mit Ausgabe von zusätzlichen Aktien kein Geld drucken ! Lediglich die Mehrheitsverhältnisse ändern sich im Verhältnis zu der Ausnutzung der Bezugsverhältnisse. Nach erfolgter KE gibt es wie bei der Auszahlung von Dividenden einen Kursabschlag der die Verwässerung durch die Ausgabe der zusätzlichen Aktien berücksichtigt !
Ist also ein Schwachsinn zu behaupten das ein Kurs der neuen Aktien über dem aktuellen Aktienkurs liegen kann ! Im Gegenteil, sollten die neuen Aktien nicht unters Volk gebracht werden können, werden diese je nach Dringlichkeit über die Börse, und somit über den Preis an die Leute gebracht !
Nachdem Drillisch, wie aus verschiedenen Quellen zu hören ist Probleme mit Krediten haben soll dürften sich die Investoren nicht gerade um die Aktien reißen.

Nachdem Drillisch nicht mal in der Lage zu sein scheint den Kurs vor der KE ausreichend zu stützen, wäre man ziemlich dreist optimistisch und voller Euphorie sich um die neuen Aktien zu prügeln…

Fliege
 

schöne seite mit zwei besonderen ID`S aber der gleiche mist...Money ist schon lang verschwunden...und die andere bestimmt hier auch bald  

drucken von Aktien mittels KE ? Wo kämme man denn hin wenn man durch Drucken von Aktien mehr an Gesamtkapital generieren könnte ? Würde sodann ein Wettdrucken an Aktien geben !
Theoretisch müßte der Aktienkurs von Drillisch nach erfolgter KE, sozusagen am exTag, um ca. 33 % sinken !

Und was hat das dann mit TEC DAX zu tun ?

Hä, Bahnhof ? Knoten in der Leitung ?

Was sind nur im Nachbarthread für Experten unterwegs ?

Fliege  

Da will einer noch durch das schmale Nadelöhr raus ?

Orderbuch 13.11.07, 09:23:40
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit  Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
 1.758  3  6,64    6,69  2  1.999    
 46  1  6,63    6,71  1  40.000    
 2.000  1  6,61    6,74  1  2.000    
 2.000  1  6,60    6,75  2  4.000    
 2.000  1  6,59    8,10  2  1.800    
 500  1  6,58    -  -  -    
 935  1  6,53    -  -  -    
 5.000  1  6,50    -  -  -    
 1.500  1  6,42    -  -  -    
 500  1  6,30    -  -  -    

 16.239  
49.799    
1,00 : 3,06 Summe beste 10 Kauf-OrdersSumme beste 10 Verkauf-Orders

 

Also Förtsch und Konsorten kann es nicht sein ! Diese sind mit Ihren DAC und UI Fonds schon raus, wer weis wohl warum?

Fliege  

Drillisch hat heute mit der Beteiligung Freenet ordentlich Geld verloren !

Die Reserven sind nahezu aufgebraucht, ab jetzt  gehts richtig ans Eingemachte !*grins*

Diese Drillischbrüder wären ja verrückt sollten sie die Option mit VATAS ziehen, bekommen ja alles viel billiger über die Börse, aber hier ist wieder das Problem, diesen Drillischbrüder fehlt anscheinend das Geld für solche Deals. *grins*

Fliege  

Stück    Geld  Kurs Brief     Stück  
           6,85       500  
           6,75       500  
           6,70       1.000  
           6,67       2.000  
           6,65       2.000  
           6,60       2.000  
           6,55       2.000  
           6,53       2.077  
           6,52       448  
           6,50       10.500  
 
Quelle: [URL] http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DRI.aspx [/URL]  
 
958        6,45    
2.200        6,38    
2.563        6,36    
2.000        6,35    
1.500        6,30    
1.500        6,20    
1.000        6,13    
645        6,01    
3.568        6,00    
5.000        5,95    
 
Summe Aktien im Kauf    Verhältnis    Summe Aktien im Verkauf
20.934                   1:1,10          23.025
 

 

Das wird dann wohl das wahre Kursziel darstellen!!    

 

Was gibt’s hier viel zu erklären ?
Die meisten im Drillischbord checken nicht einmal das der Bezugspreis für die Bezugsrechte erst noch anhand von einem Mittelkurs mit entsprechenden Abschlag ermittelt wird. Ist doch klar das Drillisch in diesen Tagen an einem hohen Kurs interessiert ist.
Das KGV ist bei allen drei Werten relativ hoch, und auch noch bei den von Spoerr erwähnten Schwierigkeiten mit Preisverfall, Bundels, Einkaufspreise,…

Entscheidend werden Kursfindungen nach der KE von Drillisch sein, wiedermal wird der Drilliaktionär ordentlich zur Kasse gebeten !

Fliege
 

Hoffentlich verfolgen nicht die Mitarbeiter der Unternehmen Freenet und Drillisch dieses Hickhack dieser Investoren in diesen Finanzforen. Ist moralisch schon sehr beschäment in welchen Abgründen sich rachgierige Investoren bewegen um Ihr Investment Früchte tragen zu lassen !

Fliege

Mit Sicherheit würde keiner dieser Investoren in so einem Unternehmen arbeiten wollen !
Schon mal was von Arbeitsplatzsicherung gehört ?
 

Du meinst sicherlich Spoerr damit - oder?

Unternehmen sind im übrigen nicht mit dem Arbeitsamt (dafür zahlen die AN Beiträge) oder Sozialamt (das ist Aufgabe des Wohlfahrtsstaates für den alle Steuern zahlen) zu verwechseln. Unternehmen entwickeln, produzieren und verkaufen mit Hilfe der Mitarbeiter sind aber ausdrücklich keine karitativen Unternehmen - im Gegenteil, je effizienter sie arbeiten (also je höher die Produktivität ist), desto höher dürften auch die Staatseinnahmen sein (und damit der Wohlfahrtsstatt finanzierbar sein).
Sollten zu viele Mitarbeiter im Unternehmen sein, dann gefährdet das den Arbeitsplatz aller Mitarbeiter und den Staat (weil er Einnahmen braucht) - ohne Effizienz keine Wohlfahrt!

Kapitalerhöhungen werden i.d.R. gemacht um zu investieren - und zwar in Investments, die eine höhere Redite versprechen als der Fremdkapitalzins.  Wenn Drillisch die Mobilsparte von Freenet kauft, dann muss sie viel Fremdkapital aufnehmen, welches man nur bei einer entsprechenden Finanzierungsstruktur (EK-FK) bekommt - Basel II läßt grüßen. Du unterstellst, dass Drillisch zwar eine Kapitalerhöhung durchzieht - aber das Geld nicht investiert! Deshalb sind deine Schlußfolgerungen auch nicht zutreffend - egal wie oft du sie noch postest! Aber du glaubst sicherlich nicht daran, dass Drillisch und UI Freenet übernehmen (bzw. die Mehrheit übernehmen) - das darf einfach nicht sein - oder?

 

@ck2004,

Man könnte den Eindruck aus Deinem posting gewinnen, das den meisten hier dieses gierige Geschreibsel nach Prozenten der eigenen Investition nicht bewusst ist.
Wenn hier von Synergien geschrieben und  wird, wird hiemit überwiegend von einem Arbeitsplatzabbau bei der Belegschaft  bei einer Fusion/Übernahme spekuliert !

Ist schon ein beschämender Witz, die Mitarbeiter beider Unternehmen die täglich sich den Arsch für das Unternehmen aufreißen, werden von Ihren Aktionären quasi wie der letzte Dreck behandelt. Alles leicht hier nachzulesen. Wo bleibt hier die soziale Verantwortung der Unternehmen.
Bleibt nur zu hoffen das diese dann angeblich zu vielen Mitarbeiter großzügig abgefunden werden !

Jedem dieser Investoren müsste doch das enorme Risiko dieser Investition klar sein. Gehen ja nicht aus Zufall in so enge Werte wie Drillisch. Aber sich dann am Arbeitsplatzverlust anderer zu ergötzen in der Hoffnung ein paar Prozente mehr für diese angebliche Investition zu bekommen ist schon dreist !

Die Unternehmen gehören in erster Linie den Mitarbeiter, und nicht windigen Investoren die wie Heuschrecken diese über sie herfallen, kahl fressen und dann fallen lassen !

Fliege
 

mit Jürgen Fliege zusammen! Vielleicht kann der dir paar ethisch vertretbare Investments nennen...  

gehören in erster Linie den MA
mensch Fliegenklatsche ich bin Reich und kann meine Drillisch
jetzt verkaufen!
werde jetzt gleich zu unserem Firmengründer gehen und mich auszahlen lassen
mein Gott und ich dachte, dass die Firma nur den Firmengründern + den Investoren gehört.
Bin mal gespannt wieviel % ich von der Firma überschrieben bekommen habe....
 

würde dieses ernste Thema nicht ins lächerliche ziehen ! Investiere in echtes Wachstum, das schafft Arbeitsplätze, schafft Steuereinnahmen für den Staat, und, und, ...

Nix mit Stellenabbau, Verlustvortragsspekulation, ...ist alles kontraproduktiv !

@TigerR,

ist nicht mein Problem, wenn Dein Papa anscheinend viel Geld hat, machs beste draus !

Fliege

 

Du musst dich schon entscheiden! Entweder verdienen die Provider soviel Geld, dass sie sich einen vergleichbaren (aufgeblähten) Mitarbeiterstamm wie die Netzbetreiber leisten können, oder die Provider müssen aufgrund der geringeren Marge sparsamer wirtschaften. Du (und ettliche andere) haben in der Vergangenheit doch oft genug gepostet, dass die Provider keine Zukunft haben - wieso dann ausgerecht jetzt von dir die Forderung, dass die Mitarbeiter wichtiger sind als die Aktionäre (und wohl auch das Unternehmen)? Mit deiner Einstellung müssen die Provider ja in die Knie gehen - dass dann alle Arbeitsplätze weg sind scheint dich nicht zu interessieren.

Im übrigen ergötzt sich keiner am Arbeitsplatzabbau - oder kennst du Leute, die Spass daran haben Mitarbeiter zu entlassen? Noch einmal: der Erhalt vieler Arbeitsplätze bei Freenet hängt gerade davon ab, dass das Unternehmern (nachhaltig) wirtschaftlich arbeitet - und wenn in der Personalpolitik in der Vergangenheit Fehler gemacht wurden (zu viele Stellen mit zu hohem Gehalt - Spoerr ist da wohl Vorbild im Unternehmen), dann muss irgendwann gegengesteuert werden, sonst gehen bald die Lichter aus. Dass alle Netzbetreiber (vor allem die DTE) Arbeitsplätze abbauen, scheint dir im übrigen entgangen zu sein.

Du hast geschrieben, dass mit Investitionen in echtes Wachstum Arbeitsplätze geschaffen bzw. erhalten werden können. Dann nenne doch mal die Möglichkeiten, die du siehst, damit bei Freenet echtes Wachstum und Arbeitsplätze entsteht! Welche Kapitalmittel sind dafür erforderlich und wie sollte das finanziert werden? Und wie sieht nach deiner Meinung der ideale Investor aus (und wie bekommt er seine Verzinsung)?


 

Zu Deinem posting Punkt für Punkt :

„Du musst dich schon entscheiden! Entweder verdienen die Provider soviel Geld, dass sie sich einen vergleichbaren (aufgeblähten) Mitarbeiterstamm wie die Netzbetreiber leisten können, oder die Provider müssen aufgrund der geringeren Marge sparsamer wirtschaften.“

Hier gibt es nichts zu entscheiden, die Provider sind die Vermittler der Netzbetreiber ! Geht es den Netzbetreiber schlecht werden auch die Provider auf lange Sicht drunter leiden. Du verdrehst die Sachlage, die Provider brauchen die Netzbetreiber, ohne diese könnten sie keine Geschäfte aufgrund fehlender Netze betreiben !
Vergleichst etwas Äpfel mit Birnen, Netzetreiber sind für die funktionierende Infrastruktur verantwortlich, werden auch hier kostenmässig zur Verantwortung gezogen, im Gegensatz werden Provider durch den Gesetzgeber geschützt, was kostenmässig gewiss nicht zeitnah ist ! Die Technik ist oft ein Schritt voraus, hat jetzt nichts mit Arbeitsplatzabbau zu tun, eher etwas mit Arbeitsplatzaufbau.

„Du (und ettliche andere) haben in der Vergangenheit doch oft genug gepostet, dass die Provider keine Zukunft haben - wieso dann ausgerecht jetzt von dir die Forderung, dass die Mitarbeiter wichtiger sind als die Aktionäre (und wohl auch das Unternehmen)? Mit deiner Einstellung müssen die Provider ja in die Knie gehen - dass dann alle Arbeitsplätze weg sind scheint dich nicht zu interessieren.“

Das die Provider keine Zukunft haben ist Fakt. Das Geschäftsmodel hat ausgedient, wird vom Markt durch allmögliche Bundels, Flaterates, bessere Informationsgrad des Verbrauchers, und, und, …ausgehöhlt ! Jedoch ist es ein Unterschied ob das noch vorhandene Kapital in einer AG, in der sich kurzfristig Investoren wie VATAS und Andere eingekauft haben, für kapitalsteigernde Sonderausschüttungen dieser Investoren eingesetzt wird oder für die, wie auch von Deiner Seite aus erkannter, notwendigen weiterer Umstellung auf bessere Technik oder konsequenterer Werbung, gerade bei Drillisch wird dieses vermisst, mehr Nutzen gefunden hätte !

„Du hast geschrieben, dass mit Investitionen in echtes Wachstum Arbeitsplätze geschaffen bzw. erhalten werden können. Dann nenne doch mal die Möglichkeiten, die du siehst, damit bei Freenet echtes Wachstum und Arbeitsplätze entsteht! Welche Kapitalmittel sind dafür erforderlich und wie sollte das finanziert werden? Und wie sieht nach deiner Meinung der ideale Investor aus (und wie bekommt er seine Verzinsung)?
„

Hier verwechselst Du was, schrieb Biergott er soll in echtes Wachstum investieren, das schafft Arbeitsplätze, erhöhte Steuereinnahmen,…
Aber in der Tat, würden diese Sonderausschüttungen in bessere Technik, konsequentere Werbung, eingesetzt werden würde dieses sehr viele Arbeitsplätze bei den Unternehmen, inbesondere bei Drillisch, länger erhalten.
Nochmal zur Klarstellug, bei Freenet bzw. Drillisch gibt es kein echtes Wachstum ! Der immer kleiner werdende Kuchen wird nur anders verteilt !

Und zum Abschluß : Der ideale Investor investiert in Wachstum, somit schafft er Arbeitsplätze, sorgt für mehr Steuereinahmen für den Staat, dieser mildert mit den Geldern soziale Spannungen,…und…und…und…

Und der ideale Investor entpuppt sich nicht als Heuschrecke, in dem er auf Verlustvorträge und Sonderausschüttungen und nur Synergieeffekte spekuliert !

Aber wie immer nur meine persönliche Meinung !

Fliege