Ich gratuliere hiermit den USA und ihren

Kalle so ironisch sein kann.  

 

Vieleicht kann ich jetzt wieder
meine AMI Fahne hissen.

Die wurde mit Steinen bewurfen(NO FAKE)

Die sieht zwar nicht so cool aus,
aber die Nachbarn rufen auch nicht gleich
die Bullen............

   ;)



MfG

Waldy  

 

Ariva-Linken jetzt Trauer?  

gratulieren!  

alle 'freiheitlich' gesinnten sollten (und dürften jetzt vermutlich) trauern.  

unter anderem z.b. deswegen:

But Iraq is just a stepping stone. Iran is next -- indeed, Cheney, Rumsfeld and the PNAC team say that Iran is "perhaps a far greater threat" to U.S. oil hegemony. Other nations will follow, including Russia and China. In one way or another -- by military means or economic dominance, by conquest, alliance or silent acquiescence -- they must all be brought to heel, forcibly prevented from "challenging our leadership or even aspiring to a larger regional or global role."  

leider kann ich kein Englisch
Dafür aber arabisch.  

jemand mit dem verbrecherischen
Saddam-Regime?  

 

terrorregime von bush und blair. die ohne völkerrechtliche deckung die souveränität eines landes verletzt haben.  

auch ohne UN-Mandat geführt
Bist Du Völkerrechtler?  

zur Erfindung des "Hot Dog"

Das heiß, glaube ich, heißer Hund,

Guten Appettit.

Ich warte auf den Tag, wo ich einen GI vor den Pistolenlauf kriege.  

simplicity: was nicht schwarz ist, MUSS weiß sein (wiiie ? gibt es auch noch andere farben....... ????)

= wer bush nicht mag, MUSS saddam gut gefunden / auf seiner seite gestanden haben..... tsss.....
schöne, einfache welt.... träum, träum.... wenn sie nur so wäre.....

ribald, extra für dich, die übersetzung:
aber der irak war nur der anfang. der iran ist nächster....
in der tat, cheney, rumsfeld und das 'pnac' (= projekt für eine neue amerikanische weltordnung)team sagen, der iran sei möglicherweise sogar eine noch größere gefahr für die us öl-hegemonie. ander nationen werden folgen, inkl. russland und china. so oder so - also entweder durch militärische aktionen, wirtschaftlicher dominanz, eroberung / unterwerfung, bündnissen oder stiller duldung - sie müssen alle in linie gebracht werden, gewaltsam daran gehindert werden, unsere führung in frage zu stellen oder gar selbst eine größere regionale oder globale rolle spielen zu wollen....

schöne 'neue welt' oder :-) ?
hört sich vor allem richtig schön friedlich, freiheitlich und demokratisch an.....
viel spaß damit  

so kann man es auch ausdrücken ;-)

jeder kriegt einen reingestopft - ob er's mag oder nicht.
irgendwo muß das zeug ja hin.  

 

 

 

 

War is not the answer...

du brauchst einem Ami keinen Pistolenlauf gönnen...gönn' ihm lieber vernünftiges Essen...der krepiert sofort weil sein Magen eine natürliche Nahrung a la "Lebensmittel" nicht...  

Dein Mitbürger Zombi möchte, dass du massiv aufrüstest .
Je mehr Atomwaffen , desto besser.
Denn alle kleinen Schurkenstaaten sind ein Fliegenschiß gegen die Gemeingefährlichkeit unserer amerikanischen Brüder. Der gute Bushi sagt ja wohl nicht umsonst , der Krieg ist noch lange nicht zu Ende.
Oder was hat es zu bedeuten , dass gesagt wird , Präventivschläge sind ok?
Und noch was , lieber Onkel Schröder : Falls die Amis immer noch nicht satt sind , schmeiß sie bitte aus meinem Land.

 

So du alte Nazi Sau!! Sauer weil wir den Krieg gewonnen haben?
Hast du die jubelden Iraker gesehen? Ihn deinen Augen sind das sicher verräter!
Dein Land und Schröder sind auf sink Kurs! Das ist gut so!!

Gott beschütze Bush Amerika und die Freie Welt!!

Nieder mit Diktatoren, ALT NAZIS, JUNG NAZIS (wie zombi17 Reumax und wie sie sich auch nennen).

Nochmals meinen Dank an die ALLIIERTEN die grosse Opfer für die befreiung des irakischen Volkes gebracht haben!

Die Deutschen und Franzmänner möchten nun über die UN die grosse Kohle machen!?!
Aber die Alliirten sagen  Nein, Nein!  

 

Ich bezweifle allerdings, dass sie es viel länger macht, als die alte.


 

Aber dafür hat er den Krieg gewonnen , gegen die so gefährliche Mistgabelarmee.
Aber einige Leute betteln ja drum angelogen zu werden.  

Die Zukunft wird zeigen, ob es nicht ein Pyrrhussieg war...


 

und solche menschen braucht die neue globalarmee, also beschimpf ihn nicht ;-)
es wird noch reichlich kanonenfutter gebraucht werden.  

zu 9 und 16: Die Argumentation, der Irak sei erst der Anfang gewesen, kann ich in gewissem Maße nachvollziehen. Da kommen keine guten Gefühle auf.

Andererseits: Wenn niemand Diktaturen und Despoten bekämpfen würde - was wäre dann wohl los auf dieser Welt. Siehe Kalter Krieg: Durch die Stärke des jeweiligen Gegners blieb der Krieg zum Glück kalt. Ich denke, diese Argumentation ist nicht von der Hand zu weisen.

Kritisieren kann man die USA sehr leicht, denn wo gehobelt wird, da fallen Späne. Bessermachen ist viel schwieriger. Daher sollten die USA-Gegner auch einfach mal Alternativen aufzeigen, statt nur zu kritisieren. (Die UNO fällt m.E. als Alternative aus, denn sieht hat i.d.R. viel zu spät die Konsequenzen gezogen und stattdessen lieber Menschen sterben lassen).