tulpen hausse 2.0 aka Twitter


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 21.01.14 21:59
Eröffnet am:26.01.13 09:29von: DAX Indikat.Anzahl Beiträge:32
Neuester Beitrag:21.01.14 21:59von: IdealLeser gesamt:18.969
Forum:Börse Leser heute:5
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 |
>  

861 Postings, 3912 Tage ThomasFlaumMarkkapitalisierung 24,93 Milliarden

 
  
    #26
07.11.13 17:56
am ersten Börsentag. Das ist einehöhere Kapitalisierung als z.b. von  Netflix oder Tesla Motors.
Die Milliarden wurden scheinbar in vielen anderen Shares abgezogen, deshalb ist Twitter hip an der Börse, aber die Nasdaq fällt 1,18% am IPO Tag.
Ich bin gar nicht investiert in dieses IPO, wollte nur ein paar Beobachtungen loswerden.
Allen die gezeichnet haben oder heute morgen Calls gekauft haben, Gratulation.
 

1681 Postings, 4005 Tage Value_Investment..

 
  
    #27
07.11.13 18:04
IMHO fällt das Ding morgen auf 25. Lächerlich die ganzen Teenis kaufen das. "Get 5 Twitter Shares for free" ..  

1541 Postings, 3962 Tage Karlmeidroppetwitter

 
  
    #28
08.11.13 00:29
bin gespannt wann die Großen abwerfen. Das Ding will doch keiner auf Dauer im Depot liegen haben.

 

109988 Postings, 8780 Tage Katjuschaschon verblüffend die Ähnlichkeiten zu Google

 
  
    #29
08.11.13 01:54
damals in den Threads.

Jetzt wird die MarketCap mit etablierten Firmen vergleichen. Hat man damals bei Google auch. Damals hat man gesagt, Google kann doch nicht mehr wert sein als generalMotors. Jetzt sagt man Twitter kann doch nicht mehr wert sein als netfix oder tesla. Wieso eigentlich nicht? twitter ist in jedem Fall der wesentlich bekanntere Markenname.

Wie gesat, auf sich auf dieser Plattform eine profitables Geschäft aufzeihen lässt, muss man abwarten, aber halte ich für sehe wahrscheinlich.  

4197 Postings, 5259 Tage silverfishAlso Google und

 
  
    #30
1
08.11.13 08:15
Twitter würde ich jetzt nicht miteinander vergleichen. Twitter ist ein simpler Nachrichtendienst, der eine brauchts, der andere nicht.
Google hat allerdings die Internetsuche revolutioniert und bisher ist auch kein Unternehmen in der Lage, ähnliche gute Suchergebnisse zu erzeugen. Wenn man also "richtig" suchen will, dann kommt man an Google nicht vorbei. Da gibt es nicht wirklich eine Alternative.
Twitter technisch zu kopieren dürfte allerdings ein leichtes sein. Sie profitieren als "first mover" allerdings von der inzwischen etablierten Userbasis.
Natürlich weiß keiner wie das in der Zukunft weiter geht, aber bisher ist noch nicht abzusehen, wann bzw. ob der Laden jemals Geld verdient. Und wenn man sich alleine mal nur den Umsatz im Verhältnis zur MK anschaut, da muss man sich dann schon so einige Fragen stellen.  

102 Postings, 3915 Tage stksat|burtscher197.Ich konnte die Kurse von 1998-2000

 
  
    #31
08.11.13 22:26

nicht nachvollziehen und genau das gleiche sehe ich aktuell bei Twitter und an den Börsen (DAX, DOW). Meine Meinung.

 

780 Postings, 3792 Tage Idealsilverfish alle haben mal klein angefangen

 
  
    #32
21.01.14 21:59
Auch google damals .wer wusste denn vor 15 jahren was google ist.Twitter ist spekulativ aber auch mit enormen potenzial.ich selber bin hier mit investiert aber werden auch weiterhin weiter investieren,da ich von drr philosophie uberzeugt bin.mal schaun wo twittrr nach 2 jahren steht.ich investiere nur langfristig  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben