three lions - auf gehts!

 

nicht verdient.

Sterling festgespielt hatte und sich fallen ließ.

God save the Queen

 

 

haben wir uns von Italien abgeschaut, bei denen hat er ja nicht geklappt

Wäre auch ein Modell für Deutschland  

...war schon 1966 so  

 

Der erste Däne tuschiert Sterling leicht, und dadurch kommt Sterling ein bißchen nach links und kommt gegen das Bein des zweiten Dänen. Also wenn zwei Berührungen vorliegen, kann man den geben. Kann natürlich genauso gut sein, dass er nicht gegeben worden wäre, wenn der Schieri ihn zuerst nicht gibt und der VAR ihn nicht überstimmt. Wäre wohl auch genauso denkbar gewesen. Aber wenn er pfeifft, dann kann ich bei der Szene als VAR nicht dagegen entscheiden. Die Berührung im Lauf war doch unstrittig. Und wer schon mal Fußball gespielt hat, weiß auch, dass man da natürlich ins straucheln kommt, auch bei einer nur kleinen Berührung. Jedenfalls kann man da Sterling keinen "geschundenen Elfer" unterstellen. Auch wenn den Elfer nicht jeder Schieri sofort gepfiffen hätte. Unbestritten.

Mal abgesehen davon .... also ein verdienteres 2:1 kann es ja kaum geben. Die Dänen fanden ja ab Minute 60 faktisch garnicht mehr statt. Die Dänen waren total platt. Bin mir sicher, die Engländer hätten auch noch danach Chancen bekommen. Da war noch richtig Druck im Kessel.
Knapp drei Minuten am Ende hat England den Ball laufen lassen. Die Dänen kamen garnicht mehr dazwischen. Das zeigte doch schon das körperliche Kräfteverhältnis.

nicht nochmal anguckt, verstehe ich auch nicht.
Natürlich war der geschunden.
Sterling hatte sich festgespielt und hat sich deshalb fallen lassen.

hat man doch bei Spanien gesehen.

Da war doch genug Platz. Ein Spieler auf dem Niveau hat sich da sicher nicht festgespielt.

Also dass er da fällt, ist für mich folgerichtig. Hast du mal Fußball gespielt? So eine Berührung im Lauf reicht völlig aus, um da ins straucheln zu kommen.
Heißt nicht, dass man den Elfer geben muss, aber so zu tun als wäre er komplett unberechtigt, ist ja albern. Klar hätte der Schieri sich das nochmal angucken können, aber ich gehe jede Wette, dass er zur gleichen Entscheidung gekommen wäre.  

27:0 Kommentare für keinen Elfer

auch einig, 2 mal kein Elfer und 2 mal "kann man geben, muss man nicht".

Was allesamt aber nicht beachten ist, dass es eben nicht nur eine berührung gab, sondern sich eben zwei, und Sterling ist wegen der Kombination aus beiden s komisch gefallen.

Wie gesagt, ich sag auch nicht, dass das ein Elfer ist, aber den kann man eben geben, und erst recht hat Sterling den nicht geschunden, sondern ist aus gutem Grund gefallen. Aber ja, man muss nicht immer Elfer geben, wenn jemand fällt.


Finde die Diskussion aber eh überflüssig. Habe selten so einen klar verdienten Sieg gesehen. Wie viele Chancen hatten die Dänen eigentlich? 2 und ne halbe?!

Schon vorher, als er die sechsminütige Nachspielzeit ohne Grund um eine Minute verlängerte während England in Ballbesitz war,  löste das schon einiges Stirnrunzeln aus.

Zählen nun mal nur die Tore und ohne das Elfmetergeschenk wären nur noch wenige Minuten zu spielen gewesen. Sehr fraglich, dass da noch ein reguläres Tor fällt und im Elfmeterschießen hätten die Engländer eher schlechte Prognosen.
Aber egal - entschieden ist entschieden.

Bei 100 ,,dummen Kontakten " im 16, wie viel Spieler ,,fallen "  ?

und wie Kat schon schreibt ( leider muss ich ihm Recht geben ) wer selber gespielt har, weiss was ein kleiner Trikotzupfer im vollem Lauf fuer eine Wirkung hat und so etwas sehen nur wenige Schiri.

 

der große Magier "Catweazle"?