▶ Maßnahmenpolitik und Aufarbeitung ◀
Ein sehr umstrittenes Thema ist die Maßnahmenpolitik der Regierungen weltweit und insbesondere die der Bundesregierung. Nicht weniger spannend wird dann die Aufarbeitung der ganzen Maßnahmenzeit ab März 2020 sein.
Hier soll es darum gehen, die Auffälligkeiten zu dokumentieren aber auch zu diskutieren. Kritiker und Befürworter haben verschiedene Argumente und da wäre es interessant zu sehen, ob wirklich die Befürworter der Maßnahmen die "besseren" und "gewichtigeren" Argumente haben.
Bei gegebener Zeit wird dann die ganze Aufarbeitung hinzukommen, wenn es sich zeigen sollte, dass die Maßnahmen unverhältnismäßig waren und wie es dazu kommen konnte, dass es so gekommen ist, wie es derzeit ist (Stand Februar 2021).
Eine Pro- und Kontra-Sammlung der Argumente soll nebenbei den Stand der Argumentation belegen.
Natürlich sind alle dazu eingeladen, an der Dokumentation und der Diskussion teilzunehmen.
LG union
Jetzt, wo durch die RKI-Files öffentlich wurde, dass diese Maßnahmen der Politik nicht dem wissenschaftlichen Stand entsprachen, MUSS die Politik nun Stellung beziehen.
Und wir sehen jetzt, wie sich die Betroffenen verhalten... wie sie sich in meinen Augen winden, um nicht die Verantwortung übernehmen zu müssen.
Aber genau daran erkenn man einen guten Politiker. Ein guter Politiker erkennt seine Fehler, gibt sie zu, nimmt Stellung dazu und übernimmt Verantwortung!
Schauen wir uns an, wer ein guter Politiker ist und wer nicht!
union
Sie haben eine Petition gestartet, bei der sie jeder unterstützen kann ( https://www.openpetition.de/petition/online/...-rechtlichen-rundfunks )
Die Aufklärungsforderungen werden umfangreicher!
Ausweitung der Befugnisse des WHO-Generaldirektors.
'Dieser soll zukünftig Gegenmaßnahmen festlegen, über Mittel zur Reaktion verfügen
sowie die weltweite Entwicklung, Notfallzulassung, Herstellung, Verteilung und Verabreichung medizinischer Produkten veranlassen. '
27. März 2024
https://multipolar-magazin.de/artikel/who-behrendt
Die Berliner Zeitung versuchte, eine Stellungnahme von einigen zu ehemaligen Denunziationen gegenüber Ungeimpften zu bekommen. Die aber schweigen oder verweigern die Aussage.
Hier der Bericht der Berliner Zeitung:
https://www.berliner-zeitung.de/...n-sie-zu-ihren-aussagen-li.2201947
Jetzt erst kann man erkennen, aus welchem Holz diese Leute geschnitzt sind!
Es folgt eine 7-sekündige Abstimmung, bei der alle anderen Parteien meinen Antrag ablehnen.
(Ich habe den ungeheuerlichen Vorgang im Video extra ungeschnitten gelassen.)Direkt danach vertagt sich das Parlament in die Pause. Das war’s.
Wenn in einem Pseudo-Parlament technokratischer Zentralismus auf zementierte Blockparteien trifft....8:53 PM · Apr 22, 2024
https://twitter.com/AndersonAfDMdEP/status/1782482792472797213
Politiker, und dazu gehören natürlich auch die EU-Politiker, sind Dienstleister der Wähler. Auch die Wähler in ganz Europa haben das Recht zu erfahren, was die Politiker hinter dem Rücken der Wähler gemacht haben.
Und eines sollte klar sein: Täter sollten bei der Aufarbeitung keine federführende Rolle einnehmen dürfen. Neutralität ist da gefragt. Und was ich die letzten vier Jahre von der Seite der Politiker gesehen habe, lässt mich komplett zweifeln, dass die "Täter" bei der Aufklärungsarbeit neutral wären.
Wir werden sehen, wie sich die Täter die nächste Zeit verhalten werden...
Habe da mal ne Frage ganz im Vertrauen. War letztens beim Arzt reine Routinekontrlolle mit Blutbild und Blutdruck, Gewicht und eben das übliche die Frage wie geht es Ihnen.
Wurde festgestellt die Werte Leukos und Thrombozyten sind etwas runter, das es eine Empfehlung gab, doch mal spezielle Ärzte aufzusuchen also Onkologen etc. Die finde aber mal und noch dazu zur kurzfristigen Vorstellung. Ist nicht möglich und das in einer Millionenstadt.
Meine Frage an die mehr ärtzlich vertrauter Umgebung, meine vielleicht in familiärem Umfeld.
Hat Euch schon mal jemand die Blutwerte ausgedruckt in naher Vergangenheit? Stehjt da was von Spike Proteinen und deren Werdegang seit lezter Blutuntersuchung?
Also dann Freunde, das würde mich mal interessieren. Das nächste Mal beim Doc. werde ich danach fragen.
Veröffentlicht:13.05.2024, 12:35
Artikel teilen:
Lockdown, 2G, Genesenenstatus, Impfdruck. Nahezu jede Entscheidung, die in Deutschland nach dem 14. Dezember 2021 getroffen wurde, ging auf die Empfehlungen und Vorschläge des Corona-Expertenrates zurück. Der Arzt Christian Haffner will erreichen, dass die Protokolle der Sitzungen freigegeben werden - und zwar bitteschön ungeschwärzt.
https://www.nordkurier.de/politik/...-ich-bin-nicht-kaeuflich-2521965
https://www.nordkurier.de/regional/uckermark/...-impfschaeden-2547722
Hier die Pressemitteilung des Bundesverwaltungsgerichtes: https://www.bverwg.de/pm/2024/27
Hier ein Bericht der Welt-online: https://www.welt.de/politik/deutschland/...pflicht-fuer-Soldaten.html
Wisst Ihr noch, welche Aussagen Pistorius noch kürzlich im Bundestag machte?
So schnell kann es gehen.
Ein großer erfolgreicher Schritt in der Fakten-Aufarbeitung... so kann es weitergehen.
Dazu muss sich dann das Bundesverwaltungsgericht mit dem Hergang, den Unterlagen und den Entscheidungen hin zu dieser Impfpflicht befassen.
Jetzt kann es sein, dass diese "Bombe" zurück in die Vergangenheit platzt und politischer Zündstoff wird.
Das kann noch sehr spannend werden.
Jetzt wird wahrscheinlich auch dem letzten "Unwissenden" klar werden, wieso Peter Hahne schon seit Monaten fordert, dass er Handschellen klicken hören will.
Die Protokolle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/...stabsprotokolle_Download.pdf
Die Aussage "Sie haben es gewusst" wird jetzt hoffentlich auf den Tisch kommen.
"Nach Gerüchten von ECDC und Norwegen hatte UK nicht viel Zeit, in Impfnebenwirkungen-Monitoring zu investieren Auch in Deutschland schwierig: PEI hatte am Montag 1.600 Meldungen, die individuell abgearbeitet werden müssen, dies liegt möglicherweise an der erhöhten Awareness.
PEI/Pharmakovigilanzstellen kommen nicht gut hinterher"
( https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/...d.pdf?__blob=publicationFile )
Wie oft hat eigentlich Karl Lauterbach NACH dieser Zeit von "nebenwirkungsfrei" gesprochen? ...obwohl schon dermaßen viele Nebenwirkungen (hier 1600 an EINEM TAG) dem BMI offiziell bekannt waren.
Einfach nur "Wahnsinn" trifft es in meinen Augen gar nicht mehr. Da gehen einem die negativen Superlative aus.
"Jeder kann (und sollte!) hier in den Originaldokumenten nachlesen, was die RKI-Experten wirklich sagten, worüber sie diskutierten, was sie anzweifelten."
Das Fazit des Journalisten:
"Nun, welche Lehren kann man daraus ziehen? Bei mir zumindest gehen künftig alle Alarmglocken an, wenn Nicht-Wissenschaftler und Politiker jegliche Kritik an ihrem Handeln mit dem Argument "Es ist der Stand der Wissenschaft" abbügeln wollen. Wir sollten stattdessen scharf darauf achten, dass die wissenschaftliche Diskussion das Maß aller Dinge ist. Immer und überall. Völlig egal, ob der Regierung das in die politische Agenda passt oder nicht."
https://www.schwaebische.de/politik/...-stand-der-wissenschaf-2570246
Hallo????
2020 hätten sofort die Alarmglocken angehen müssen, als die Kritiker "abgebügelt" wurden.
Leider wurden zu viele Menschen und auch Journalisten getäuscht, was die RKI-Protokolle heute glasklar belegen.
Für mich leider über 4 Jahre zu spät.