Greta segelt nach den USA

mit royaler Begleitung. Deutlicher kann man nicht machen, dass es sich bei Friday for Future
vor allem um eine Schickimicki-Veranstaltung zu handeln scheint. Vermutlich soll es jetzt gegen
Trump gehen, der ja inzwischen Buhmann für alles Mögliche ist. Tatsächlich droht viel größere
Gefahr für das Weltklima von China (Bau- und Inbetriebnahme von zahlreichen neuen Kohle-
kraftwerken) und von Brasilien (Abholzung des Regenwaldes). Viel sinnvoller wäre also eine
Demonstration Gretas auf den Platz des Himmlischen Friedens.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...elt-nach-amerika-.html

Greta Thunberg will das Klima retten – und ein Vorbild sein. Deshalb reist sie nicht mit dem Flugzeug nach Amerika: Sie nimmt eine emissionsfreie Hochseejacht. Einer der Skipper ist der Sohn von Caroline von Monaco.

 

 

ist das Klima gaaaaaaanz schlimm.

Da könnte die doch auch mal hin!

Vor Ort kann man immer mehr erreichen!  

Geht nicht Rubens.
Dazu müsste Greta aus ihrer wohlbehüteten Konfortzone raus.
Die Chinesen fackeln nicht lange......  

evtl. könnte sie ja die Rakete begleiten. DAS Dreamteam!  

nach den USA und die Auftritte dort? Doch nicht etwa die Partei der Demokraten in den USA?  

sie nicht erwischt und nach Lampedusa verschleppt. Anschließend gegen Lösegeld und viele Medientantiemen in Italien von Bord wirft.  

sich mit einer Nussschale auf den großen Teich zu begeben. Das klimagetriebene Wetter ist ja heutzutage immer öfter für ein Jahrtausendereignis gut. Hoffentlich geht alles gut und nicht irgendein hergeschwommener Raubfisch wird sich an dem schwedischen Happen noch den Magen verderben.  

 

In so ner Nussschale bei Wellengang. Da kann sie dann rund um die Uhr die Fische füttern!  

Greta nimmt erst einmal ein Sabbatjahr von der Schule. So was wie Schulpflicht gibt es
nicht in Schweden? Was ist nun mit deutschen Schülern? Nehmen die auch ein Sabbatjahr?  

https://www.dw.com/de/...-video-streaming-als-klima-killer/a-49469109

Die Nutzung digitaler Technologien hat sogar die Luftfahrtindustrie in Sachen CO2-Ausstoß überholt. Während der Anteil des Flugverkehrs an den globalen CO2-Emissionen Schätzungen zufolge bei rund 2,5 Prozent liegt (Tendenz steigend), gehen mittlerweile fast vier Prozent aller CO2-Emissionen auf das Konto des weltweiten Datentransfers und seiner Infrastruktur, wie der französische Think-Tank "The Shift Project" in seiner jüngsten Studie darlegt.

 

weltweit. Videos - Tendenz stark steigend - erzeugten bereits 2018 ca. 300 Mio CO2, je länger
die Transportwege, desto mehr CO2, hoffentlich weiß das Greta. (Quelle siehe # 1)  

auf dem Segelschiff herunterladen. Aber Papa fährt ja anscheinend mit, wenn die Bildunter-
schrift aus Quelle # 1 richtig ist. Das könnte dann die richtige Arbeitsteilung werden. Wenn
Papa Thunberg etwas verkünden würde, so würde das die Friday for Future - Gemeinde
nicht die Bohne interessieren. Aber wenn das Gleiche aus dem Mund Gretas kommt, so
wäre das die Offenbarung für die Jünger/innen. Nach dem Werbe-Motto: Kindermund hat Gold
im Schlund. Das könnte sich dann auch in Moneten auszahlen.  

das finde ich vernünftig. Nicht, dass das Kind bei wogenden Wellen und brausenden Winden wieder nen autistischen Anfall bekommt und keiner ist da, der die Göre beruhigen kann.  

Doch nicht etwa, wenn Greta groß ist oder gar verhutzelt ist. Wer weiß, wie lange der Greta-Hype
noch anhält. Die Autobiographie muss bald kommen. Papa kann ja schon anfangen zu schreiben.  

Klimaschutz  gehört auch kein Wind in den Segeln  ((was dann --  der Dieselmotor ???


 

tssss....  aber gut Regen können wir brauchen.

Obwohl unsere seriösen Medien vor ein paar Wochen verkündet hatten: Deutschland trocknet aus.  

Das andere Werbe-Motto lautet: Sex sells. Trifft vermutlich auf Greta weniger zu. Dafür mehr
auf Carola Rackete. Ob gewollt oder nicht: Rackete belebt vermutlich stark das hochprofitable
Schleuser- und Menschenhandelsgeschäft der Mafia mit ihrem suggerierten Heiligenschein.
Bereits vor Salvini unter Renzi sind von italienischen Behörden Absprachen von NGO-Schiffen
mit der Mafia vermutet worden (siehe RR Mafia) Mich würde nicht wundern, wenn Holly-
wood auf Rackete zukommen würde mit Verfilmung ihres Wirkens. Vielleicht sogar mit
Rackete in der Hauptrolle! Wird Rackete dann auch mit einem Segelschiff übersetzen?
Auf jeden Fall lässt sich Rackete gut gegen Trump verwenden.  

https://www.blick.ch/news/schweiz/...-dem-saal-werfen-id15457332.html

Nächster Eklat am Klimagipfel
Greta lässt Journalisten aus dem Saal werfen ...

Der Frust über den Verlauf des Klimagipfels sitzt bei den Teenagern tief.
«Sie stellen es dar, als hätten wir Streit»
Dann meldet sich aus den hinteren Reihen im Saal eine Jugendliche zu Wort. Es ist Greta Thunberg. Die Klima-Ikone glaubt, die Medien seien schuld an der miesen Stimmung. Thunberg plädiert deshalb dafür, die Journalisten auszuschliessen, «weil sie es sonst darstellen, als hätten wir Streit».

 

https://www.blick.ch/news/schweiz/westschweiz/...gern-id15455041.html

Streit, Schweiz-Gemotze und Heulkrämpfe am Klimagipfel in Lausanne
Riesen-Zoff unter den Greta-Jüngern ...
Am heftigsten knallt es vor dem Saal. Ein Mädchen mit pinken Haaren stürmt raus, bricht heulend zusammen. Ein anderes setzt sich trotzig im Schneidersitz vor die Tür. Sie halte es da drinnen nicht mehr aus, erklärt sie. Nach und nach kommen weitere Teilnehmer dazu, knien neben ihr. Auch Greta Thunberg. Sie hört aufmerksam zu. Als das Mädchen in Tränen ausbricht, zögert Greta nicht, umarmt und tröstet sie.
... Sobald jemand mit den Händen ein Dach über dem Kopf formt, bedeutet das «Ich fühle mich unwohl». Dann darf er sofort darüber sprechen – selbst im Plenum mit rund 450 Teilnehmern.  

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/blackbox/...rehen-bei-der-spd/

Natürlich soll bei uns auch das Religiöse nicht zu kurz kommen! Greta, die Jungfrau von Schölefrö, hat sich nun, wie geweissagt, auf den Seeweg nach Amerika begeben. Und schon hören wir Pharisäer rufen, Greta hätte besser den Flieger genommen, wenn sie der Umwelt einen Gefallen tun wollte. Schließlich müssen etwa fünf Mitarbeiter extra in die USA geflogen werden, um die Yacht zurück nach Europa zu segeln. Ach, ihr unverbesserlichen Beckmesser! Es geht Greta und ihren Managern doch nicht darum, CO2 zu sparen, sondern einen Film von der Reise zu drehen und in die Kinos zu bringen. Passend zum Nobelpreis.

 

Der Kampf gegen die Klimaerwärmung wird für eine intelligente Aufgabe gehalten, eine Aufgabe für scharfe Denker, für Leute mit Verantwortung, für Macher, die sich nicht auf ihr Glück verlassen. Vor dem Kampf gegen das Klima haben sogar Politiker Respekt.

Das hohe und ungetrübte Ansehen des CO2-Narrativs ist mir von Anfang an auf die Nerven gegangen. Eine Sache, die keine Feinde hat, muss ihre Haken haben. Feinde hat der Kampf gegen CO2 deswegen nicht, weil er den Ruf der generationenübergreifenden Verantwortung hat. Wer also etwas gegen die CO2-bedingte Erderwärmung sagt, der erhebt seine Stimme gegen die Intelligenz und die Verantwortung, und das ist unklug. Wer in der Klimadebatte das Nachsehen hat, ist egal: man zweifelt nie an der Debatte selbst, sondern immer an den Vertretern der einen oder anderen Seite. Aktuell an den Zweiflern.

Dies ist das Perfide daran und mein Einwand: dass es als ein Messinstrument des Denkvermögens und der Verantwortlichkeit angesehen wird. Der CO2-Zweifler soll sich für einen verantwortungslosen, geistigen Schwächling halten.

Dabei ist das Narrativ in erster Linie eine Jugendbewegung. Die heilige Greta ist freitags nicht mehr zur Schule gegangen, hat ein Schild aufgestellt und Dutzende sind ihr gefolgt. Dann ging sie nach Zürich (warum Zürich?), wo die Journalisten schon auf sie warteten und Tausende sind ihr gefolgt. Dann ging sie nach Deutschland und Hunderttausende sind ihr gefolgt.

Ich frage mich, wie das geht? Ich war auch schon in Zürich mit unserer Tochter. Sie war damals 12 und niemand hat ihr zugehört. Ich selbst habe als Schüler schon mehr als ein Schild aufgestellt, ich habe die legendäre Zeitung „Starfucker“ mitgestaltet. Es ging um Korruption und Machtmissbrauch in Bayern; der Verkauf in den öffentlichen Verkehrsmitteln war schleppend. Und niemand ist uns gefolgt, nicht einmal der Staatsschutz.

Jugendbewegungen gegenüber war ich schon immer skeptisch, auch als Jugendlicher schon. Damals waren die Bagwahns eine regelrechte Bedrohung. Im Mittelalter gab es schon die Flagellanten, die jüngsten Bewegungen waren die Nationalsozialisten, die 68er, die Hippie-Kommunen und was weiß ich noch alles. Alle sind untergegangen, niemand hat die Welt verbessert, sondern im Gegenteil nur einen Haufen Scheiße hinterlassen. Das Feuer und die Begeisterungsfähigkeit der Jungend wurde schon immer missbraucht.

Dabei fragt kaum einer, respektive: ich lese und höre es kaum, was die heilige Greta eigentlich fordert: sie will nur, dass die Politik auf die Wissenschaft hört und sich danach richtet.

Das kenne ich: Mussolini war der erste, der Politiker durch Experten ersetzen ließ. Aber mal weg von der Polemik: was sagen die Wissenschaftler eigentlich?
Mein letzter Stand ist derjenige, dass es aus wissenschaftlicher Sicht so aussieht, dass wir aus einer kleinen Eiszeit kommen und auf ein sog. Klima-Optimum zusteuern. Das wäre ein Zustand wie im alten Rom: es wäre ca. 5 Grad wärmer im Mittel, man könnte in Grönland Wein anbauen und weitaus mehr Menschen ernähren als aktuell.
Auf der anderen Seite gibt es die Klimaforscher, die uns etwas anderes erzählen. Also, zur Erinnerung: Meteorologen sind Wissenschaftler, Klima-Forscher sind etwas anderes. Soweit ich weiß, haben sie Modelle, die auf Annahmen basieren, und diese Modelle werden mit weiteren Annahmen gefüttert für Prognosen.
Da ist ein Unterschied wie zwischen einem Psychiater und einem Psychopathen: hört sich ähnlich an, ist aber ganz was anderes.
Ich weiß nicht, ob die heilige Greta soweit denken kann. Soweit ich weiß, nehmen Menschen mit Asperger Syndrom alles für bare Münze: sie können keine Ironie erkennen und Lügen sind ihnen nicht vorstellbar.
Sie tut mir leid, ehrlich. Ich weiß, sie wird missbraucht und ferngesteuert. Aber wozu? Was soll diese hysterische Inszenierung, die bereits vor 20 Jahren mit Al Gore begonnen hat? Geht es nur um Wetterzertifikate und damit um indirekte Zölle für Produkte aus China? Oder haben die Psychopathen recht und unser Planet wird von einer außerirdischen Rasse von Reptiloiden bedroht, die als Wechselwarme unbedingt eine Klimaerwärmung brauchen?
Ich weiß es nicht, aber der Absolutheitsanspruch aller Seiten beunruhigt mich. Ich bleibe da lieber aussen vor und werde niemals in die CO2-Glaubensgemeinschaft eintrten
 

Zu unserem großen Glück leben wir in einem freien Land. Soweit nicht staatsgefährdend, sind Informationen öffentlich zugänglich.

Der DWD hat auf seiner Website die Klimadaten seit Beginn der Messung archiviert. Eine Sache, die bei der Klima-Debatte außen vor bleibt und mich persönlich wirklich beunruhigt, ist die Tatsache, dass sich kaum jemand die Mühe macht, die Herkunft der Daten (und somit die Aussage: wir haben eine Klimaerwärmung) mal zu prüfen.

Hier ist beispielhaft (hoffe, die Seite kann angezeigt werden) ein Link zur Messung der Temperatur aus dem Jahr 1900; hier habe ich Temperatur und Jahresmittel eingegeben:

https://cdc.dwd.de/portal/201908021100/mapview

Man sieht: es sind keine 30 Stationen, die Daten ermittelt haben. Vermutlich mit Thermometer und handschriftlichen Notizen. Alleine das ist schon fragwürdig.

Hier die gleiche Karte aktuell:

https://cdc.dwd.de/portal/201908021100/mapview

Tausende von Stationen.

So weit, so gut. Zieht man Karten aus den 60er bis 80er Jahren heran, wird deutlich: es gab viel mehr Stationen, insbesondere in ländlichen Räumen.

Diese werden seit Beginn des Kreuzzugs gegen Klima von Al Gore, also seit ca. 2000, sukzessive nicht mehr genutzt. Nur noch Erhebungen aus Städten stehen im Vordergrund.

Fazit:

Vorab eines: ich will die Klimaerwärmung nicht leugnen, im Gegenteil. Sie ist m. E. Bestandteil des Sonnenzyklus mit dem aktuell vorherrschenden Grand Solar Minimum.

Aber: das Narrativ hat einen derart mächtigen Imperativ, dass sogar eine scheinbar unabhängige wissenschaftliche Stelle wie der deutsche Wetterdienst sich der allgemeinen politischen Richtung anschließt. Ich rede nicht von bewusster Manipulation, aber immer noch von Manipulation und Schein-Wissenschaftlichkeit.

Falls jemand mehr dazu wissen möchte: ich habe die Info von Norman Investigativ, der ist auf Youtube zu finden. Wollte diese Aussagen von ihm mal nachprüfen und es ist tatsächlich so, wie bei ihm dargestellt. Kann das Video leider nicht reinstellen, da es gelöscht wird ich vermutlich gesperrt werde.  

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...en-fuer-den-klimaaufstand/

Die Klima-Politik dient als Vehikel für diese Transformation. Es mehren sich die Stimmen, die diktatorische Mittel zu deren Umsetzung nicht ausschließen, wenn es demokratisch nicht schnell genug machbar ist – schließlich geht es angeblich um das weltweite Sein oder Nicht-sein (siehe hier, hier oder hier). Als Mittel dienen vor allem auch CO2-Steuern und Klima-Zertifikatehandel. Das dadurch mögliche Volumen einer Umverteilung von unten nach oben ist immens.