Ich möchte Finales gelöschte Postings lesen!

finale kennt den Talk sehr genau, weiß wie das hier funktioniert. Sobald er in Wortkette oder Guinness postet sind seine Texte eben zu sehen. Genau hier kam es u.a. auch zu den Kommentaren aus #18

Auch die nächtlichen Profiltexte sind in den letzten Monaten immer wieder offen rassistisch gewesen. Wenn Ariva so jemanden tolerieren würde hätten sie Probleme mit dem Staatsschutz. Auch die Idee den Muslimen mal Feuer zu machen war nicht erst NACH seiner endgültigen Sperre entstanden. Diese "Witze" sind typisch für ihn und gehen immer wieder in die gleiche Richtung.  

 

zu sperren und/oder ein Anmeldeverfahren mit Klardaten durchzuführen, dann haben hier alle Finale verdient.  

solche Dinge schreibt er entweder in sein Avatar oder eben im Wörterthread neu dort kann man seine Beiträge lesen......

das verdient ein gut analysiert

 

 

...ich halte ihn dennoch nicht für einen Nazi, Vergewaltiger, Kapitalverbrecher oder sonst was.  

 

da mag wer Katzen :-)

Schälchen Milch ?

 

uuuups, mein Magen hat übersäuert........

- auch inhaltlich. Haupsache, wieder etwas Abwechslung.  

Besonders die, ohne die ein ganzer Thread keinen Sinn mehr macht. Gerade als erstes Posting geschriebene Beiträge sollten sehr zurück haltend gelöscht werden.
Insgesamt findet hier kein Handeln mehr gemäss den Ariva regeln mehr statt, sondern es herscht Diktatur aufgrund der jeweiligen aktuellen eigenen Meinung des bestimmten Löschers (bei ariva auch "moderator" genannt.) Fakt ist, es handelt sich häufig um teilzeitbeschäftigte Studentinnen, die nach Lust und Laune, ohne Referenz auf die ariva Bedingungen , Beiträge löschen und User sperren.

Bei Finale war es auch so. Nachher soll er viele verschiedene Namen angelegt haben und dann evtl schon mal was geschrieben haben was nicht in Ordnung war. Aber sonst bei seiner Teilnahme hier unter seinem Namen, gab es kaum mal eine Regelverletzung.

Es ging wohl immer nur um das Löschen der Meinungsaussagen von Finale.  

Hat finale gehetzt gegen Türken oder überhaupt gegen jemanden oder irgendwas ?

Oder waren  seine Postings, wie einer sagte, "ehr nichtssagend".....?

Eines von beiden geht eigentlich nur, jedenfalls für meisten der gelöschten Postings.  

sehr grenzwertig (gewesen). Und final gedisst wurde er, glaube ich, wegen Riewa.

Ääähhh, boersa, du hast nur ein "informativ" auf #34 gegeben.   ???  

mir Anspielungen auf Judendeportation unterstellte (ich habe über Metapern doziert), bewerte ich höchst vorsichtig und lehne mich nicht aus dem Fenster.

 

Und vergasen und so weiter sowie freizügige Bilder gehören hier nicht hin.  

Du meintest eine Aussage von dir wurde moderiert und seitdem schreibst du vorsichtiger.......wie geschah die Moderation bei dir?  

nicht gesehen . Bis ich ihn überhaupt richtig wahrgenommen hatte, hatte er sich schon hunderte von Löschungen. Ich weiss, was bei mir gelöscht wird, was bei einigen anderen gelöscht wird, und da wird sehr häufig einfach eine normale Meinung, oder eine Aussage, die in den Zeitungen so ähnlich erfolgte, weil es "unanmessen" wäre.
Mir war und ist ungekannt, dass man sich hier nur "angemessen" äusern darf. Dabei bliebe die Frage was mag wohl "angemessen" im Sinne dieser Teilzeitbeschäftigten Studentinnen sein?

Bisher habe ich den Löschgrund "eigene Meinung" noch nicht gesehen, einer meinte aber mal , dass man ihm gesagt hätte, er solle seine Meinung beweisen....
fakt ist, es gibt keine verbindliche Regelung was man schreiben darf und was nicht. Hier wird von der Zufälligkeit, oder evtl auch der Laune, oder dem Stuhlgang oder welcher Gründe auch immer es abhängig gemacht, ob etwas aus welchem Grund auch immer gelöscht wird, oder nicht. Ebenfalls eine Sperre eines Users, hat keine nachvollziehbare Regelung.

Es mag rasisstiche Aussagen von finale gegeben haben, dann sind diese auch zu löschen und dafür kann man auch ein Schreibverbot erteilen.
Aber wenn es sich nach Meinung von Teilzeitbeschäftigen Studentinnen "unangemessen" geäussert hat, dann ist es ganz einfach Zensur!    

 

...  

Das Gesetz bin ich......also ARIVA Kiel also bestimme ich auch was hier j´hingehört und was nicht......und nicht alles und jeder sind gleich......du verstehen......aber finale hat nun mal alle seine Inhaftierungen und Bewährungsauflagen ignoriert......aber wie gesagt nach diesem Schlüssel müssten auch andere Personen dauerhaft ausgesperrt sein....

wie meinst du, auch andere müssten gesperrt werden? Was haben die denn gemacht, was man dem finale vorwirft?

Also eine Löschung, Sperrung oder auch Ermahnung wegen  "unangemessener Meinung" würde mir auch völlig egal sein, Du meinst, andere, hätten dann ihre Meinung hin zum angemessenen geändert und deshalb wurden diese nicht gesperrt?

Oder wie muss man das verstehen?  

damit, ob es sich überhaupt um den damaligen Foristen Finale handelt.
Gibt es dafür handfeste Beweise, oder sind das nur Vermutungen ?
seit seiner Löschung habe ich noch nie ein Post lesen können, wahrscheinlich weil ich nicht finale-Sensationsgeil ständig auf der Lauer liege. Insofern ist mir das scheissegal ob da einer tausendfach mit FakeIDs unterwegs ist. Ein bisschen mehr Gelassenheit und weniger Sensationsgier wäre dem einen anderen anzuraten.

Also bitte, konkrete Beweise bringen, ob es der damalige User Finale ist.

Und, btw, ich hatte mal auf ein wirksames Tool hingewiesen, mit dem man seine IP-Adresse verbergen kann. Wurde natürlich von den ariva-Zensoren gelöscht. Ich glaube, das war sogar mit einer Sperre verbunden.