AEZS vs. KERX
Auch von mir herzlichen Dank @Fish für das Telefonat und dass Du den Inhalt des Gesprächs mit uns teilst. Ich habe zu den Aussagen von Jenene zwei Anmerkungen:
- Die Aussage/Andeutung, dass diese KE im Interesse der Investoren war, ist geradezu zynisch. Fakt ist, dass unsere Aktien nun noch etwa ein Drittel wert sind als vor der KE bzw. wir nun zu einem Drittel der Kohle an die gleichen Aktien gekommen wären. Fakt ist, dass wir mit unseren Anteilen nun eventuell nur noch 1/3-1/4 (je nach Warrants) von der zukünftigen Entwicklung mit profitieren als wenn diese KE nicht erfolgt wäre. Da gibt es überhaupt nichts schönzureden. Es war eine Enteignung, die mich nach wie vor sehr sauer macht. Es hätte sicherlich auch für den Aktionär schonendere Wege für eine KE gegeben. Aber dass die das auf diese Weise durchgezogen haben - nach DER sagenhaften Vergangenheit - zeigt, dass der normale Aktionär der Führung der Firma immer noch völlig egal ist. Die KE war höchsten im Sinne der neuen Zeichner der KE.
- Ich verstehe immer noch nicht, inwieweit das Listing eine Argumentation für die KE sein kann, insbesondere, wenn man angeblich keinen RS durchführen möchte? Welches Pflicht-Kriterium für ein Listing wurde denn nicht erfüllt? Die 35 Mio MK sind doch nur optional, oder? Und das 1$-Kriterium ist doch jetzt umso schwerer zu erfüllen? Also war die KE, die zu dem jetzigen Kurs geführt hat, doch sogar kontroproduktiv? Für micht macht das überhaupt keinen Sinn, oder kann es mir jemand erklären?
na toll, dann bleiben wir wohl noch lange ein penny...:-((((((
https://www.ariva.de/forum/aezs-vs-kerx-540140?page=463#jumppos11591
A Company that has its Primary Equity Security listed on the Capital Market must continue to meet all of the requirements set forth in Rule 5550(a) and at least one of the Standards set forth in Rule 5550(b). Failure to meet any of the continued listing requirements will be processed in accordance with the provisions set forth in the Rule 5800 Series.
(a) Continued Listing Requirements for Primary Equity Securities:
(1) At least two registered and active Market Makers, one of which may be a Market Maker entering a stabilizing bid;
(2) Minimum bid price of at least $1 per share;
(3) At least 300 Public Holders;
(4) At least 500,000 Publicly Held Shares; and
(5) Market Value of Publicly Held Shares of at least $1 million.
(b) Continued Listing Standards for Primary Equity Securities:
(1) Equity Standard: Stockholders' equity of at least $2.5 million;
(2) Market Value of Listed Securities Standard: Market Value of Listed Securities of at least $35 million; or
(3) Net Income Standard: Net income from continuing operations of $500,000 in the most recently completed fiscal year or in two of the three most recently completed fiscal years.
https://listingcenter.nasdaq.com/rulebook/nasdaq/...#nasdaq-rule_5450
Unter Rule 5550(a) müssen alle 5 Regeln eingehalten werden, bei 5550(b) braucht es nur eine.
Problem: Zeit zum beheben 5 Okt 2020
(b)1 war zu gering und sollte mit der KE behoben sein.
(b)2 entweder haben sie nicht an eine MK von 35 Mio (Kurs um 1,50 $) geglaubt oder ihnen war es zu gewagt. Was sagt uns das für einen Lizenzdeal bis zum 5.Okt?
b(3) hatte überhaupt keine Chance
Da sie b(1) mit der KE behoben haben, haben sie sich a(2) zerschossen.
Bald wird ein Briefchen ins Haus flattern. Das zu beheben hat dann in erster Instanz 180 Tage Zeit, mit einer Verlängerung (Plan für den RS) weitere 180 Tage.
Somit haben sie das Delisting um 9 Monate aufgheschoben!
moralisch zutiefst zu verabscheuen, aber auch so kann man sein täglich brot verdienen...
Es zeigt doch nochmals umso deutlicher, dass die Aktionäre damit abgezockt werden sollten. Sie haben lieber den Kurs auf 0.4$ runtergebracht (ohne dabei das grundsätzliche Problem zu lösen, denn b1/b2 wurde nun erfüllt aber dafür a2 nicht mehr) als durch eine positiv stimmende Meldung / Aktion für einen Kurs von $1.50 zu sorgen. Von einem Kurs von ca. 1$ hätte es vor der KE eine Kurststeigerung von ca. 50% benötigt, um b2 zu erfüllen. Nun braucht es eine Kursstiegerung von mehr als 100% um a2 zu erfüllen. Dies zeigt, dass die Argumentation für die KE mit dem Listing, ohne einen RS zu planen, eine Lüge sein muss.
Am Ende wird alles gut, wenn noch nicht gut ist, ist auch noch kein Ende.
VG
Nicht unbedingt.
Die KE fand ich auch nicht gut.
Aber man muss das ganze Paket sehen.
Sie hatten erstmal 2 Möglichkeiten: Mac zu verkaufen oder den Laden am laufen zu halten.
Die haben sich nunmal für den langen Weg entschieden. Dazu brauchen sie das Listing.
Ohne die KE hätten sie keine Chanze gehabt an der Nasdaq zu verbleiben. Jetzt mit der 1$ Regel haben sie kein Problem, das kann mit einem RS locker ausgeglichen werden.
Und ja, der Kurs wurde mit den KE-Zeichner ausgehandelt. So haben sie es auch geschrieben.
Jenene hat es doch auch im Telefonat mit THEeatenFISH beschrieben
Auch hob sie hervor, dass ein Unternehmen was im Listing bedroht ist eine andere Position in Verhandlungen hat.
Ich glaube auch nicht das sie uns verkauft haben. Die KE 2019 und 20, mit den unregistrierten Warrants, sprechen eigentlich für eine abgeschlossene Finanzierung. Die konnten m.E auch nicht ahnen dass sie unter der 35 Mio MK bleiben.Covid 19 hat es möglich gemacht.Schau dir mal den Chart an. Somit blieb nur noch der sauere Apfel. Halt aus der Not heraus geboren.
Jetzt erstmal auf das noch ausstehende 13G/D warten. Jemand muss doch die Pre- Warrants besitzen. Es sei denn er/sie/es wollen nicht erkannt werden und haben nur bis 4,9% Aktien gekauft.
Du schreibst: "Ohne die KE hätten sie keine Chanze gehabt an der Nasdaq zu verbleiben."
Aber wie Du ja vorher schon geschrieben hast - es hätte es nur einen Kurs von ca. $1.5 gebraucht, um das Kriterium b2 mit der MK 35Mio zu erfüllen, also eine Preissteigerung vor KE von ca. 50%, wobei es keinen starken zeitlichen Druck gab. Wieso soll das bei all dem Potential nicht möglich gewesen sein, auch bei einer langfristgen Strategie?
Da der Dumme Aktionär immer wieder zahlt, muss man ja nichts tun außer KE /RS und schwupps, wieder 1 Jahr fette Gehälter gesichert......
Oder ist Macrilen tatsächlich gar nichts wert und Novo hat sich verzockt ??
Allerdings wird die Luft jetzt dünner, selbst der dümmste wird nun Vorsichtig und rafft was hier gespielt wird. Wenn jetzt bald nix kommt, war es das mit Aeterna....und die Geldquellen sind dann versiegt...
Ich hoffe, die gerechte Strafe wird diese Verbrecher ereilen.......aber inzwischen kann ich leider nichts positives mehr erkennen und mir geht es so wie Profit2015....
Wenn sie ihren Plan mit der Forschung wirklich verfolgen werden sie über kurz oder lang auch wieder Kapital benötigen. An der Nasdaq geht das natürlich einfacher.
Aber mal eine Frage in die Runde. Welche News hätte, wenn es nichts neues zu berichten gibt, die 1,5$ sicher generiert?
Eventuell "Wir arbeiten mit HOCHDRUCK an einer Lizenz!"
Ich sehe das Problem immer noch bei dem zukünftigen Partner. Jeder von denen die jetzt an ihren GHD Langzeitmedi arbeiten haben noch keine Zulassung. Wenn die FDA oder die EMA keine Zulassung aussprechen, wird der Teilnehmer vom GHD Markt verschwinden. Wenn einer eine Zulassung erhält, ergibt sich natürlich auch eine bessere Verhandlungsposition. Angebot und Nachfrage.
Denke Novo hat sich nicht verzockt!
Ich habe es ebenso wie die Warranthalter gemacht. Zu 0,35€ ;-)
Ich für meinen Teil bin halt etwas frustriert von der KE. Aber hey wie Cashback schon sagte es ist noch nicht vorbei!
Meinen Durchschnitt kann ich schon gar nicht mehr sagen, da ich nicht durchweg gehalten habe.
Auch den Bestand habe ich öffter angepasst.
Dürfte jetzt zwischen 2 und 3$ liegen. Mal schauen ob ich mit einer grünen 0 raus komme.
Ich habe nach der KE auch nochmal leicht nachgelegt, aber nicht massiv. Letztendlich ist es doch genau immer das Nachlegen aufgrund des Prinzips "Hoffnung", was die Aktionäre hier permanent über die Jahre abgezockt hat. Die Frage ist, ob es nun ausgerechnet jetzt anders sein wird? Hoffnung/Potential war ja irgendwie immer vorhanden - und irgendwie passt das nicht zu dem Langzeit-Chart, oder?
Ich weiß nicht, ob die 1.5$ wirklich so unmöglich gewesen wären - immerhin waren wir vor einem knappen Jahr noch bei 5$, natürlich angeheizt durch die BO-Spekulationen. Vielleicht würde ja einfach etwas mehr Offenheit und Transparenz helfen, über die das Managament einfach mal etwas ausführlicher und nachvollziehbar den Status Quo und die zukünftige Strategie darlegt.
Aber Spaß beiseite, ich ärgere mich nur über mich selbst. Wollte eigentlich bei 3,50 verkaufen und habe dann dem Zerfall zugesehen und immer gehofft, das etwas von Aeterna kommt.
1. Fehler
Der 2. Fehler war, das ich nach der Ankündigung des Offerings eigentlich überlegt hatte, komplett rauszugehen um danach wieder einzusteigen. hatte ich auch gepostet. Habe es aber dann doch nicht gemacht.
Der größte Fehler war allerdings, jemals auf die Ganoven hereingefallen zu sein...wie man schön sagt : selbst schuld !!
Mein Durchschnitt liegt nun bei ca. 1.40.-€
Ich hoffe, das ich hier irgendwie rauskomme, wenn nicht war es bitteres und langes Lehrgeld …die Nerven sind nun überstrapaziert und Lust habe ich keine mehr noch lange zu warten.
Im Zweifel hau ich alles beim nächsten Fakehype raus!!
Nie wieder kanadische Pommesbuden....
Mal der Rückblick zu Torreya. Die haben die Möglichkeiten ausgelotet. M.E. haben sie danach ihre Strategie ausgelegt, die jetzt auch noch aufgehen muss.
Novo hat doch schon ein Fuß in der Tür. Wenn sie im Sep. Somapacitan zugelassen bekommen kann ich mir gut vorstellen das ein interesse an der EU Lizenz gegeben ist.
Wenn dem so ist, was soll AEterna dazu schreiben? Das schürt doch nur unbelegt hoffnung. Kann man eigentlich darafhin klagen?
Ich weiß nicht ob es euch auch so geht, aber ich fühle mich nicht so verarscht wie zu Doddis Zeiten!;-)))
Was Du schreibst kann ich absolut nachvollziehen! Ich hatte die gleichen Überlegungen. Das Problem mit dem Rausgehen ist halt, dass die die Newslage immer so gestaltet haben, dass man befürchten musste, den großen Anstieg dann zu verpassen. Zunächst die Verhandlungen über Torreya und der erwartete BO / Lizenzdeal. Und dann sogar noch vor der KE das Gerücht, dass die KE eventuell Teil eines Deals sein könnte. Keine Ahnung, woher dieses Gerücht eigentlich kam. Ich hatte aber die Tage vor der KE schon ein schlechtes Gefühl und war kurz davor rauszugehen. Leider nur kurz davor... :-)
Dazu kommt noch, dass es echt nicht leicht ist, hier sich nach so langer Zeit einfach mal zu verabschieden. Wenn MAC dann tatsächlich mal was wird, dann beißt man sich in den Hintern. Ist schon ne fiese Nummer.