Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE


Seite 2759 von 3451
Neuester Beitrag: 18.04.24 10:00
Eröffnet am:24.05.12 10:29von: UliTsAnzahl Beiträge:87.266
Neuester Beitrag:18.04.24 10:00von: Maverick01Leser gesamt:14.151.405
Forum:Börse Leser heute:2.674
Bewertet mit:
87


 
Seite: < 1 | ... | 2757 | 2758 |
| 2760 | 2761 | ... 3451  >  

2064 Postings, 2353 Tage Teebeutel_@Lelee: Zertifikate

 
  
    #68951
1
30.01.20 16:29
Die wird man nicht für immer und ewig verkaufen können. Von Fiat kassiert man ja schön Geld damit. Q1/2020 Zahlen werden schlecht. Insbesondere wenn das Corona Virus weiter um sich greift und das Werk in China dicht gemacht wird, Wie kann man zu dem Kursstand noch die Aktie kaufen?  

10470 Postings, 3408 Tage MM41US-Techaktien sind hoffnungslos

 
  
    #68952
3
30.01.20 16:40
überbewertet und schreien nach einer scharfe Korrektur. Die Techs sind zwar für jeden Anleger unverzichtbar, aber aktuelle Bewertungen sind für keinen Depot geeignet. Eine gesunde Korrektur muss her sonst droht die Blase zu platzen  

Optionen

10470 Postings, 3408 Tage MM41Ich bin von tesla überzeugt

 
  
    #68953
1
30.01.20 16:43
halte eine korrektur sogar heute noch bis 10% als angemessen aber leider nur vorübergehend, denn die Korrektur muss heftiger ausfallen abgesichts hoffnungsloser Überbewertung ...seien sie deswegen vorsichtig bei zertis. es dürfte plötzlich und schnell gehn  

Optionen

10470 Postings, 3408 Tage MM41FAANG Aktien

 
  
    #68954
2
30.01.20 16:45
sind für eine 30%. Korrektur mehr als reif! Und ich erwarte das!







Vorsicht ist geboten!  

Optionen

1109 Postings, 4479 Tage celi-michiMM41

 
  
    #68955
4
30.01.20 18:06
was du erwartest,  interessiert keinen !  

2906 Postings, 1839 Tage MesiasErwartet lol

 
  
    #68956
1
30.01.20 18:14
Du scheinst wohl nicht zu kapieren das soviel Geld vorhanden ist, das es nur weiter aufwärts gehen kann.Wenn überhaupt kommt es nur zu einer lächerlichen Korrektur.Sicher aber nicht 30 %  

Optionen

4947 Postings, 2214 Tage neymarBillionaire Novogratz

 
  
    #68957
30.01.20 20:19
Billionaire Novogratz Says Tesla Feels Like Bitcoin

https://www.bloomberg.com/news/videos/2020-01-30/...ike-bitcoin-video  

Optionen

17451 Postings, 4121 Tage börsianer1Tesla Blase vs. Bitcoin

 
  
    #68958
4
30.01.20 23:00
Die Teslablase ist tatsächlich sowas wie Bitcoin reloaded.

Null Ahnung in was man investiert, Hauptsache die Story ist so gut, dass jeder Vollpfosten sich für besonders clever hält, wenn er in die Blase investiert.



 

17451 Postings, 4121 Tage börsianer1Lustig sind ja

 
  
    #68959
3
30.01.20 23:33
die Begründungen für die Kursblase, die sich manche zusammenphantasieren.

Da wird von Apple 2.0 schwadroniert, oder man rechnet die kargen Gewinne schon mal hoch, indem man 10 Millionen verkaufte E-Gleiter p.a. erträumt.
Und diese Verkaufserfolge dann womöglich alleine in Wolkenkuckucksheim  (eine Stadt in den Wolken, die sich die Vögel als Zwischenreich gebaut haben).  

355 Postings, 2262 Tage LeleeA propos Blase

 
  
    #68960
2
31.01.20 08:46
Wie lange wird das nun schon geschrieben ?...

Bei 100$ wars eine Blase, bei 200$ dann auch. Bei 300 $ wars eh eine Blase und bei 400$ die Megablase. Über die Hyperblase bei 500$ sind wir inzwischen bei der MegaHyper Blase 2020 angelangt.

Wenn der Kurs irgendwann über 1000$ geht wird wohl die teslanische Hyperdystopie ausgerufen.

Es bleibt langweilig.  

Optionen

3645 Postings, 3117 Tage fränki1Nun schaut mal

 
  
    #68961
6
31.01.20 09:30
mit welchen Gedöns Tesla in Brandenburg antritt, und wenn alle Stränge reißen, werden dort in 2021 50000 Tesla für Europa gebaut. Hyundai hingegen beginnt fast lautlos, wie es sich für ein EV auch geziemt,  
mit der EV Produktion in Tschechien im März und wird noch in 2020 80000 Stück in Europa ausliefern.
https://www.golem.de/news/...-kona-elektro-in-europa-2001-146377.html
Der Kona mit großem Akku (64 KWh) soll nach Abzug der Förderung 33,4 T€ und der mit kleinem Akku (39.2 KWh) 26,4 T€ kosten. Es gibt 8 Jahre Garantie, ordentliche Qualität, ein voll ausgebautes Händler und Service Netz und einen 11 KW on Bord Lader.  Da wird sich wohl nicht nur Tesla mächtig strecken müssen, sondern auch auch VW.  

Optionen

4947 Postings, 2214 Tage neymarWarum man Tesla jetzt shorten sollte

 
  
    #68962
1
31.01.20 11:22
Warum man Tesla jetzt «shorten» sollte

https://www.cash.ch/news/top-news/...e=dlvr.it&utm_medium=twitter  

Optionen

3270 Postings, 1902 Tage NeutralinskyElonMusk 'Anleger/Medien-Blendung' Nr. xy

 
  
    #68963
31.01.20 11:33
Zitat Anfang November '18 und nochmals Ende Januar '19, sinngemäß:
. . . TESLA ab jetzt nur noch profitable Quartale . . .

Theorie 2019: das heißt doch wohl umgesetzt 4 x kleines Plus = mittleres Jahres-Plus...
Praxis 2019: großes Minus u. mittleres Minus u. 2 x kleines Plus = großes Jahres-Minus !

Da war der TSLA-CEO im Sinne des Wortes "unzu r e c h n u n g s fähig" ?  

7465 Postings, 4410 Tage kleinviech2rpm1974

 
  
    #68964
2
31.01.20 21:38
Die Zahlen zum ID3 die ich kenne, sind hier nochmals bestätigt:
https://www.welt.de/wirtschaft/article205495507/...tion-des-ID-3.html
Bis zum "Sommer" (was ist das, Juli, August ?) werden 50 Tsd. ID3 auf Halde gebaut und stehen einfach nur rum, bis die Software endlich aufgespielt ist und dann wird pronto europaweit verteilt. Derzeitige Produktion 70 (i.W. siebzig)  ID3 pro Tag. Offizieller Start der Serienproduktion war Anfang Nov. 19. Aber lt. VW ist ja alles paletti. Ist ein völlig normaler Vorgang, 8 oder 9 Monate auf Halde zu produzieren und dann erst die Software aufzuspielen und dann auszuliefern. Ist auch kein Problem, die Akkus der auf Halde produzierten ID 3 bei derartigen Standzeiten zu überwachen und zu pflegen. Das nennt man production hell. Und der eGolf ist schon Geschichte. Vergiss die emobility 2020 bei VW. BEV läuft bei denen frühstens ab 2021 rund; die CO2 -Strafen gibts aber schon ab 2020.  

1336 Postings, 1597 Tage kfzfachmannDa sagt einer :Tesla 260$ oder 1700$

 
  
    #68965
31.01.20 22:21
Ich habe ewig gesucht wieso 1700$ ...wie man darauf kommen kann.
Letztlich kann ich es nur damit begründen wie dieser Mensch darauf kommt.

Amazon's Aktien Zahl und MK
Mit der
Tesla Aktien Zahl und MK vergleichen.


Tesla müsste 3mal so viel je Aktie kosten um auf Amazon Niveau zu kommen. Also 1700$cirka  

4947 Postings, 2214 Tage neymarCathie Wood: Tesla ist extrem unterbewertet!

 
  
    #68966
1
31.01.20 22:49
Cathie Wood: Tesla ist extrem unterbewertet!

https://aktien-boersen.blogspot.com/2020/01/...-tesla-ist-extrem.html  

Optionen

7465 Postings, 4410 Tage kleinviech2Neues von der Zombie - Regierung

 
  
    #68967
01.02.20 11:16
zum Thema erhöhte Förderung von BEV:
https://www.welt.de/wirtschaft/article205506453/...okratie-Sumpf.html
Sowas muss routinemäßig von Brüssel beihilferechtlich geprüft werden. Anfang November 19 beschlossen, Brüssel hat bis heute nicht die notwendigen Unterlagen bzw. einen vollständigen Prüfantrag. Demzufolge wird kaum jemand in Q1 ein BEV kaufen, weil jeder auf die höhere Förderung wartet. Ist das jetzt Imkopetenz oder Sabotage ?  

3270 Postings, 1902 Tage Neutralinsky'19 Analyse V.

 
  
    #68968
01.02.20 13:42
Augenwischerei 'GrossProfit'* / 'GrossMargin'**
zumal bei TSLA so weit oben (ohne defizitär Automotive Services&Other),
weil nach operativen Ausgaben immer p u l v e r i s i e r t, noch vor Zinsen u. Steuern u. Sonder

2019
"bullish" Automotive Sales&Leasing: GP* +4,423Mrd.$ d.h. GM** +21,3%...
"bearish" Konzern: EBIT -...69Mio.$ d.h. -.0,3% ! gar EAT -..862Mio.$ d.h. -.3,5% ! Umsatz-Rendite
2018
"bullish" Automotive Sales&Leasing: GP* +4,341Mrd.$ d.h. GM** +23,4%...
"bearish" Konzern: EBIT -..388Mio.$ d.h. -.1,8% ! gar EAT -..976Mio.$ d.h. -.4,5% ! Umsatz-Rendite
2017
"bullish" Automotive Sales&Leasing: GP* +2,209Mrd.$ d.h. GM** +22,9%...
"bearish" Konzern: EBIT -1.632Mio.$ d.h. -13,9% ! gar EAT -1.961Mio.$ d.h. -16,7% ! Umsatz-Rendite
2016
"bullish" Automotive Sales&Leasing: GP* +1,601Mrd.$ d.h. GM** +25,2%...
"bearish" Konzern: EBIT -..667Mio.$ d.h. -.9,5% ! gar EAT -..675Mio.$ d.h. -.9,6% ! Umsatz-Rendite
2015
"bullish" Automotive Sales&Leasing: GP* +0,918Mrd.$ d.h. GM** +24,5%...
"bearish" Konzern: EBIT -..717Mio.$ d.h. -17,7% ! gar EAT -..889Mio.$ d.h. -22,0% ! Umsatz-Rendite

(Quellen: bekannt; ir.tesla.com annual reports)  

3270 Postings, 1902 Tage Neutralinsky2019 Analyse VI.

 
  
    #68969
01.02.20 13:47
die ernüchternden ! Tatsachen wenn man die Division zusammenfasst...

= Automotive (Sales incl.Certificates, Leasing): o b e r f l ä c h l i c h
'19: GP +4,423 GM +21,2% '18: GP +4,341 GM +24,4% nach neuen Bilanzierungsregeln
'17: GP +2,208 GM +22,9% '16: GP +1,602 GM +25,2% nach alten Bilanzierungsregeln
+ Automotive (Services&Other):
'19: GP -0,544 GM -24,4% '18: GP -0,489 GM -35,2% nach neuen Bilanzierungsregeln
'17: GP -0,228 GM -29,8% '16: GP -0,004 GM -.9,6% nach alten Bilanzierungsregeln
= Automotive (Sales incl.Certificates, Leasing, Services&Other): t i e f g r ü n d i g
'19: GP +3,879 GM +16,8% '18: GP +3,851 GM +19,3% nach neuen Bilanzierungsregeln
'17: GP +1,981 GM +18,6% '16: GP +1,598 GM +23,4% nach alten Bilanzierungsregeln

GrossProfit in Mrd. $ _ GrossMargin in Prozent von dem jeweiligen Stufen-Umsatz  

3270 Postings, 1902 Tage NeutralinskyAnalyse VII. 'Services & other' *

 
  
    #68970
01.02.20 13:56
* ". . . consists of repair and maintenance services, service plans, merchandise, sales of used Tesla vehicles, sales of electric vehicle components to other manufacturers and sales of non-Tesla vehicle trade-ins. . . ."

2019: Umsatz ..556,5 - Kosten ..692,4 = Ergebnis -135,9 Mio. $ d.h. GrossMargin -24,4% Q-Schnitt
2019: Umsatz 2.226,0 - Kosten 2.769,5 = Ergebnis -543,5 Mio. $ d.h. GrossMargin -24,4% Gesamt
Q4'19: Umsatz ..580,0 - Kosten ..674,0 = Ergebnis -.94,0 Mio. $ d.h. GrossMargin -16,2%
Q3'19: Umsatz ..548,0 - Kosten ..667,0 = Ergebnis -119,0 Mio. $ d.h. GrossMargin -21,7%
Q2'19: Umsatz ..605,1 - Kosten ..743,0 = Ergebnis -137,9 Mio. $ d.h. GrossMargin -22,8%
Q1'19: Umsatz ..492,9 - Kosten ..685,5 = Ergebnis -192,6 Mio. $ d.h. GrossMargin -39,1%
zum Vergleich
2018: Umsatz ..347,7 - Kosten ..470,1 = Ergebnis -122,3 Mio. $ d.h. GrossMargin -35,2% Q-Schnitt
2018: Umsatz 1.391,0 - Kosten 1.880,4 = Ergebnis -489,4 Mio. $ d.h. GrossMargin -35,2% Gesamt
Q4'18: Umsatz ..531,2 - Kosten ..668,0 = Ergebnis -136,8 Mio. $ d.h. GrossMargin -25,8%
Q3'18: Umsatz ..326,3 - Kosten ..445,0 = Ergebnis -118,7 Mio. $ d.h. GrossMargin -36,4%
Q2'18: Umsatz ..270,1 - Kosten ..386,4 = Ergebnis -116,3 Mio. $ d.h. GrossMargin -43,1%
Q1'18: Umsatz ..263,4 - Kosten ..381,0 = Ergebnis -117,6 Mio. $ d.h. GrossMargin -44,6%
zum Vergleich
2017: Umsatz ..250,3 - Kosten ..307,2 = Ergebnis -.57,0 Mio. $ d.h. GrossMargin -22,8% Q-Schnitt
2017: Umsatz 1.001,2 - Kosten 1.229,0 = Ergebnis -227,8 Mio. $ d.h. GrossMargin -22,8% Gesamt
zum Vergleich
2016: Umsatz ..468,0 - Kosten ..472,5 = Ergebnis -..4,5 Mio. $ d.h. GrossMargin -.9,6% Gesamt
Zum Vergleich
2015: Umsatz ..290,6 - Kosten ..286,9 = Ergebnis +..3,6 Mio. $ d.h. GrossMargin +.1,3% Gesamt

(Daten-Quelle: bekannt; ir.tesla.com quarterly reports)  

12230 Postings, 3142 Tage ubsb55Kleinviech2

 
  
    #68971
1
01.02.20 15:19
" Demzufolge wird kaum jemand in Q1 ein BEV kaufen, weil jeder auf die höhere Förderung wartet. Ist das jetzt Imkopetenz oder Sabotage ?   "

Das ist nicht das Einzige, es werden auch keine Fahrzeuge ausgeliefert. Meiner sollte Jannuar kommen, jetzt kann ich froh sein, wenn er im April kommt. Hab schon überlegt, ob ich stornieren soll und mir einen kleinen Diesel bestellen soll.

Zu deiner Frage " Ist das jetzt Imkopetenz oder Sabotage ?  ". Dr Krall glaubt an die Inkompetenz, ich schließe mich an, denn alles Andere wäre ja strafbar.  

Optionen

3270 Postings, 1902 Tage Neutralinsky'19 Analyse VIII.

 
  
    #68972
01.02.20 16:14
"CapitalExpenditures" d.h. Investitions-Ausgaben 2x gesunken !

Ist da die neue GF3 in China(Shanghai) aus dem letzten Jahr schon v o l l k o m m e n enthalten ?

2020 tw. und hauptsächlich 2021: GF4 in Deutschland(Berlin)

2019: 1,327 Mrd. $ = Q1: ..280 + Q2: ..250 + Q3: ..385 + Q4: ..412 _ Durchschnitt 332 Mio. $ s.u.
2018: 2,101 Mrd. $ = Q1: ..656 + Q2: ..610 + Q3: ..510 + Q4: ..325 _ Durchschnitt: 525 Mio. $
2017: 3,415 Mrd. $ = Q1: ..553 + Q2: ..959 + Q3: 1.116 + Q4: ..787 _ Durchschnitt: 854 Mio. $
2016: 1,281 Mrd. $ = Q1: ..217 + Q2: ..294 + Q3: ..248 + Q4: ..522 _ Durchschnitt: 320 Mio. $ s.o.
2015: 1,735 Mrd. $ = Q1: ..426 + Q2: ..505 + Q3: ..393 + Q4: ..411 _ Durchschnitt: 434 Mio. $
2014: 0,969 Mrd. $ = Q1: ..141 + Q2: ..175 + Q3: ..284 + Q4: ..369 _ Durchschnitt: 242 Mio. $
2013: 0,265 Mrd. $ = Q1: ...48 + Q2: ...51 + Q3: ...76 + Q4: ...90 _ Durchschnitt: .66 Mio. $

(Quelle: bekannt; ir.tesla.com quarterly reports)  

3270 Postings, 1902 Tage Neutralinsky'19 Analyse IX.

 
  
    #68973
01.02.20 16:50
"Reserach&Development-Expenses" d.h. Forschung&Entwicklungs-Ausgaben auch gesunken !

2019: 1,343 Mrd. $ = Q1: 340 + Q2: 324 + Q3: 334 + Q4: 345 _ Durchschnitt 336 Mio. $ s.u.
2018: 1,460 Mrd. $ = Q1: 367 + Q2: 386 + Q3: 351 + Q4: 356 _ Durchschnitt 365 Mio. $
2017: 1,379 Mrd. $ = Q1: 322 + Q2: 370 + Q3: 332 + Q4: 355 _ Durchschnitt 345 Mio. $ s.o.
2016: 0,834 Mrd. $ = Q1: 182 + Q2: 192 + Q3: 214 + Q4: 246 _ Durchschnitt 208 Mio. $
2015: 0,718 Mrd. $ = Q1: 167 + Q2: 182 + Q3: 179 + Q4: 190 _ Durchschnitt 179 Mio. $
2014: 0,466 Mrd. $ = Q1: .82 + Q2: 108 + Q3: 136 + Q4: 140 _ Durchschnitt 116 Mio. $

nennt man das Kosten-Disziplin ? auf einem aber Expansions-Kurs...  

7644 Postings, 5476 Tage UliTsBäckermeister Roland Schüren

 
  
    #68974
1
01.02.20 20:39

3270 Postings, 1902 Tage Neutralinsky2019 Analyse X. 'EnergyGeneration&Storage

 
  
    #68975
02.02.20 09:09

2019: Umsatz ..382,7Mio.$ Marge 12,4% .47,4Mio.$ Schnitt/Quartal (Solar .43MW u. 0,413GWh)
2019: Umsatz 1.530,9Mio.$ Marge --,-% = 189,5Mio.$ Gesamt (Solar 173MW u. 1,651GWh)*
Q4'19: Umsatz ..436,0Mio.$ Marge 21,9% = .51,0Mio.$ (Solar .54MW u. 0,530GWh)
Q3'19: Umsatz ..402,0Mio.$ Marge 21,9% = .88,0Mio.$ (Solar .43MW u. 0,477GWh)
Q2'19: Umsatz ..368,2Mio.$ Marge 11,6% = .42,7Mio.$ (Solar .29MW u. 0,415GWh)
Q1'19: Umsatz ..324,7Mio.$ Marge .2,4% = ..7,8Mio.$ (Solar .47MW u. 0,229GWh)
zumVergleich
2018: Umsatz ..388,8Mio.$ Marge 12,2% .47,6Mio.$ Schnitt/Quartal (Solar .81MW u. 0,260GWh)
2018: Umsatz 1.555,2Mio.$ Marge --,-% = 190,3Mio.$ Gesamt (Solar 326MW u. 1,040GWh)
Q4'18: Umsatz ..371,5Mio.$ Marge 11,5% = .42,7Mio.$ (Solar .73MW u. 0,225GWh)
Q3'18: Umsatz ..399,3Mio.$ Marge 17,2% = .68,7Mio.$ (Solar .93MW u. 0,239GWh)
Q2'18: Umsatz ..374,4Mio.$ Marge 11,8% = .44,2Mio.$ (Solar .84MW u. 0,203GWh)
Q1'18: Umsatz ..410,0Mio.$ Marge .8,5% = .34,7Mio.$ (Solar .76MW u. 0,373GWh)
zum Vergleich
2017: Umsatz ..279,1Mio.$ Marge 21,7% .60,4Mio.$ Schnitt/Quartal (Solar 130MW u. 0,089GWh)
2017: Umsatz 1.116,2Mio.$ Marge --,-% = 241,8Mio.$ Gesamt (Solar 522MW u. 0,358GWh)
zum Vergleich
Q4'16: Umsatz ..131,4Mio.$ Marge .2,7% = ..3,5Mio.$ (Solar 201MW u. 0,098GWh)
 

Seite: < 1 | ... | 2757 | 2758 |
| 2760 | 2761 | ... 3451  >  
   Antwort einfügen - nach oben