Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt


Seite 689 von 1981
Neuester Beitrag: 29.03.24 09:32
Eröffnet am:07.08.19 22:45von: BozkaschiAnzahl Beiträge:50.512
Neuester Beitrag:29.03.24 09:32von: portnoiLeser gesamt:14.235.889
Forum:Börse Leser heute:3.428
Bewertet mit:
52


 
Seite: < 1 | ... | 687 | 688 |
| 690 | 691 | ... 1981  >  

10013 Postings, 6604 Tage Bozkaschi@Rintintin

 
  
    #17201
18.09.20 15:08
langfristig extrem positiv... Sprott bringt sich und seine Sicht auf Silber in Position und Beteiligt sich völlig unüblich  aufgrund der Größe bei FM. Der spielt normalerweise eher die Explorer Karte.
Das Problem von FM sind eigentlich nur 3 Dinge

1. Steuerstreit
2.Shorties
3.Silberpreis

Sprott sieht höhere Silberpreeise und will damit die Shorties grillen, bleibt nur noch der Steuerstreit aber da wird er sich auch mit seinen Beratern über den Stand informiert haben bevor er sich 2% gekauft hat.

Wie gesagt FM würde ich aufgrund von Sprott erstmal halten. Vorher war meine Position eher eine Trader Position und um mehr bei Silber zu Diversifizieren.

12216 Postings, 3122 Tage ubsb55Silber Elefant

 
  
    #17202
1
18.09.20 15:12
Jetzt machen die auch noch in Vanadium. Ich weiß nicht, ob mich das freuen soll. Vielleicht sollte man sich auf das Wesentliche konzentrieren,
und nicht die Aktien mit Nebengeräuschen verwässern.


https://www.goldseiten.de/artikel/...-of-Bisoni-Vanadium-Project.html  

Optionen

5610 Postings, 2336 Tage KörnigWarum ist Kingston so günstig? Bei 3 Mio Unzen

 
  
    #17203
18.09.20 15:20
Gold eine MK von ca. 30 Mio €. Vielleicht habe ich was falsch gesehen oder falsche Daten?
10 € pro Unze Gold?  

Optionen

3023 Postings, 1356 Tage grafikkunstubsb: Silber Elefant

 
  
    #17204
2
18.09.20 15:27
Die Tochterfirma Nevada Vanadium LL hält das Nachbargrundstück und ist im Vanadium tätig. Ist also keine Verwässerung auf Unwesentliches.  

12216 Postings, 3122 Tage ubsb55körnig

 
  
    #17205
18.09.20 15:29
"Warum ist Kingston so günstig?"

Ich glaube, da bist Du nicht der Einzige, den das wundert.  

Optionen

4244 Postings, 4040 Tage MoneyplusKörnig - Kingston

 
  
    #17206
1
18.09.20 15:31
sind rd. 40 Mio. € MK.  Trotzdem schweine günstig

Liegt meines Erachtens ausschließlich am Standort PNG. Gibt da einigen Ärger von anderen Minern mit den Behörden (u.a. Barrick)  

Optionen

115 Postings, 1829 Tage Rintintin@ Bozkaschi

 
  
    #17207
18.09.20 15:34
Danke für deine Einschätzung...  

Optionen

12216 Postings, 3122 Tage ubsb55Verbrauchervertrauen

 
  
    #17208
18.09.20 16:06

10013 Postings, 6604 Tage BozkaschiHochschild +7%

 
  
    #17209
18.09.20 16:38
ungewöhnlich für so einen relativ großen Wert in dem Marktumfeld.

353 Postings, 5292 Tage melone77Kodiak copper

 
  
    #17210
18.09.20 16:40
Schon wieder fast 20% plus... Wie doof, dass ich gestern andere Sachen nachgekauft habe um die Balance zu halten.
Aber Kodiak trotzdem zur Nr. 3 im Portfolio aufgestiegen.
 

Optionen

12216 Postings, 3122 Tage ubsb55Gold und Charts

 
  
    #17211
18.09.20 17:21

3335 Postings, 1493 Tage Gold_GräberSumma Silver wohl zu früh gekauft

 
  
    #17212
18.09.20 17:47
Seit dem Einstieg geht es abwärts. Also wieder abwarten.  

3335 Postings, 1493 Tage Gold_GräberAutsch, bei GIGA Metals gibt es wohl ein Nachspiel

 
  
    #17213
18.09.20 18:35
https://twitter.com/MisterG_8/status/1306949380877021189?s=20

Hab jetzt auch die letzten 5K mit ~300% Profit verkauft. So Insidergeschichten gefallen mir gar nicht, nicht mal als Zockerposition.  

3335 Postings, 1493 Tage Gold_Gräber@ubsb55: Welchen Wert soll ich Dir abnehmen?

 
  
    #17214
18.09.20 18:41
Bin am überlegen wohin mit dem frei gewordenen Kapital?  

7961 Postings, 5658 Tage Alfons1982Nur Gezocke Krass

 
  
    #17215
5
18.09.20 19:09
Deswegen nur in Aktien oder cfds rein.
Negative Ölpreise: War es Manipulation?
18.09.20, 18:14
Im April brach der WTI-Ölpreis erstmals in der Geschichte in den negativen Bereich ein. Jetzt kommt heraus: Der Markt wurde möglicherweise absichtlich nach unten manipuliert.
Es war ein Schock für viele Trader und eine Überraschung für die Öffentlichkeit: Am 20. April 2020, mitten in der Corona-Krise, brach der Ölpreis der US-Leichtölsorte WTI erstmals in der Geschichte in den negativen Bereich ein.
Wegen der Corona-Shutdowns wurde damals viel weniger Öl verbraucht als gefördert wurde und auch die Lagerkapazitäten in den USA waren bis obenhin voll mit Öl. In dieser Situation einer dramatischen Überversorgung mit Öl waren fallende Preise nicht ungewöhnlich. Dass die Preise aber in den negativen Bereich abrutschen konnten, überraschte auch viele Marktprofis.
Der Preissturz betraf nur April-Kontrakt, der am Folgetag, dem 21. April, seinen letzten Handelstag hatte. In der Spitze brach der WTI-April-Kontrakt auf minus 40,32 Dollar je Barrel ein und beendete den Handel bei minus 37,63 Dollar. Allein in den letzten beiden Minuten des Handels stürzte der Ölpreis dabei um rund 25 Dollar je Barrel ab.
Wegen der bevorstehenden Fälligkeit hatten viele Trader offenbar Angst, dass sie das Öl notfalls in physischer Form hätten abnehmen müssen, falls sie den Kontrakt nicht vor Fälligkeit verkauften. Auch das führte offenbar zu übermäßigem Verkaufsdruck am Abend des vorletzten Handelstages des Kontrakts.
Doch diese Faktoren, die einen fallenden Ölpreis am Abend des 20. April 2020 sicher begünstigten, waren offenbar nicht allein verantwortlich für den Preisrutsch, der viele Trader auf dem falschen Fuß erwischte: Einer Sammelklage zufolge soll die in Sussex in England registrierte Handelsfirma Vega Capital London den Preis zusammen mit anderen Marktteilnehmern absichtlich nach unten manipuliert haben, wodurch ein Gewinn von bis zu 500 Millionen Dollar an einem einzigen Tag verbucht wurde. Dies berichtet das in der Regel gut informierte Branchenmagazin "Institutional Investor".
Laut Klage soll Vega Capital London im Vorfeld den Kauf einer größeren Menge von Öl-Kontrakten zum Schlusskurs vom 20. April fest vereinbart haben. Deshalb hatte die Firma ein Interesse an einem möglichst geringen Schlusskurs. Durch ungewöhnlich riesige Verkaufsaufträge in den letzten Minuten des Handelstages soll Vega Capital dann versucht haben, den Preis künstlich nach unten zu manipulieren. Eine solche Praxis, die verboten ist, wird auch als "Banging the Close" bezeichnet.
Vega Capital kam dabei zu Gute, dass das Handelsvolumen am vorletzten Handelstag in dem Kontrakt bereits gering war und viele andere Marktteilnehmer keine Ahnung davon hatten, dass die WTI-Futurepreise überhaupt in den negativen Bereich rutschen können. Auf vielen Handelsplattformen, so etwa auf der des Brokers Interactive Brokers, war ein Handel zu negativen Preisen zudem auch überhaupt nicht möglich. Trader konnten zu negativen Preisen nicht kaufen und auch nicht ihre Short-Positionen glattstellen, was den Kurssturz zusätzlich begünstigt haben dürfte.
Einige Trader erwischte der Preissturz schwer. Ein 31-jähriger Trader in Kanada mit mehreren 100.000 Dollar auf dem Konto etwa verlor laut "Institutional Investor" nicht nur sein gesamtes Tradingkapital, sondern bekam in der Nacht auch noch einen Anruf (Margin-Call) von Interactive Brokers und sollte 9,9 Millionen Dollar nachschießen. Geld, das der Trader überhaupt nicht besaß und wohl auch niemals besitzen würde. Inzwischen konnte der Trader sich allerdings, wie viele anderen Trader auch, mit Interactive Brokers im Rahmen eines Vergleichs einigen. Allerdings werden durch die Einigung nicht sämtliche Verluste ausgeglichen, die der Trader am 20. April erlitten hat. Zudem musste der Trader sämtliche möglichen Ansprüche gegen Dritte an Interactive Brokers abtreten. Die Brokerfirma behält sich offenbar mögliche Schritte gegen die Börsen und andere Marktteilnehmer vor.
Neben Vega Capital London könnten auch noch andere Unternehmen gut am Preissturz am 20. April verdient haben. Laut "Institutional Investor" etwa soll die Investmentbank Goldman Sachs in den ersten fünf Monaten des Jahres rund 1,4 Milliarden Dollar mit dem Rohstoffhandel verdient haben. Ein Großteil davon sei auf den Handel mit Oil-Futures zurückzuführen, schreibt "Institutional Investor" unter Berufung auf einen Insider.
 

7961 Postings, 5658 Tage Alfons1982Insider greifen weiter zu bei

 
  
    #17216
18.09.20 19:26

12216 Postings, 3122 Tage ubsb55Gold Gräber

 
  
    #17217
18.09.20 19:37
"@ubsb55: Welchen Wert soll ich Dir abnehmen?
Bin am überlegen wohin mit dem frei gewordenen Kapital?  


Ich geb dir meine Kto.Nr., den Rest mach ich dann schon. Hab da ein paar Werte, die ich aufstocken würde.  

Optionen

12216 Postings, 3122 Tage ubsb55Zwermann

 
  
    #17218
18.09.20 20:01
ab Min. 7 über Gold. Wer sich das Wochenende nicht versauen will, sollte es nicht anschauen.

https://www.youtube.com/watch?v=lcc5TpbjK-I&feature=emb_rel_end  

Optionen

2 Postings, 1293 Tage augustus1Goldquest Mining GQC

 
  
    #17219
18.09.20 20:23
Wer hat sich schon mit diesem aussichtsreichen Explorer in der
DRC beschäftigt?
Agricola Eagle ist beteiligt und hat 0,6 CAD pro Aktie bezahlt
Der Chart sieht nach Ausbruch nach oben aus,vor allem wenn der
Neugewählte Präsident die noch fehlende Abbaugenehmigung
Erteilt dürfte einem weiteren Kursanstieg nichts im Wege stehen,
Was meint Iht?  

Optionen

3335 Postings, 1493 Tage Gold_Gräberubsb55: Ich glaub ich hab mich mißverständlich

 
  
    #17220
18.09.20 20:56
ausgedrückt.

"Ich geb dir meine Kto.Nr., den Rest mach ich dann schon. Hab da ein paar Werte, die ich aufstocken würde."

Kontonummer ist ja schon mal gut, aber ich hätte gerne einen Wert aus Deiner "Ausmusterungsliste". Denke Du hast gute Einstandskurse und Du willst doch sowieso reduzieren. ;)

P.S.: Eigentlich müsste ich auch reduzieren, aber bei Deinem Angebot kann man eigentlich nicht nein sagen. :o)  

12216 Postings, 3122 Tage ubsb55Gold Gräber

 
  
    #17221
18.09.20 21:11
" Denke Du hast gute Einstandskurse und Du willst doch sowieso reduzieren. ;)"

Nee, ich wollte ganz ausmisten, aber das hat sich ja nun erledigt.  

Optionen

10013 Postings, 6604 Tage Bozkaschi@UBSB

 
  
    #17222
18.09.20 21:28
warum willst du deine Silberexplorer loswerden . Glaubst du nicht mehr an Silber ? Und was willst du stattdessen aufstocken?  

12216 Postings, 3122 Tage ubsb55Bozkaschi

 
  
    #17223
1
18.09.20 22:03
" Glaubst du nicht mehr an Silber ? Und was willst du stattdessen aufstocken? "

Ich wollte einfach die Anzahl der Positionen verringern und das Geld in die übrigen Silberwerte investieren.  
-----------  

Optionen

10013 Postings, 6604 Tage BozkaschiTurmalina geht mit 15% ins Wochenende

 
  
    #17224
18.09.20 22:18
Busslers Verdienst ? @Gold-Gräber wieviele Stücke hast du noch oder verkauft weil die Konso zu lange war ?

131 Postings, 1668 Tage timo85Ich habe von Turmalina

 
  
    #17225
18.09.20 22:35
15.000 Stück und nichts dagegen wenn demnächst hoffentlich bestätigen der Ergebnisse kommen uns es weiter steigt... tja auf jeden Fall wurde auch beim CEO.CA Board vom Bussler gesprochen  

Optionen

Seite: < 1 | ... | 687 | 688 |
| 690 | 691 | ... 1981  >  
   Antwort einfügen - nach oben