AEZS vs. KERX
ich gehe mit...
Der Investor/die Investoren wollen Geld zurück, das ist klar.....wenn es sich aber tatsächlich um Novo im Background handelt die den Kurs nach unten manipulieren ?
Was hätten die davon ? Eine Pleite provozieren um so billig an die Firma zu kommen ?
Aussetzen der Verkäufe mit gleichzeitiger Manipulation....das ist natürlich schon weit hergegriffen, aber ich traue dem Gier nach Geld einiges zu !!!
March 2015 registered direct offering - Series A 28,144 1.07$ March 10, 2020
December 2015 registered direct offering 2,331,000 7.10$ December 13, 2020
November 2016 registered direct offering 945,000 4.70$ May 1, 2020
September 2019 registered direct offering 3,325,000 1.65$ September 24, 2024
Februar 2020 Investor Warrant 2,608,696 1.20$ Juli 21, 25
Februar 2020 Wainwright Warrants 243,478 1.61719$ February 19, 2025
(Die 2020 Warrants dürfen m.E. ausgeübt aber nicht verkauft werden, da unregistriert!)
Timeline 2020:
Q1 ---- Ende PIP 01 (Kindrstudie)
10. März --- Ende der Serie A Warrants
24. März ----- Die 1,65$ September 2019 Warrants dürfen ausgeübt werden
Q3 ------- Finale Ergebnisse PIP 01
1 April -------Beneficial Ownership Determination Date/ Record Date for Voting
1. Mai ------- Ende der 945T 4,7$ Warrants
6. Mai ------- Annual Meeting
BO? :-)))))
Q2/Q3-------- Anfang PIP 02
13. Dez ---------- Ende der 2,33 Mio 7,1$ Warrants
Ende Kohle
2022------- Ende PIP 02
? ------ EMA/FDA Zulassung
Merkt man eigentlich den Unterschied ? LOL
Cloud sei Dank sind die Erinnerungen noch alle da !
3 Tage ohne Eure Gefühlsduselei sind echt hart !
Auch ich wurde gestern mit einer alten Order bedient ! ;-) Leider viel zu kleine Stückzahl, schade.
Dann werde ich mich auch nochmal auf die Lauer legen, da ich mir sicher bin , das es sich bei AEZS um eine Zehnte Aktie handelt !!! LOOOOOOL
Wir sollten dann auch mal ab 1.4. über eine eventuelle Bündelung reden oder uns wenigstens zwecks Stimmrecht unterhalten.
Eigentlich bin ich mit nichten kein Nerd, aber ohne Handy ist es kein Centy wert !
Die kleinen Racker ! LOL
Für irgendwas müssen sie gut sein ! LOOOOOL
Ich schrieb: die Meldung ist doch schon durch.
Franzel, ich sitze Dir im Nacken !
ein Problem weniger.
Ohne Gewähr - aber wie funktioniert das System Sabby: Sabby shortet sich hier den Wolf und damit verdienen sie Geld. Ihre Versicherung dabei gegen eventuell überraschende news wie ein buyout sind dabei die Warrants aus der Kapitalerhöhung. Also ohne Risiko shorten und Geld verdienen. Ist der Kurs niedrig genug, sollte sabby uns helfen und den Kurs über den Ausübungspreis der eigenen Warrants ziehen, um diese auszuüben und zu verkaufen. Klappt das nicht, dann haben sie bis dahin schon genug verdient mit dem shorten und dem Verkauf der eigenen Aktien, so dass sie immer ohne Verlust aus der ganzen Sache rauskommen.
Nur meine Meinung!
Denn Sabby hat keine der letzten KE gezeichnet.
Wenn dann alte Offerings , wo nun der Warrantpreis das Ziel sein müßte.
Und nacked Shorts sind scheinbar nicht verfügbar.
Und schau die mal die Shortquote an !
Ich werfen frustrierte.
Das gute an einem Wert wie AEZS ist, dass die nicht mehr so stark fallen können wie Werte, die zuvor gut gelaufen sind, wenn der Markt alles schmeißt.
der Superwitz!!! aber die kriegen mich nicht klein....solange bis auch ich mein goldenes MonCheri bekomme !!!
Die Bewertung ist abstrus und der allgemeinen Stimmung gescholten, denn ich kann es mir nicht anders erklären.
Alle Fakten sind beim alten, bzw. durch die heutige Meldung (das AEZS keine Kosten im Rechtsstreit entstehen) sogar erhellend.
Zudem schreitet die Pädi-Studie voran und das Zeitfenster wird immer kleiner.
Wie sagt Opi ? Du mußt mal was riskieren, Junge !!! LOL
No Risk, No G-Klasse
Ich habe heute nochmal nachgelegt. Mehr rot geht ja eh kaum noch..und ob nun bei Aeterna oder bei anderen ist dann auch egal. Aber hier mag bald was kommen..!