Nordex vor einer Neubewertung
Seite 1445 von 1706 Neuester Beitrag: 17.05.24 07:45 | ||||
Eröffnet am: | 30.01.14 14:42 | von: eintracht67 | Anzahl Beiträge: | 43.642 |
Neuester Beitrag: | 17.05.24 07:45 | von: alter_Schwe. | Leser gesamt: | 12.769.697 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.613 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1443 | 1444 | | 1446 | 1447 | ... 1706 > |
Das würde mich mal ernshaft interessieren
NextEra Energy-Chef Jim Robo:
"Wir sehen erneuerbare Energien plus Batteriespeicher ohne Anreize billiger als Erdgas und billiger als bestehende Kohle- und bestehende Atomkraftwerke. Das wird das Spiel ändern. So sehr, dass erneuerbare Energien wahrscheinlich innerhalb eines Jahrzehnts die Kohleverstromung in den USA ersetzen wird. Wenn man Wind- und Sonnenenergie in Kombination mit einer Batterie betrachtet, ist der Neubau billiger als die Betriebskosten der vorhandenen Kohlekraftwerke."
Selbst für das Stromnetz sieht der NextEra Energy-Chef Jim Robo keine Probleme, wenn die Erneuerbaren auf einen Anteil von 50% kommen würden:
„Wir wissen, dass wir das Stromnetz an Tagen mit sehr starkem Wind gut betreiben können. Sie können das Stromnetz so darauf ausführen und das mit sehr wenig Speicherplatz auf diesen Systemen. Wir glauben, dass 4 Stunden Speicherplatz für ein Speichersystem der Sweet Spot für die meisten Stromsysteme sein wird, die wir modelliert haben.“
https://reneweconomy.com.au/...tteries-beat-coal-gas-and-nukes-78962/
NextEra plant zwischen 2019 bis 2022 in den USA folgende neue Energieerzeuger zu bauen und dabei rd. 20 Mrd. $ zu investieren:
- 5 bis 7,8 GW Wind
- 3,8 bis 7,3 GW Solar
- 0,7 bis 1,4 GW an Batterienspeicher
Hier noch ein Link zu einer aktuellen und sehr interessanten NextEra Energy Präsentation inkl. Stromgestehungskosten von Wind, Solar und Batteriespeicher in den USA:
http://www.investor.nexteraenergy.com/~/media/...sentation_Final2.pdf
Dass die Kohleverstromung in den USA auf einem deutlich absteigenden ist zeigt sich ohnehin überdeutlich. Trump hin, Trump her in den USA ist die Kohleproduktion im 1. Hj. 2019 um 10% eingebrochen und wieder einmal häufen sich in Wyoming Insolvenzen von Bergbauunternehmen. Zwei der größten Bergbauunternehmen in Wyoming - Cloud Peak Energy und Blackjewel - haben in diesem Jahr innerhalb von zwei Monaten nacheinander Insolvenzschutz nach Chapter 11 beantragt. Trump hat nun fast alles getan was möglich ist von seiner Seite aus wie z.B. das deutliche Runterschrauben von Umweltschutzmaßnahmen, aber das alles hilft Kohle in den USA überhaupt nicht:
https://www.cnbc.com/2019/10/08/...ing-leaving-wyoming-in-crisis.html
Der deutliche Rückgang der US Kohleproduktion ist auf den Wettbewerb mit billigerem Erdgas, Solar- und Windenergie zurückzuführen.
Auch der US-Energieversorger PacifiCorp hat am Wochenende artikuliert, dass ihnen die Kohlevertrsomung zu teuer geworden ist. PacifiCorp wird in den kommenden 10 Jahren 16 seiner 24 Kohlekraftwerksblöcke bzw. insgesamt 2,8 GW an Kohlekraftwerkskapazitäten stilllegen.
https://oilcity.news/wyoming/energy/2019/10/07/...KP9_Bhoz8JXBMTG5LPA
Parallel zur Stilllegung ihrer Kohlekraftwerkskapazitäten wird PacifiCorp bis 2025 rd. 7 GW an neuen Stromerzeugungskapazitäten mit Wind, Solar und Batteriespeicher aufbauen. Davon sollen 3,5 GW von Wind, 3 GW von Solar und 600 MW von mehreren Batteriesystemen stammen.
Begründet wird das ganze von mit PacifiCorp: „Dieser Plan spiegelt den anhaltenden Kostendruck auf Kohle wider, da sich die Erzeugung von Wind und Sonnenenergie sowie deren Speicherung zu kostengünstigen Ressourcenoptionen für unsere Kunden entwickelt haben.“
Der Trend in den USA ist schon mehr als eindeutig - Kohlestrom verliert immer mehr an Bedeutung. 2017 wurden 11,6 GW und 2018 16,9 GW an Kohle-Stromerzeugungskapazitäten in den USA stillgelegt. Zusammen waren das etwa 10% der kompletten US Kohlestromkapazitäten:
https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/...ijAIGt1Wulx7pvGiS5o
Weitere 10,6 GW an Kohlekraftwerkskapazitäten wurden/werden in 2019 still gelegt:
https://www.reuters.com/article/...ts-scheduled-to-shut-idUSKCN1V31IS
Damit wurden in den USA in den letzten 3 Jahren in etwa so viele Kohlekraftwerke geschlossen wegen Unwirtschaftlichkeit wie es in Deutschland an Kohlekraftwerkskapazitäten im Gesamten heute noch gibt. Kohle ist Out und die Zukunft gehört mit Sicherheit anderen Energieträger. Das sollte der Politik dann schon ganz klar sein. Natürlich dem Trump nicht, aber dieser Obernationalist hat gegen den Markt nicht den Hauch einer Chance wie man ja mittlerweile sehr gut sieht. Auch keine Klimawndelleugner bzw. Wissenschaftsleugner ala AfD werden das nicht verhindern können mit ihrer rückwärtsgewanden Politik bzw. ihrer Status Quo Politik.
Bybrook Capital von 0,63 runter auf 0,28
Makuria Invest. von 0,71 runter auf 0,25
Alle gestern , wer weiß schon wer heute folgt ?
Kaufsignal generiert haben. Das noch on top
Bei 11,03 - 11,16 EUR liegt jetzt die kurzfristig zentrale Hürde aus EMA200, Septemberhoch und potenzieller Nackenlinie einer inversen SKS Bodenformation (schwarz). Wird dieser wichtige Preisbereich per Tagesschluss überwunden, hellt sich das mittelfristige Chartbild deutlich auf. Bei 11,80 - 12,20 EUR liegt dann schon die nächste Hürde, deren Überwinden deutliches Aufwärtspotenzial bis 15,16 - 16,35 EUR eröffnen würde.
https://www.godmode-trader.de/analyse/...ssprung-nach-meldung,7767108
Wehe die Mauer fällt........dann gibt es kein Halten mehr
Die AfD schmeißt in ihrem jüngsten Video "Fünf grüne Umweltsünden angeprangert" mit Zahlen ohne Vergleiche nur so um sich rum wie z.B. dass Windräder jährlich 200.000 Fledermäuse, 100.000 Vögel und eine Billion Insekten töten und zeigt in diesem AfD Video Berge verendeter Tiere. Dass Vögel an Windmühlen sterben ist ohne Zweifel so. Dem widerspricht auch kein Mensch. Aber wie es halt bei der AfD üblich ist werden bei denen nur die "Bedrohung" gesehen, die in ihre für mich fatale Ideologie passt. Alles andere wird bei denen komplett ausgeblendet oder einfach so ignoriert. Über andere Bedrohungen für die Vögel kein Wort in diesem AfD Video.
So weit so gut, aber schaut man sich z.B. Vergleichszahlen an, dann töten die rd. 30.000 Windräder in Deutschland verhältnismäßig wenig Vögel:
- rd. 40 Millionen Vögel kommen durch Vogelschlag mit Fahrzeugen pro Jahr in Deutschland ums Leben (rd. 15 Vogelschläge/ Kilometer Straße)
- 18 Millionen Vögel kommen durch Vogelschlag an Glas pro Jahr in Deutschland ums Leben
- rd. 8 Millionen deutsche Katzen mit Ausgang töten 40 Millionen Vögel jährlich in Deutschland
- 1,5 Millionen Vögel sterben in Deutschland pro Jahr an Stromleitungen
- 0,1 Millionen Vögel sterben in Deutschland pro Jahr an Windmühlen
Diese etwa 0,1 Mio. Vögel, die durch Windanlagen in Deutschland jährlich umkommen, entsprechen ein bis fünf Vögeln pro Anlage und Jahr !!!!
Link dazu:
http://www.bund-rvso.de/...nergie-windraeder-voegel-fledermaeuse.html
Ohne Frage für Fledermäuse sind Windmühlen eine große Gefahr. Aber darauf wurde in den letzten Jahren vom deutschen Gesetzgeber reagiert. Dort wo es eine hohe Feldermauspopulationen gibt muss es an der Windmühle ein Feldermausmonitoring mit einem Batcorder geben, das Fledermäuse durch ihre Rufe wahrnimmt, das die Temperatur und Windgeschwindigkeiten misst. Wenn die Windgeschwindigkeit niedrig ist (meist bei 6 m/s) und die gemessene Temperatur hoch ist (höher als 8 Grad) schaltet sich die Windmühle in der Nacht automatisch ab, denn bei diesen Bedingungen sind die Fledermäuse unterwegs. Das ist bei älteren Windmühlen nicht so, da es in Deutschland Bestandsschutz gibt, aber bei neu aufgestellten Windmühlen ist das seit gut 6 Jahren Pflicht. Das heißt, dass bei neu gebauten Windmühlen das Risiko für die Fledermäuse deutlich geringer geworden ist. Wird aber logischerweise von der AfD nicht mit einer Silbe in dem Video erwähnt. Der Straßenverkehr ist aber für die Fledermäuse deutlich gefährlicher als Windmühlen.
Wie viele Insekten durch Windmühlen wirklich umkommen weiß kein Mensch. An den Windmühlen kommen natürlich Insekten zu Tode, aber nur die die auch hoch fliegen können und das ist dabei sehr wichtig. Diese Gruppe von Insekten können laut Biologen mit Verlusten gut umgehen, denn sie gehören zu einer Gruppe von Lebewesen, die Ökologen »r-Strategen« nennen. Deren Überlebensrezept besteht darin, eine riesige Zahl von Nachkommen in die Welt zu setzen und darauf zu bauen, dass einige wenige davon durchkommen. Wenn sich zwei geschlechtsreife Insekten vom Schwarm durchkommen reicht das meist schon für den Bestand der Population. Der Rückgang von Insektenpopulationen kommt vor allem vom Verlust oder der Beeinträchtigung ihrer Lebensräume. Als Hauptursache für dieses Phänomen nennen Biologen die Umwandlung von wertvollen Lebensräumen in intensiv genutzte Äcker und Wiesen und weitere kritische Faktoren sind Pestizide und andere Agrarchemikalien, eingeschleppte Arten und der Klimawandel. Von dem sagt die gute AfD natürlich in ihrem Video rein gar nichts. Auch typisch für die AfD mit dahin geworfene Zahlen irgendwelche Ängste zu schüren. Ist halt Populismus.
Link zum Insektensterben inkl. auch durch Windräder:
https://www.spektrum.de/news/...windkraft-das-insektensterben/1639550
Aber trotzdem mal ein Zahlenvergleich welche Insektenbiomasse in Deutschland an Orten verloren gehen:
- 400.000 Tonnen Insektenbiomasse in Deutschland werden pro Jahr von Vögel gefressen
- 1.200 Tonnen Insektenbiomasse in Deutschland gehen jährlich an Windmühlen verloren
Diese AfD Video gegen Erneuerbaren Energien ist ein typisches Beispiel dafür wie Rechtspopulisten in diesen postfaktischen Zeiten agieren. Die AfD Fanbase glaubt denen offenbar jedes einzelne Wort und hinterfragen diesen Scheiß meist nie. Man kann Windräder kritisieren ohne Frage, aber dann bittschön nicht mit diesem primitiven, läppischen Argumenten wie von der AfD in diesem Video.
Dann fragt ihr noch nach geeigneten Flächen nach.
Mein Fazit ist, dass Windkraftenergie sich nicht wirklich für Investoren rechnet. Es ist ein Glücksspiel mit viel zu hohen Wartungskosten. Das rechnet sich mit staatlicher Unterstützung.
Da gegen gibt es für die Eigentumswohnung schon kleinste Windkrafträder für den Balkon, mit denen sich genug Energie für den Eigenverbrauch erzeugen lassen, ab einmalig 350 Euro Kosten des Kleingerätes.
Ich denke, dass Windenergie in kleinen Apparaturen die Zukunft ist.
Kursziel gehoben auch 16€
Heute Nachmittag kündigst du fälschlicherweise an "daß Acciona ein neues Übernahmeangebot vorbereitet"
Dann behauptest du heute fälschlicherweise daß das Angebot auf 11 erhöht wurde.
Jetzt schreibst du, daß das Kursziel auf 16 erhöht wurde und begründest das mit einem link, in dem steht daß die Commerzbank das Kursziel unverändert auf 16 belassen hat.
Lies doch einfach erstmal selber bevor du postest.
Naja die 16 von der Commerzbank sind ja nicht schlecht oder
https://www.godmode-trader.de/artikel/...-alles-richtig-macht,7773329
Und das übernahmeangebot von Acciona wurde tatsächlich von 10,35 auf 11€ erhöht,, deshalb es ja auf 11€ raufging..!?
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/..._erhoeht_Aktienanalyse-10437514
Im übrigen bin ich mit dem Kursverlauf zufrieden,,, Morgen müsste Nordex noch einen Mega Auftrag Melden und die Party kann beginnen.
Viele sind bei 18, 16 oder 14 eingestiegen und wollten die künstliche Unterdrückung der Aktie durch LV und Analysten aussitzen.
Es gibt nur 2 Gewinner. Acciona und die LV s.
Die LV`s haben Acciona geholfen den Weg einer günstigen Übernahme einzuleiten.
Acciona hat mit seiner unverschämten Übernahmeangebot LV`s die Möglichkeit gegeben günstig wieder glattzustellen. Ich hätte nie gedacht, dass die so günstig aus der Nummer rauskommen.
Eins ist sicher. In der gesamten Welt ist die Zeit der erneuerbaren Energien eingeschlagen und Nordex ist auch gut aufgestellt. Ab jetzt wird es mit Aufträgen und Gewinnen stark aufwärts gehen. Leider habe ich Zweifel, ob auch die Kleinanleger davon profitieren werden.
Das Angebot wurde nicht auf 11 erhöht.
Obwohl du heute schon mehrmals darauf hingewiesen wurdest kannst du scheinbar nicht zu begreifen, daß du wiederholt einen link anführst in dem steht daß Independent das Kursziel von 10 auf 11 erhöht hat.
Blöd wenn man nicht lesen kann