Lithiumstar AVZ Minerals eröffnet 68 % im Plus


Seite 131 von 285
Neuester Beitrag: 07.05.24 18:04
Eröffnet am:02.02.17 09:24von: Balu4uAnzahl Beiträge:8.118
Neuester Beitrag:07.05.24 18:04von: Alois A.Leser gesamt:2.769.265
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.517
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 129 | 130 |
| 132 | 133 | ... 285  >  

174 Postings, 2482 Tage Pistonheadcharles

 
  
    #3251
03.06.19 08:13
sei ruhig. meinen ek von 0,08 und 0,1 euro werde ich definitiv wieder sehen und dann sogar mit plus verkaufen :p  

330 Postings, 2431 Tage erdinger-01Es war doch

 
  
    #3252
1
03.06.19 08:22
absehbar, dass der Kurs sofort wieder einbricht. Kursausbruch war doch nur der Handeslkrieg ansage
geschuldet. Aber Nachrichten verpuffen genau so schnell wie sie verbreitet werden. Die Gesamt-
situation vom AVZ ist nach wie vor Bescheiden (milde ausgedrückt).
So, jetzt könnt ihr auch über mich herfallen. Hihi.......
 

590 Postings, 2473 Tage Charles_1981@Zunrise

 
  
    #3253
03.06.19 09:46
Schau selbst nach ob ich recht hab!
Bei mir ist AVZ jedenfalls rot.
Bei dir bestimmt +70%

Egal, ich bin froh hier raus zu sein. Einfach ein Geldgrab.  

368 Postings, 2440 Tage ex-mitglied 5@erdinger-01

 
  
    #3254
1
03.06.19 09:46
Die Aktie ist in der letzten Woche um 100% gestiegen. Das hat mit Handelskrieg überhaupt nichts zu tun. Es handelt sich lediglich um eine überfällige Konsolidierung und die wird auch weiter gehen bis AVZ fair am Markt eingepreist ist. Natürlich mit den Ausreißern nach oben und unten. RMS hat als Kurzziel kurzfristig 0,16 AUD eingeschätzt. Irgendwo in dieser Region wird es auch landen.
Wenn du behauptest, die Gesamtsituation von AVZ ist bescheiden, würde ich gern von Dir wissen, woran du das festmachst?
Diese Einbrüche, wie du schreibst, sind den Daytradern geschuldet und nur temporär. Ist aber auch nicht schlimm, denn die machen den Markt liquide.
Du mußt verstehen, wenn jemand für 0,096 verkauft, kauft das auch jemand.
Also, sofern du noch investiert bist, genieße einfach die Show.

@Pistenhead
Natürlich wirst du diese Kurse wieder sehen. RMS hat kurzfristig 0,16AUD und mittelfristig 0,36AUD eingeschätzt. Eine Übernahme oder Ähnliches birgt noch viel mehr Potenzial.
Ich bin ab 0,06 auch wieder grün. Also in Kürze.
Das wird schon.  

131 Postings, 2388 Tage Zunrise@charles

 
  
    #3255
03.06.19 09:55
Jap heute rot.. ich hab kein Problem hier die Dinge realistisch zu sehen..  

46 Postings, 2457 Tage Kasa Kasa@Charles_1981

 
  
    #3256
03.06.19 10:12
Von dem zweistelligen Minus hast du nachts geträumt. Zunrise hat doch gefragt, ob jemand außer dir, auch dieser Meinung ist. Keiner hat geantwortet. Also deine Aussagen kann man in die Tonne treten. Nichts außer Frust und Verärgerung  wegen dem Verkauf bei dem lächerlichen Kurs ist es bei dir. Mach weiter so und keiner nimmt dich mehr ernst.  

1935 Postings, 2718 Tage ValdeloroSoviel wenig ....

 
  
    #3257
03.06.19 13:08
Anspruch an sich selbst, wie es hier Erdinger und Charles in ihren absolut substanzlosen Posts darstellen,
hat wirklich Seltenheitswert.
Ich möchte hier natürlich niemanden zu etwas auffordern, aber, es wäre meiner Meinung nach wirklich eine Überlegung wert, ob man auf solchen Quatsch zukünftig noch antwortet.  

754 Postings, 2669 Tage Fire72Servus....

 
  
    #3258
03.06.19 13:23
....lieber Fakten lesen ;-)...

"F.A.Z. exklusiv :  Autohersteller verdoppeln Investitionen in Elektromobilität

Von  Martin Gropp
-Aktualisiert am   02.06.2019-18:54  
 
Mehr als 8,4 Milliarden Euro hat die Autobranche 2018 in die Elektromobilität investiert – fast doppelt so viel wie 2017, zeigt eine neue Studie. Deutsche Hersteller liegen klar vorn. Fachleute meinen: „Sie setzen alles auf eine Karte.“"

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...tromobilitaet-16218061.html
 

754 Postings, 2669 Tage Fire72Und weiter...

 
  
    #3259
03.06.19 13:35
...geht es ;-)...

"07:35   Uhr  
Technology Review

Kosten für Akkupack-Produktion sollen bis 2025 auf 87 Dollar pro kWh sinken

Die Anschaffung von Elektroautos ist derzeit vor allem wegen der Batterien teuer – doch dieses Hindernis für ihre Verbreitung dürfte bald entfernt sein.

Von  Sascha Mattke  

Mitte bis Ende der 2020er Jahre sollen die Kosten für die Produktion von Akkupacks so weit gesunken sein, dass Elektroautos auch in der Anschaffung nicht mehr teurer sind als konventionelle Fahrzeuge. Dies ist eines der zentralen Ergebnisse im jährlichen Electric Vehicle Outlook des Informationsdienstleisters Bloomberg New Energy Finance (BNEF), der jetzt veröffentlicht wurde. Ende 2018 lagen die Kosten pro Kilowattstunde laut BNEF im Schnitt noch bei 176 Dollar, bis 2025 sollen es nur noch 87 Dollar sein. Das berichtet Technology Review online in „Eine Frage des Ladens“."

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...ro-kWh-sinken-4433484.html
 

590 Postings, 2473 Tage Charles_1981Rot, Rot, Rot!

 
  
    #3260
1
04.06.19 05:14
@Zunrise

Es geht looooooos!
 

46 Postings, 2457 Tage Kasa KasaSehr gut!

 
  
    #3261
04.06.19 06:26
Es soll sogar nochmal mehr runtergehen,  damit ich günstig nachtanken kann, bevor es knallt. Ich glaube einer versteht hier die Börse nicht. Aber was soll‘s. Im Kindergarten wäre er besser aufgehoben.  

95 Postings, 2271 Tage Miner101Ist bisher mMn eine gesunde

 
  
    #3262
04.06.19 06:41
Konsolidierung nach dem Anstieg. Hieraus müssen sich nun Supportzonen bilden.  

131 Postings, 2388 Tage ZunriseTja lieber charles

 
  
    #3263
04.06.19 08:10
Wir haben grün im Australien geschlossen.
Leider wird halt am Ende abgerechnet..
Aber ich muss dir recht geben, zum Zeitpunkt seines freudengeladenen Posts waren wir zwischenzeitlich rot ;)  

1303 Postings, 3736 Tage alessioStarker Schlussspurt

 
  
    #3264
04.06.19 08:38

     Auch  heute  zeigt  AVZ   einen  Starken  Rebound  vom  Tagestief .............
     Umsatz   immer  noch  beachtlich  mit  70 Mio  gehandelten  stück ....
     und  das   in  einen  schwachen  Lithium  Umfeld.............      
       

330 Postings, 2431 Tage erdinger-01Verschicken die

 
  
    #3265
04.06.19 09:56
Ihre Proben neuerdings per Flaschenpost nach Perth ?  

46 Postings, 2457 Tage Kasa KasaTheater=Charles_1981

 
  
    #3266
04.06.19 10:05
Charles hat heute wieder Alpträume  mit einem zweistelligen Minus gehabt. Besonders in Deutschland, worauf er so fixiert ist. Lustig  

131 Postings, 2388 Tage Zunrise@erdinger

 
  
    #3267
04.06.19 10:23
Wie meinst du das?
Soweit ich informiert bin, ist eine Großprobe von 13 Tonnen Mitte Mai in Perth angekommen und wird aktuell analysiert  

754 Postings, 2669 Tage Fire72Servus...

 
  
    #3268
04.06.19 11:00
...in China scheint, neben der Elektromobilität, auch die Methanol-Technik Fuß zu fassen (s. Link)...Was meint Ihr, wäre das eine ernstzunehmende Konkurrenz für die Batterietechnik?

https://translate.google.com/...2,15700186,15700190,15700256,15700259  

1303 Postings, 3736 Tage alessioFür unseren Besten Freund

 
  
    #3269
04.06.19 11:34
  vom   17  Mai  

Operations Update

https://stocknessmonster.com/announcements/avz.asx-6A931050/

Bei  dem  Met-Test  geht  es   darum  welche  Kosten die  Auswirkung   der Zinn  und Tantal
Kredits   auf  die  kosten pro  Tonne haben ....die  auch  dann in  die  DFS  einfließen .
Man  schätz die  Gutschrift   pro  Tonne  auf  ca.  50 $  pro  Tonne  .

 
Angehängte Grafik:
333.jpg (verkleinert auf 56%) vergrößern
333.jpg

754 Postings, 2669 Tage Fire72Hmmm...

 
  
    #3270
04.06.19 15:13
....@alessio: Entschuldige bitte meine Faulheit ;-)...wo liegen jetzt z. Z. die Kosten pro Tonne, ohne Berücksichtigung von Zinn- und Tantal-Credits??  

1935 Postings, 2718 Tage ValdeloroF.O.B.

 
  
    #3271
04.06.19 16:13
Kalkuliert bei einem Verkaufswert von 750 US$/Tonne ergibt sich je Tonne eine Marge von 427 US$.
Das heisst, der F.O.B.-Wert beträgt nach dem letzten update, bzw. 5 Mta-Studie, 323 US$.

323 US$ beinhalten alles bis auf`s Schiff im Hafen vorn Daressalam.  

191 Postings, 3399 Tage VoodoochildKosten

 
  
    #3272
04.06.19 16:24
ca. 325 $ pro Tonne, wenn ich das richtig deute ist das bereinigt.  
Angehängte Grafik:
screenshot_2019-06-04-16-14-08-424_com.png (verkleinert auf 47%) vergrößern
screenshot_2019-06-04-16-14-08-424_com.png

754 Postings, 2669 Tage Fire72Ok...

 
  
    #3273
04.06.19 16:28
...@Valdeloro: dann würden die Kosten pro Tonne, durch den "Gewinn" mit Zinn und Tantal, sofern die von Alessio geposteten 50 US$ so eintreten würden, von 323 auf 273 US$, also um ca. 16%, gesenkt werden. Das ist schon nicht schlecht, vielleicht bin ich ja auch zu gierig ;-)...aber ein bischen mehr hatte ich mir persönlich davon schon erhofft ;-)....aber letztlich ist alles gut, was die Kosten drückt und den Gewinn steigert ;-)...  

590 Postings, 2473 Tage Charles_1981@Fire72

 
  
    #3274
04.06.19 19:55
Die Ausrichtung von China in Richtung Methanol wird vermutlich den Lithium-Minen insgesamt das Genick brechen. Ich sehe das auch dramatisch.  

35 Postings, 2421 Tage aitomi@ charles

 
  
    #3275
04.06.19 20:29
ich weiss nicht, was du für private probleme hast, aber bitte lass die doch hier aus dem forum raus. du hast hier nocht nicht einen einzigen sinvollen beitrag geschrieben. was erhoffst du dir denn hier? bist doch eh raus mit reichlich minus. eine e-klasse oder mehr und versuchst nun hier mitleid zu erhaschen? mein freund. ich gebe dir jetzt mal einen wichtigen rat. so wie du hier schreibst, hast du sehr ernste probleme. du solltest das nicht auf die leichte schulter nehmen. ich wünsche dir nur alles gute, aber bitte begib dich in medizinische untersuchung. ob physilogisch oder psychiologisch ! egal. hauptsache, das nimmt hier doch noch ein gutes ende für dich. das gleiche gillt für unseren freund erdinger! man könnte glauben, ihr seid hier beide nicht mit einem cent dabei und versucht nur in diesem forum aufmerksamkeit zu bekommen. ich drücke euch die daumen, dass ihr irgendwann mal wieder ein normales leben führen könnt um zu erkennen, was hier andere user versuchen anderen hier zu vermitteln, mit ihrer erfahrung! euer gelaber ist null produktiv und füllt hier nur lücken auf. ist auch nicht mehr lustig, sondern eher traurig!

hasta luego!  

Seite: < 1 | ... | 129 | 130 |
| 132 | 133 | ... 285  >  
   Antwort einfügen - nach oben